#p758566,lisalapsa написал(а):

#p758561,cleoc написал(а):

😥😭😞
Теперь люди 10-ть раз подумают перед тем, как идти работать тренерами.

А разве уже многих отстранили/затравили?

Я помню, что были разбирательства по поводу Стретинского, совсем недавно украинца тренера Браунов, наверняка были ещё случаи.
Ещё вопрос, что там было с Пашкевичем

#p758572,Nastenka написал(а):

Baira
На самом деле это нормальная практика. Если есть подозрения, что человек профессионально непригоден - его отстраняют до окончания расследования. А какие есть варианты? Продолжать работать как ни в чем ни бывало? Вы бы, наверно, не хотели бы, чтобы вас оперировал врач, по поводу которого есть сомнения?
Опять же, да, неприятно, когда тебя отстраняют от любимой работы. А каково жертвам, если человек действительно виновен? А если они от него зависимы? Если вынуждены встречаться? Жертвы тоже могут с собой покончить.
И нас там с вами не было, голословно заявлять, что обвинения голословны. Будут разбираться, все прояснится, кто где виноват.

Как же презумпция невиновности?
Отстранить на время расследования - правильно. Но пока не вынесены обвинения нельзя разглашать информацию.

Но до крайностей в осуждении по-моему тоже не стоит доходить.

#p758625,Enge написал(а):

Skater01
тренер в США

А какой вид спорта? ФК?

#p758625,Enge написал(а):

Skater01
тренер в США

А какой вид спорта? ФК?

Поэтому я и предложила каждому начать с себя.

Baira
На самом деле это нормальная практика. Если есть подозрения, что человек профессионально непригоден - его отстраняют до окончания расследования. А какие есть варианты? Продолжать работать как ни в чем ни бывало? Вы бы, наверно, не хотели бы, чтобы вас оперировал врач, по поводу которого есть сомнения?
Опять же, да, неприятно, когда тебя отстраняют от любимой работы. А каково жертвам, если человек действительно виновен? А если они от него зависимы? Если вынуждены встречаться? Жертвы тоже могут с собой покончить.
И нас там с вами не было, голословно заявлять, что обвинения голословны. Будут разбираться, все прояснится, кто где виноват.

Вот тут https://www.fsuniverse.net/forum/thread … es.105075/ пишут, что Лаврика оправдали. Но без каких-то ссылок на официальные источники, только "мне прислали смс родители его учеников".

#p758636,lisalapsa написал(а):

#p758602,mudraya_sova написал(а):

Но среда тут не при чем.

Под средой я имела в виду, что наиболее часты обвинения в недопустимом поведении с несовершеннолетними (стопроцентная уголовка), или совершеннолетними учениками (однозначное нарушение этики и повод разорвать контракт) среди людей, имеющих этих самых учеников - учителя, тренеры и т.п. Поэтому такое будет всегда.

Извините, не так вас поняла.
Но, если я правильно помню, то Лаврика обвиняют не в сексуальных контактах с учениками, а из-за какой-то ситуации, произошедшей за пределами катка.
По поводу Кафлина вообще ничего неизвестно.

Ну вот с стопроцентной уголовкой по делам с несовершеннолетними тоже вопрос - до Морозова так и не добрался никто, хотя казалось бы..

#p758572,Nastenka написал(а):

Baira
На самом деле это нормальная практика. Если есть подозрения, что человек профессионально непригоден - его отстраняют до окончания расследования. А какие есть варианты? Продолжать работать как ни в чем ни бывало? Вы бы, наверно, не хотели бы, чтобы вас оперировал врач, по поводу которого есть сомнения?
Опять же, да, неприятно, когда тебя отстраняют от любимой работы. А каково жертвам, если человек действительно виновен? А если они от него зависимы? Если вынуждены встречаться? Жертвы тоже могут с собой покончить.
И нас там с вами не было, голословно заявлять, что обвинения голословны. Будут разбираться, все прояснится, кто где виноват.

Пока нет доказательств, обвинение голословно по факту. Что именно произошло, нам неизвестно, но человека немедленно превратили в изгоя. Вот это я принять не могу. Я считаю, что это ненормальная практика. То, что сейчас происходит вокруг Вуди Аллена - это ненормально. А профессионализм и сексуальная несдержанность - разные вещи, не надо путать, потому ваш пример с врачом неуместен.