Нда, давайте еще Вайцеховскую запретим

за это надо лишать слова ?

#p947085,ozturk54 написал(а):

А выставлять эти злосчастные звезды с неба каким-то жутким оскорблением и *нелюбовью* это такое себе. Привычка к супер-топам со всем золотом мира естественно сказывается на отношении к спортсменам с достижениями поскромнее, с этим придется как-то жить.

Так никто это *нелюбовью* не выставляет. Тут уже писали, что Ермолина, скорее всего, никого обидеть не хотела. Просто у человека такое чувство родного языка. Тут вопрос о профпригодности. Официальный сайт федерации - не самое подходящее место, где можно давать оценку свежеиспеченной ЧЕ в таких выражениях. Это как в школе на доске почета повесят фоточку победителя всеросса с припиской - "Наш Вася учится худо-бедно, с троечки на четверочку, но всеросс затащил, молодец, чо".

#p947161,omms написал(а):

Положа руку на сердце , скажите : ( допустим всё так как вы написали ) - за это надо лишать слова ? Это нарушение закона ? За это надо штрафовать ?Из- за чего сыр-бор и угрозы судами ( с диванов)?

А я и не призываю лишать слова или таскать по судам. Я рада, что Федерация отреагировала даже такой небольшой формальностью, показав, что они не одобряют, когда их сотрудника полоскают из статьи в статью. Я не думаю, что это заставит молчать Вайц, но думаю, что заставит задуматься над тем, можно ли использовать статьи в газете в качестве способа сведения счетов.

нет, такая мелкая ерунда на профпригодность никак не тянет, негативной оценки, как в примере про худо-бедного троечника, нет. Выражения - это что-то типа "девчачьего контента" нашего долгожданного призера ЧМ, вот где реальный пинок при достижении.
А вот профпригодность т.н. спортивного журналиста, который кричит о том, какой ужас что в отдельно взятой группе много детей и большую часть из них ничего не ждет в этой жизни, с последующими обвинениями в слишком большом количестве чемпионов (100, 200...)  реально под вопросом.

Про какую свободу тут пишут? Журналист от спорта уверенно пишет, что кого-то точно не будет на следующих ОИ и даже не пишет, что по его мнению. Это инсайд, дезинформация? За это Вайцеховская и должна быть наказана.

Простите, а Вы оцениваете профпригодность журналиста исключительно с точки зрения того, что она пишет об Этери? Елена Сергеевна - достаточно грамотный интервьюер, не самый глупый аналитик, да и фигурное катание - всего лишь сегмент её профессиональной деятельности.

А у СМИ только права есть? Обязанностей никаких? Можно сколь угодно долго искажать действительность, писать заведомую ложь, выдавать свои измышлизмы за истину и тебе за это ничего не будет? Может что-то не так тогда в нашем законе о СМИ?

Но вот это сообщение о возможном лишении Вайцеховской аккредитации на сайте федерации вам стилистически тоже нормальным кажется для официального сайта?

#p947188,ElenaTs написал(а):

А у СМИ только права есть? Обязанностей никаких? Можно сколь угодно долго искажать действительность, писать заведомую ложь, выдавать свои измышлизмы за истину и тебе за это ничего не будет? Может что-то не так тогда в нашем законе о СМИ?

В том-то и дело, что нельзя выдавать ложь за истину. И ярлыки наклеивать нельзя, и заниматься откровенным манипулированием при полном незнании матчасти.
Просто удивительна реакция именно cейчас и именно на ЕСВ. Если ей нельзя, то, получается, другим можно? Или всем все дозволено, пока это не касается ЭГТ?

#p947188,ElenaTs написал(а):

А у СМИ только права есть? Обязанностей никаких? Можно сколь угодно долго искажать действительность, писать заведомую ложь, выдавать свои измышлизмы за истину и тебе за это ничего не будет? Может что-то не так тогда в нашем законе о СМИ?

В том-то и дело, что нельзя выдавать ложь за истину. И ярлыки наклеивать нельзя, и заниматься откровенным манипулированием при полном незнании матчасти.
Просто удивительна реакция именно cейчас и именно на ЕСВ. Если ей нельзя, то, получается, другим можно? Или всем все дозволено, пока это не касается ЭГТ?

И результаты его штучного руководства впечатляют.

Вайцеховская дилетант в это вопросе, так же как вы и я. Поэтому она не дискутирует, а флеймит. Она, как журналист, максимум могла бы организовать площадку для такой дискуссии, собрав представителей разных сторон в данном вопросе. Или хотя бы собрать корпус соответсвующих мнений.

Практика же показывает что все именно так - надо и раньше набирать базу, и контролировать свой вес (то что вы в порядке передергивания называете "сохранять цыплячий вес"). Практика показывается, что все великие (на данный момент) федерации стремительно обзаводятся девочками с ультра-си и никто из них по этому поводу не комплексуют.

У Вайц вопиюще непрофессиональное поведение. И ей на это указали. Дело не в том, продолжит или не продолжит Вайц и дальше писать свою художественную "аналитику", а в том, что  ФФКР с этой непрофессионалкой никоим образом не будет связана.

#p946851,omms написал(а):

Они грозятся отобрать аккредитацию - это я называю попыткой закрыть рот .

Тут же многкратно писали, что это никоим образом не может "закрыть рот", о чем вы. Ей показали отношение к ней со стороны ФФКР, что федерация не считает ее за професионала и не желает ее видеть на свое тусе. Кто может запретить владельцу пати отказать в доступе неприятному ему человеку? Напомню в n-ый раз - ФФКР негосударственная организация, а клуб людей по интересам.