#p32512,Enge написал(а):#p32472,Natalia написал(а):Если только сами эти фигуристы не будут против. Сколько раз уже убеждались, что действующие могут быть болезненно чувствительны ко всему, что о них пишут. 
Я считаю , что у них есть на это все основания. На форумах, повторюсь, процветает махровый дилетантизм, которому ещё и ставят плюсы (иногда даже администрация -вероятно, заинтересованная в приросте контента), при этом безапелляционность высказываний и оценок зашкаливает.
Все время у таких экспертов спросить -а как много спортсменов хотя бы 1-го взрослого вы уже подготовили или смогли бы подготовить? Невозможно, будучи имея профессию учителя начальных классов (врачом, юристом, биологом, физиком, водителем, менеджером, архитектором и т.п) быть экспертом в постановке хореографии, организации ОФП, построении тренировочного процесса... Имхо.
Если придерживаться такой логики, то мы вообще просто должны всегда молчать и ничего не писать, считая все тренерские решения и тактики абсолютно верными, т.к. тренеры знают лучше нас. Собственно, в таком случае форум нужно закрывать, и все мнения по поводу несогласия с чем-либо, сделанным тренерами и фигуристами (а это встречается и у вас, и у меня, и вообще у всех) удалить куда подальше.
Но сделать определенную работу и оценить ее - вещи разные. В частности, очень немногие могут сделать трансляции с качеством мирового уровня с различных спортивных событий, для этого приглашают ведущих специалистов в своих областях. Но если что-то сделано некачественно, зачастую простые зрители способны это оценить и даже достаточно конкретно указать на ошибки, особенно если достаточно подробно интересуются этой тематикой.
И я бы вспомнил интервью Москвиной, где она говорила, что читает в интернете различные мнения и т.д. и даже кое-что черпает для себя из них, т.к. не так уж редко зрители могут подметить то, что тренер "изнутри" не замечает. Правда, это был 2012 год, если не ошибаюсь, и сейчас в интернете слишком большой поток информации и мнений, чтобы специалисты вроде Москвиной это все лопатили, но... Возможно, какие-то ресурсы она до сих пор почитывает.
Тем более даже среди специалистов порой встречается дилетантизм. В частности, иначе не назовешь постоянные ошибки бывшего фигуриста Бойчука, один только "каскад флип-флип", который он регулярно видит вместо каскада флип-тулуп, о многом говорит. Или набор Бородулина с 3А-2А через секвенцию в его последние где-то пару лет у Буяновой. Да и набор Мао в КП на ОИ-10 - то же самое, т.к. там можно было чуть ли не 1.5-2 балла базы прибавить, составив набор исключительно из тех прыжков и каскада, которые она затем чисто исполнила в ПП - то есть набор вполне для Мао нормальный и даже удобный.
А еще чаще встречается не дилетантизм, а сознательный обман болельщиков и введение в заблуждение. В частности, к этому относится нытье ТАТ на ЧР по поводу Воронова, которого какие-то нехорошие люди прокатили мимо ОИ-10 и отправили туда Бородулина, которого посчитали перспективным, а на самом деле было ясно, что он таковым не является... Хотя Бородулина на ОИ продвигали прежде всего как раз сама ТАТ и Буянова, тренировавшие его тогда, и сумели убедить федру.
Так что далеко не все здесь однозначно.
