1. При чистке темы Медведевой был удален мой пост в одну строку, обращённый к пользователю vaprol с примерным содержанием "неразумно, нечестно... додумывать за других". За пост я получила "минус" от vaprol, но что удивительно, пост удален, а минус в моём рейтинге остался.
2. Почему удален мой пост, для меня тоже удивительно, может быть за упоминание мною слова разум (неразумно). А почему тогда оставлен пост vaprol о голове и мозгах Авербуха?
Правила форума меня устраивают и я их соблюдаю, но чистка темы Медведевой и объективность модератора оставила вопросы.
Организационные вопросы по форуму
Сообщений 931 страница 960 из 997
Поделиться93125.07.2017 06:44:49
Поделиться93225.07.2017 07:48:56
1. При чистке темы Медведевой был удален мой пост в одну строку, обращённый к пользователю vaprol с примерным содержанием "неразумно, нечестно... додумывать за других". За пост я получила "минус" от vaprol, но что удивительно, пост удален, а минус в моём рейтинге остался.
2. Почему удален мой пост, для меня тоже удивительно, может быть за упоминание мною слова разум (неразумно). А почему тогда оставлен пост vaprol о голове и мозгах Авербуха?
Правила форума меня устраивают и я их соблюдаю, но чистка темы Медведевой и объективность модератора оставила вопросы.
При чистке тем вполне возможна ситуация, когда оффтопные сообщения без нарушений будут просто удаляться, а содержащие их - оставлены (в назидание и для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами) с выписыванием предупреждения. Возможно, навсегда, а возможно - до окончания обсуждения. Повлиять на "минусы" администрация может лишь одним способом - полностью их отключив (но голосование показало, что примерно половина пользователей против этого).
Поделиться93325.07.2017 08:08:00
При чистке тем вполне возможна ситуация, когда оффтопные сообщения без нарушений будут просто удаляться, а содержащие их - оставлены (в назидание и для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами) с выписыванием предупреждения. Возможно, навсегда, а возможно - до окончания обсуждения. Повлиять на "минусы" администрация может лишь одним способом - полностью их отключив (но голосование показало, что примерно половина пользователей против этого).
По пункту 2 я поняла только одно, пост vaprol о голове и мозгах Авербуха оффтопным не признан, нарушения в посте не обнаружены и предупреждения нет, но всё оставлено для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами или в назидание.
Мой пост не был оффтопным. Но если модератор оффтоп признал, то тогда надо было удалять начиная с первого поста vaprol , который был перенесён из темы Юли и с которого вышли все дальнейшие посты пользователей, признанные оффтопными. Объективность модераторов в любой теме должна быть превыше всего остального.
Поделиться93425.07.2017 11:51:40
Из темы Медведевой было удалено около 40 (!) сообщений, спасибо всем участникам флейма, при этом естественно что-то могло быть удалено и случайно. В таком случае, приносим свои извинения. Выписывать предупреждения в каждом отдельном посте за отсутствием массы свободного времени, увы, не можем. Отдельным участникам предупреждения были занесены в профиль.
Поделиться93526.07.2017 09:22:29
Написала просьбу для Андрея в теме ЮГП, но, вероятно, не заметил.
Можно ли закрепить в этой теме первый пост и добавлять туда ссылки на составы на этапы, а потом и на результаты?
Имхо это было бы очень удобно.
Отредактировано Enge (26.07.2017 09:22:53)
Поделиться93626.07.2017 11:18:53
Написала просьбу для Андрея в теме ЮГП, но, вероятно, не заметил.
Можно ли закрепить в этой теме первый пост и добавлять туда ссылки на составы на этапы, а потом и на результаты?
Имхо это было бы очень удобно.
Передам Андрею.
Поделиться93727.07.2017 21:02:39
В связи с дискуссией тут
Проблемы с регистрацией
т.е. новым пользователям на совсем понятно, может быть обсудим, нужно ли изменить название форума? Тем более что оно как-то не отражает, что наш форум о фигурном катании, так чтобы новым пользователям было понятно о чём наш форум.
Я сам не уверен ,но может быть такое название
"Фигурное катание. Форум ФСО"
Поделиться93827.07.2017 21:15:07
Согласна с тем, что с названием форума пора определяться
Поделиться93927.07.2017 21:18:38
Согласна с тем, что с названием форума пора определяться
А какое название Вы предложили бы?
Поделиться94027.07.2017 21:20:47
А какое название Вы предложили бы?
Надо подумать, но можно и то, что вы предложили
Поделиться94127.07.2017 22:13:47
Хотела уточнить, возможно этот вопрос уже задавался. Для чтения очень неудобно что идет цитирование больших кусов дискуссии. Получается в одном посте целое дерево и таких постов множество. Возможно это как-то изменить?
Поделиться94227.07.2017 22:26:12
Хотела уточнить, возможно этот вопрос уже задавался. Для чтения очень неудобно что идет цитирование больших кусов дискуссии. Получается в одном посте целое дерево и таких постов множество. Возможно это как-то изменить?
Цитировать часть текста, нажимая "Цитировать" не справа, а на выделенной заранее части текста сообщения.
Поделиться94327.07.2017 23:20:05
Цитировать часть текста, нажимая "Цитировать" не справа, а на выделенной заранее части текста сообщения.
На старом ФСО цитировался только пост на который отвечаешь. Здесь, для того чтобы не захламлять дискуссию цитатой в цитате необходимо их стирать вручную? Попробовала так, как вы написали, прямо в тексте выделить, но получилось процитировать вместе с моим первым постом, стерла его вручную.
Поделиться94427.07.2017 23:39:50
На старом ФСО цитировался только пост на который отвечаешь
Только на последней версии форума, до этого точно так же было вложенное цитирование, удобное многим. Цитаты легко редактируются, вложенные цитаты, в случае необходимости, легко удалить вручную. Или можно выделить только текст цитируемого сообщения без уже находящихся там цитат. У меня при этом никогда не вставлялись вложенные цитаты.
Поделиться94528.07.2017 19:31:16
#p20144,Kyros Mixayllo написал(а):#p20096,cris85 написал(а):Так на форуме женщин явно больше, поэтому так)))
Женщин то больше, но тут весь форум повернут на пяти спортсменах - Ильиных, Кацалапов, Сотникова, Медведева, Ковтун.
А все остальные по остаточному принципу и критика первого топ-5 запрещена.
Об остальных спортсменах новости надо выпрашивать.Какие интересные выводы) критиковать тут можно кого угодно. В рамках правил, разумеется.
Странная выборка.
Конкретно эту пятерку критикуют чаще других. Они очень как раз прикасаемые.
Правда, надо отдать должное новому Форуму, здесь все пока очень корректно , во всяком случае без грубостей, те несколько людей, которые под разными никами все время появляются, не считаются. Вообще наличие модерации - вещь прекрасная.
Сообщение перемещено. Вопросы + и модерации обсуждаются здесь. /Ваш модератор Natalia
Поделиться94628.07.2017 21:11:00
#p20168,Kyros Mixayllo написал(а):И можно посмотреть за что минусы ставились.
Таки есть неприкасаемые, которых просто запрещено критиковать.Где запрещено?
Ну заминусуют вас, от печаль. Вам от этого холодно или жарко? Просто будете знать, что такие-то люди не согласны с вашей точкой зрения. Так имеют право.
Да чуть обидно. Ну сказал я в то что в светлое будущее Жиганшина в фк не верю, и что он вряд ли станет топовым тренером.
И тут же 10 минусов. Как будто я вообще отрицаю что он был топовым спортсменом и заметной величиной в российском фк.
Просто при таком запрете на выражение собственного мнения у меня через пару месяцев рейтинг "уважения" за -1000 свалится
Как-то это не правильно. И отбивает желание высказывать свою точку зрения.
Рейтинг также выражает собственное мнение участников, и администрация считает его очень хорошим средством выражения собственного мнения. /Модератор Natalia
Поделиться94728.07.2017 21:44:05
Скажите, пожалуйста, а допинг мы на этом форуме не обсуждаем? Темы не вижу, а новостей много.
Поделиться94828.07.2017 21:55:58
Скажите, пожалуйста, а допинг мы на этом форуме не обсуждаем? Темы не вижу, а новостей много.
Есть ли новости, касающиеся непосредственно фигурного катания? Если нет, эту тему пока открывать не будем
Поделиться94928.07.2017 22:14:44
Есть ли новости, касающиеся непосредственно фигурного катания? Если нет, эту тему пока открывать не будем
Непосредственно фигурного катания там ничего не касается, слава богу. А почему не будем? На ФСО она в оффтопике прекрасно жила, тем более сейчас новости - одна позитивнее другой для российского спорта.
Поделиться95028.07.2017 22:39:07
Кто модератор темы "Программы сезона - только новости". Мне нужно написать личное сообщение по вопросу переноса сообщений из этой темы.
Поделиться95128.07.2017 22:52:14
Вы можете написать прямо сюда.
Поделиться95228.07.2017 22:58:58
Вы можете написать прямо сюда.
Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.
Поделиться95329.07.2017 00:07:39
#p20269,Natalia написал(а):Вы можете написать прямо сюда.
Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.
А о какой именно теме Вы говорите?
Поделиться95429.07.2017 00:33:53
#p20278,Alex написал(а):#p20269,Natalia написал(а):Вы можете написать прямо сюда.
Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.
А о какой именно теме Вы говорите?
Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.
Поделиться95529.07.2017 01:07:45
Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.
Сорри. А что убрано и где посты с чудовищной чушью остаются? Я просто не понял.
Поделиться95629.07.2017 01:24:38
#p20348,Alex написал(а):Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.
Сорри. А что убрано и где посты с чудовищной чушью остаются? Я просто не понял.
Уж не буду о старых. Последним убран мой пост под ссылкой на сообщение sports.ru о новых программах Уртадо и Халявина #79. Там написана полная чушь. Я написал исправления по произвольной программе, а мой пост снесли в обсуждения. Какие же это обсуждения, это исправления фактических ошибок. И получилось теперь, что вся эта билиберда осталась и принимается за правду. По короткой программе, я сделал еще одно уточнение уже сейчас в посте #82. Если уж сносите исправления, тогда требуйте от авторов постов проверять истинность материалов, которые они приносят.
Поделиться95729.07.2017 11:14:58
У меня вопрос по вчерашнему бану ни за что.
Если просмотреть мои действия то видно было, что никто не собирался писать в теме. Была попытка скопировать сообщение админа и вопрос на него и перенести в в административку.
Изначально 2 раза стало цитирование не туда, был повтор цитирования в одном комменте 2 раза, которое не переносилось в административный раздел, все было удалено. Затем снова была попытка цитирование перенести в административный раздел, но текст вопроса упорно продолжал становиться в теме. Не успев второй раз удалить сообщение из темы - получить бан за " игнорирование просьбы админа" ??????????????????
Для начала надо функционал сайта в порядок привести и разбираться с действиями людей, не приписывая им собственные посылы и мотивы.
Мои действия легко можно проверить. 2 раза удалять комменты из темы, пытаться редактировать, и на ровном месте получить бан, так как админам показалось что-то.
Это круто.
Поделиться95829.07.2017 11:23:50
Пойдем колхозным путем цитирования:
"Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство. Поэтому перевод разговора именно в эту сторону, тем более упоминая якобы имевший место случай у другой пары - это троллинг. Если хотите поговорить про тот самый случай, стоит делать это в более подходящих темах. И уж точно не в стиле "возьмите интервью у собачки". Если делаете утверждение, будьте готовы, что "интервью" будут брать именно у вас.
Не сдержавшимся от перебранки и переходов на личности также выданы горчичники, с соответствующими пометками в сообщениях. Сообщения про "сам дурак" были удалены.
Тема открывается, в надежде на то, что дискуссия вернется в нормальное русло
На это сообщение просьба отвечать в личку или административный раздел."
Но у меня остался вопрос:
С чего все взяли, что шутка про собачку была троллингом? На каком основании одним выдают предупреждения, а другим замечания?
Четко было написано, что призывы " перейти черту" могут закончится чем угодно: от рукоприкладства до морального угнетения партнера и шантажа.
Вы не считаете троллингом призывы пользователя " перейти черту"? Я считаю это прямым троллингом и вмешательством в отношения пары и работу тренера. Так как никто понятия не имеет что там происходило и сколько раз и какие черты бели уже давно перейдены всеми.
Поделиться95929.07.2017 11:36:27
Вчера мне бан дали за то, что были попытки перенести сообщение админа в административку и задать вопрос.
Там четко было указано, что на это сообщение не надо отвечать в теме.
Не моя вина, что цитирование не переносилось в другую тему, 2 раза были попытки с удалением комментов.
Но сегодня на этот же коммент можно, оказывается другим пользователям отвечать и нет никакого бана. Это как расценить?
"Сообщение от ZenderMIlan Перейти к сообщению
Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство.
Да упасипбоже, нет, конечно.
Я же специально примеры привела. Что не всегда может в паре работать модель с равными правами и обязанностями и можно себе позволить по выходу с катка полностью забыть о существовании второго тартнера.
Не всем это подходит. Более того, часто сложно годами жить без своего личного пространства и без возможности забыть о работе хоть на выходных.
Но и, справедливости ради, реально сложных и требующих постоянного внимания партнеров не так и много)
Не везет единицам)) И обычно в таких случаях пары или распадаются или приходят к выводу, что проще уже вещи собрать и сьехаться, чем бегать постоянно то слезы утирать, то вдохновлять, то выпутывать из разных передряг, то лечить, то пинать, то воспитывать и разбираться с личными проблемами доставшегося в партнеры сокровища. Ибо в таких крайних случаях партнер всю твою личную жизнь невольно и без всякого злого умысла все равно спустит коту под хвост - времени и сил не останется, и личные жизни крайне негативно воспринимают ситуации, когда внезапно срываешься решать чужие проблемы или постоянно звонишь и требуешь партнера прислать доказательства того, что точно спать сокровище легко, а не в кабаке. выпило ли витаминки, что ело и сколько пробежало или пресс покачало, или несешься утром поднимать на тренировку, а не досыпать спокойно дома "еще одну минутку..ну одну..")
Не говоря о том, что в особо крайних случаях надо еще проследить, чтобы чумадан собрало сокровище правильно или погладило куздюм и не тащило в рот всякую бяку на соревнованиях)
Поэтому и зачастую не остается уже никаких красных линий и своего пространства. Черты приходится переходить каждый день, ибо если партнер в принципе может отжечь или необязательный. или опаздывает просто вечно, любит пироженки больше жизни и пр., то в прямом смысле параноиком можно стать, ибо сокровище твое опасностИ могут подстерегать на каждом углу и нельзя жить спокойно и надолго упускать из виду)
В нашем конкретном контексте же, судя по всему, Руслан вполне адекватно и следил постоянно, и контролировал, чтобы в поле видимости был партнер, но беда в том, что только в очень узких рамках - пока рабочее время или соревнование.
А люди не винтики, чтобы вкл/выкл и разделить депрессию на рабочую и нерабочую нельзя. Как и нельзя мотивироваться по щелчку, придя на работу, если в принципе плохо.
И партнерство иногда должно включать банальную человеческую поддержку и внимание. То самое - "возиться" иногда нужно, забыв про свою жизнь и интересы. Даже если на самом деле не нужен, не важен и не интересен партнер с его личными проблемами и интересами, нужно просто для результата.
Если он извлек уроки и из своих ошибок, мне кажется, это будет в будущем бесценный опыт. Хоть и дорогой вышел."
Мной вчера получен бан за ответ на это сообщение;
"Вчера 10:16:39
ZenderMIlan
Администратор
Зарегистрирован: 29.04.2017
Сообщений: 98
Уважение: + [+160/-8] -
Позитив: [+21/-0]
Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство. Поэтому перевод разговора именно в эту сторону, тем более упоминая якобы имевший место случай у другой пары - это троллинг. Если хотите поговорить про тот самый случай, стоит делать это в более подходящих темах. И уж точно не в стиле "возьмите интервью у собачки". Если делаете утверждение, будьте готовы, что "интервью" будут брать именно у вас.
Не сдержавшимся от перебранки и переходов на личности также выданы горчичники, с соответствующими пометками в сообщениях. Сообщения про "сам дурак" были удалены.
Тема открывается, в надежде на то, что дискуссия вернется в нормальное русло
На это сообщение просьба отвечать в личку или административный раздел."
Тори на этот же коммент отвечает в теме админу после его запрета и ничего, никакого бана.
Так кому можно нарушать правила, а кому нельзя? Очень хочется подробного ответа от админов всех.
Отредактировано forgetmenot (29.07.2017 11:39:24)
Поделиться96029.07.2017 14:19:30
Слушайте, вы троллите или что? В правилах запрещено обсуждение модерации в ФК-темах, моя фраза красным - напоминание именно об этом.
Тори ответила на мою фразу, которая не касается напрямую модерации, а касается содержания темы. И ответ так же затрагивает именно ФК-вопросы: рассуждения в общем об отношениях между партнерами + конкретно о Руслане. Думаю, вполне понятно, почему администрация считает, что вы нарушили правила, а Тори нет.
Да, насчет переноса постов: я если честно, затрудняюсь придумать, в какую тему было бы уместно перенести фразу про собачек и все такое. Переносить куда бы то ни было имеет смысл только содержательные посты.