FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму


Организационные вопросы по форуму

Сообщений 931 страница 960 из 997

931

1. При чистке темы Медведевой был удален мой пост в одну строку, обращённый к пользователю vaprol с примерным содержанием "неразумно, нечестно... додумывать за других". За пост  я получила "минус" от vaprol, но что удивительно, пост удален, а минус в моём рейтинге остался.
2. Почему удален мой пост, для меня  тоже удивительно, может быть за упоминание мною слова разум (неразумно). А почему тогда оставлен пост vaprol о голове и мозгах Авербуха?   
Правила форума меня устраивают и я их соблюдаю, но чистка темы Медведевой и объективность модератора оставила вопросы.

0

932

#p18417,Белая Сова написал(а):

1. При чистке темы Медведевой был удален мой пост в одну строку, обращённый к пользователю vaprol с примерным содержанием "неразумно, нечестно... додумывать за других". За пост  я получила "минус" от vaprol, но что удивительно, пост удален, а минус в моём рейтинге остался.
2. Почему удален мой пост, для меня  тоже удивительно, может быть за упоминание мною слова разум (неразумно). А почему тогда оставлен пост vaprol о голове и мозгах Авербуха?   
Правила форума меня устраивают и я их соблюдаю, но чистка темы Медведевой и объективность модератора оставила вопросы.

При чистке тем вполне возможна ситуация, когда оффтопные сообщения без нарушений будут просто удаляться, а содержащие их - оставлены (в назидание и для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами) с выписыванием предупреждения. Возможно, навсегда, а возможно - до окончания обсуждения. Повлиять на "минусы" администрация может лишь одним способом - полностью их отключив (но голосование показало, что примерно половина пользователей против этого).

0

933

#p18427,slavich написал(а):

При чистке тем вполне возможна ситуация, когда оффтопные сообщения без нарушений будут просто удаляться, а содержащие их - оставлены (в назидание и для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами) с выписыванием предупреждения. Возможно, навсегда, а возможно - до окончания обсуждения. Повлиять на "минусы" администрация может лишь одним способом - полностью их отключив (но голосование показало, что примерно половина пользователей против этого).

По пункту 2 я поняла только одно, пост vaprol о голове и мозгах Авербуха оффтопным не признан, нарушения в посте не обнаружены и предупреждения нет, но всё оставлено для дальнейшего обсуждения прецедента модераторами или в назидание. 
Мой пост не был оффтопным. Но если модератор оффтоп признал, то тогда надо было удалять начиная с первого поста vaprol , который был перенесён из темы Юли и с которого вышли все дальнейшие посты пользователей, признанные оффтопными. Объективность модераторов в любой теме должна быть превыше всего остального.

0

934

Из темы Медведевой было удалено около 40 (!) сообщений, спасибо всем участникам флейма, при этом естественно что-то могло быть удалено и случайно. В таком случае, приносим свои извинения. Выписывать предупреждения в каждом отдельном посте за отсутствием массы свободного времени, увы, не можем. Отдельным участникам предупреждения были занесены в профиль.

0

935

Написала просьбу для Андрея в теме ЮГП, но, вероятно, не заметил.
Можно ли закрепить в этой теме первый пост и добавлять туда ссылки на составы на этапы, а потом и  на результаты?
Имхо это было бы очень удобно.

Отредактировано Enge (26.07.2017 09:22:53)

+3

936

#p19031,Enge написал(а):

Написала просьбу для Андрея в теме ЮГП, но, вероятно, не заметил.
Можно ли закрепить в этой теме первый пост и добавлять туда ссылки на составы на этапы, а потом и  на результаты?
Имхо это было бы очень удобно.

Передам Андрею.

0

937

В связи с дискуссией тут
Проблемы с регистрацией
т.е. новым пользователям на совсем понятно, может быть обсудим, нужно ли изменить название форума? Тем более что оно как-то не отражает, что наш форум о фигурном катании, так чтобы новым пользователям было понятно о чём наш форум.
Я сам не уверен ,но может быть такое название
"Фигурное катание. Форум ФСО"

0

938

Согласна с тем, что с названием форума пора определяться

0

939

#p19745,алла николаевна написал(а):

Согласна с тем, что с названием форума пора определяться

А какое название Вы предложили бы?

0

940

#p19749,andrei2006 написал(а):

А какое название Вы предложили бы?

Надо подумать, но можно и то, что вы предложили

0

941

Хотела уточнить, возможно этот вопрос уже задавался. Для чтения очень неудобно что идет цитирование больших кусов дискуссии. Получается в одном посте целое дерево и таких постов множество. Возможно это как-то изменить?

0

942

#p19789,loanna написал(а):

Хотела уточнить, возможно этот вопрос уже задавался. Для чтения очень неудобно что идет цитирование больших кусов дискуссии. Получается в одном посте целое дерево и таких постов множество. Возможно это как-то изменить?

Цитировать часть текста, нажимая "Цитировать" не справа, а на выделенной заранее части текста сообщения.

0

943

#p19797,andrei2006 написал(а):

Цитировать часть текста, нажимая "Цитировать" не справа, а на выделенной заранее части текста сообщения.

На старом ФСО цитировался только пост на который отвечаешь. Здесь, для того чтобы не захламлять дискуссию цитатой в цитате необходимо их стирать вручную? Попробовала так, как вы написали, прямо в тексте выделить, но получилось процитировать вместе с моим первым постом, стерла его вручную.

0

944

#p19827,loanna написал(а):

На старом ФСО цитировался только пост на который отвечаешь

Только на последней версии форума, до этого точно так же было вложенное цитирование, удобное многим. Цитаты легко редактируются, вложенные цитаты, в случае необходимости, легко удалить вручную. Или можно выделить  только текст цитируемого сообщения без уже находящихся там цитат. У меня при этом никогда не вставлялись вложенные цитаты.

+1

945

#p20158,louisinsane написал(а):
#p20144,Kyros Mixayllo написал(а):
#p20096,cris85 написал(а):

Так на форуме женщин явно больше, поэтому так)))

Женщин то больше, но тут весь форум повернут на пяти спортсменах - Ильиных, Кацалапов, Сотникова, Медведева, Ковтун.
А все остальные по остаточному принципу и критика первого топ-5 запрещена.
Об остальных спортсменах новости надо выпрашивать.

Какие интересные выводы) критиковать тут можно кого угодно. В рамках правил, разумеется.

Странная выборка.
Конкретно эту пятерку критикуют чаще других. Они очень как раз прикасаемые.
Правда, надо отдать должное новому Форуму, здесь все пока очень корректно , во всяком случае без грубостей, те несколько людей, которые под разными никами все время появляются, не считаются. Вообще наличие модерации - вещь прекрасная.
Сообщение перемещено. Вопросы + и модерации обсуждаются здесь. /Ваш модератор Natalia

+5

946

#p20211,simplyA написал(а):
#p20168,Kyros Mixayllo написал(а):

И можно посмотреть за что минусы ставились.
Таки есть неприкасаемые, которых просто запрещено критиковать.

Где запрещено?
Ну заминусуют вас, от печаль. Вам от этого холодно или жарко? Просто будете знать, что такие-то люди не согласны с вашей точкой зрения. Так имеют право.

Да чуть обидно. Ну сказал я в то что в светлое будущее Жиганшина в фк не верю, и что он вряд ли станет топовым тренером.
И тут же 10 минусов. Как будто я вообще отрицаю что он был топовым спортсменом и заметной величиной в российском фк.

Просто при таком запрете на выражение собственного мнения у меня через пару месяцев рейтинг "уважения" за -1000 свалится  :)
Как-то это не правильно. И отбивает желание высказывать свою точку зрения.
Рейтинг также выражает собственное мнение участников, и администрация считает его очень хорошим средством выражения собственного мнения. /Модератор Natalia

0

947

Скажите, пожалуйста, а допинг мы на этом форуме не обсуждаем? Темы не вижу, а новостей много.

+1

948

#p20238,Free написал(а):

Скажите, пожалуйста, а допинг мы на этом форуме не обсуждаем? Темы не вижу, а новостей много.

Есть ли новости, касающиеся непосредственно фигурного катания? Если нет, эту тему пока открывать не будем

+2

949

#p20244,Natalia написал(а):

Есть ли новости, касающиеся непосредственно фигурного катания? Если нет, эту тему пока открывать не будем

Непосредственно фигурного катания там ничего не касается, слава богу. А почему не будем? На ФСО она в оффтопике прекрасно жила, тем более сейчас новости - одна позитивнее другой для российского спорта.

+1

950

Кто модератор темы "Программы сезона - только новости". Мне нужно написать личное сообщение по вопросу переноса сообщений из этой темы.

0

951

Вы можете написать прямо сюда. :)

0

952

#p20269,Natalia написал(а):

Вы можете написать прямо сюда. :)

Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.

0

953

#p20278,Alex написал(а):
#p20269,Natalia написал(а):

Вы можете написать прямо сюда. :)

Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.

А о какой именно теме Вы говорите?

0

954

#p20330,andrei2006 написал(а):
#p20278,Alex написал(а):
#p20269,Natalia написал(а):

Вы можете написать прямо сюда. :)

Вы убираете мои посты из это темы и переносите их в обсуждения, хотя они к обсуждению и близко никакого отношения не имеют. Получается следующее: посты с чудовищной чушью остаются, а народ в основном читает только эту тему по новым программам и верит в ту ерунду которая написана.

А о какой именно теме Вы говорите?

Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.

0

955

#p20348,Alex написал(а):

Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.

Сорри. А что убрано и где посты с чудовищной чушью остаются? Я просто не понял.

0

956

#p20361,andrei2006 написал(а):
#p20348,Alex написал(а):

Я же все написал в посте #953 и далее отвечал на пост модератора #954.

Сорри. А что убрано и где посты с чудовищной чушью остаются? Я просто не понял.

Уж не буду о старых. Последним убран мой пост под ссылкой на сообщение sports.ru о новых программах Уртадо и Халявина #79. Там написана полная чушь. Я написал исправления по произвольной программе, а мой пост снесли в обсуждения. Какие же это обсуждения, это исправления фактических ошибок. И получилось теперь, что вся эта билиберда осталась и принимается за правду. По короткой программе,  я сделал еще одно уточнение уже сейчас в посте #82. Если уж сносите исправления, тогда требуйте от авторов постов проверять истинность материалов, которые они приносят.

0

957

У меня вопрос по вчерашнему бану ни за что.
  Если просмотреть мои действия то видно было, что никто не собирался писать в теме. Была попытка скопировать сообщение админа и вопрос на него и перенести в в административку.
  Изначально 2 раза стало цитирование не туда, был повтор цитирования в одном комменте 2 раза, которое не переносилось в административный раздел, все было удалено. Затем снова была попытка цитирование перенести в административный раздел, но текст вопроса упорно продолжал становиться в теме. Не успев второй раз удалить сообщение из темы - получить бан за " игнорирование просьбы админа" ??????????????????
  Для начала надо функционал сайта в порядок привести и разбираться с действиями людей, не приписывая им собственные посылы и мотивы.
  Мои действия легко можно проверить.  2 раза удалять комменты из темы, пытаться редактировать, и на ровном месте получить бан, так как админам показалось что-то.
   Это круто.

0

958

Свернутый текст

Пойдем колхозным путем цитирования:
"Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство. Поэтому перевод разговора именно в эту сторону, тем более упоминая якобы имевший место случай у другой пары - это троллинг. Если хотите поговорить про тот самый случай, стоит делать это в более подходящих темах. И уж точно не в стиле "возьмите интервью у собачки". Если делаете утверждение, будьте готовы, что "интервью" будут брать именно у вас.
Не сдержавшимся от перебранки и переходов на личности также выданы горчичники, с соответствующими пометками в сообщениях. Сообщения про "сам дурак" были удалены.
Тема открывается, в надежде на то, что дискуссия вернется в нормальное русло :)
На это сообщение просьба отвечать в личку или административный раздел."
  Но у меня остался вопрос:
  С чего все взяли, что шутка про собачку была троллингом? На каком основании одним выдают предупреждения, а другим замечания?
  Четко было написано, что призывы " перейти черту" могут закончится чем угодно: от рукоприкладства до морального угнетения партнера и шантажа.
  Вы не считаете троллингом призывы пользователя " перейти черту"? Я считаю это прямым троллингом и вмешательством в отношения пары и работу тренера. Так как никто понятия не имеет что там происходило и сколько раз и какие черты бели уже давно перейдены всеми.

0

959

Свернутый текст

Вчера мне бан дали за то, что были попытки перенести сообщение админа в административку и задать вопрос.
  Там четко было указано, что на это сообщение не надо отвечать в теме.
  Не моя вина, что цитирование не переносилось в другую тему, 2 раза были попытки с удалением комментов.
  Но сегодня на этот же коммент можно, оказывается другим пользователям отвечать и нет никакого бана. Это как расценить?
"Сообщение от ZenderMIlan Перейти к сообщению
Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство.
Да упасипбоже, нет, конечно.
Я же специально примеры привела. Что не всегда может в паре работать модель с равными правами и обязанностями и можно себе позволить по выходу с катка полностью забыть о существовании второго тартнера.
Не всем это подходит. Более того, часто сложно годами жить без своего личного пространства и без возможности забыть о работе хоть на выходных.
Но и, справедливости ради, реально сложных и требующих постоянного внимания партнеров не так и много)
Не везет единицам)) И обычно в таких случаях пары или распадаются или приходят к выводу, что проще уже вещи собрать и сьехаться, чем бегать постоянно то слезы утирать, то вдохновлять, то выпутывать из разных передряг, то лечить, то пинать, то воспитывать и разбираться с личными проблемами доставшегося в партнеры сокровища. Ибо в таких крайних случаях партнер всю твою личную жизнь невольно и без всякого злого умысла все равно спустит коту под хвост - времени и сил не останется,  и личные жизни крайне негативно воспринимают ситуации, когда внезапно срываешься решать чужие проблемы или постоянно звонишь и требуешь партнера прислать доказательства того, что точно спать сокровище легко, а не в кабаке. выпило ли витаминки, что ело и сколько пробежало или пресс покачало,  или несешься утром поднимать на тренировку, а не досыпать спокойно дома "еще одну минутку..ну одну..")
Не говоря о том, что в особо крайних случаях надо еще проследить, чтобы чумадан собрало сокровище правильно или погладило куздюм и не тащило в рот всякую бяку на соревнованиях)
Поэтому и зачастую не остается уже никаких красных линий и своего пространства. Черты приходится переходить каждый день, ибо если партнер в принципе может отжечь или необязательный. или опаздывает просто вечно, любит пироженки больше жизни и пр., то в прямом смысле параноиком можно стать, ибо сокровище твое опасностИ могут подстерегать на каждом углу и нельзя жить спокойно и надолго упускать из виду)
В нашем конкретном контексте же, судя по всему, Руслан вполне адекватно и следил постоянно, и контролировал, чтобы в поле видимости был партнер, но беда в том, что только в очень узких рамках - пока рабочее время или соревнование.
А люди не винтики, чтобы вкл/выкл и разделить депрессию на рабочую и нерабочую нельзя. Как и нельзя мотивироваться по щелчку, придя на работу, если в принципе плохо.
И партнерство иногда должно включать банальную человеческую поддержку и внимание. То самое - "возиться" иногда нужно, забыв про свою жизнь и интересы.  Даже если на самом деле не нужен, не важен и не интересен партнер с его личными проблемами и интересами, нужно просто для результата.
Если он извлек уроки и из своих ошибок, мне кажется, это будет в будущем бесценный опыт. Хоть и дорогой вышел."
Мной вчера получен бан за ответ на это сообщение;
"Вчера 10:16:39
ZenderMIlan
Администратор
Зарегистрирован: 29.04.2017
Сообщений: 98
Уважение:  + [+160/-8]  -
Позитив: [+21/-0]
Мне кажется, в посте Тори под словами про "переход черты" не имелось в виду рукоприкладство. Поэтому перевод разговора именно в эту сторону, тем более упоминая якобы имевший место случай у другой пары - это троллинг. Если хотите поговорить про тот самый случай, стоит делать это в более подходящих темах. И уж точно не в стиле "возьмите интервью у собачки". Если делаете утверждение, будьте готовы, что "интервью" будут брать именно у вас.
Не сдержавшимся от перебранки и переходов на личности также выданы горчичники, с соответствующими пометками в сообщениях. Сообщения про "сам дурак" были удалены.
Тема открывается, в надежде на то, что дискуссия вернется в нормальное русло :)
На это сообщение просьба отвечать в личку или административный раздел."
   Тори на этот же коммент отвечает в теме админу после его запрета и ничего, никакого бана.
   Так кому можно нарушать правила, а кому нельзя? Очень хочется подробного ответа от админов всех.

Отредактировано forgetmenot (29.07.2017 11:39:24)

+1

960

Слушайте, вы троллите или что? :) В правилах запрещено обсуждение модерации в ФК-темах, моя фраза красным - напоминание именно об этом.
Тори ответила на мою фразу, которая не касается напрямую модерации, а касается содержания темы. И ответ так же затрагивает именно ФК-вопросы: рассуждения в общем об отношениях между партнерами + конкретно о Руслане. Думаю, вполне понятно, почему администрация считает, что вы нарушили правила, а Тори нет.

Да, насчет переноса постов: я если честно, затрудняюсь придумать, в какую тему было бы уместно перенести фразу про собачек и все такое. Переносить куда бы то ни было имеет смысл только содержательные посты.

+3


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму