Почему же, некоторым уже в 16 лет мешает, тем более она кажется высокая уже, так что молодец. Кстати сколько у нее рост?
Но трудности у нее еще добавятся, тут вы наверно правы.

Я понимаю, что с преротейшенами прыгать проще, но разве Самбо с их техникой прямо таки гарантия от проблем с взрослением?

Отредактировано Preveli (17.02.2020 22:28:26)

Смотря что подразумевать под проблемами. Давайте немножко отвлечёмся от обсуждения высоких фигуристок - рост, разумеется, дополнительный фактор - и посмотрим, например, на Соню Самодурову. Есть у неё трудности, связанные со взрослением? Очевидно, да. В том числе негативно влияющие на спортивные результаты. Находится ли она в развале, так, что всё полетело, ничего собрать не может? Очевидно, нет - всё довольно чисто и стабильно. Техника позволяет держать определённый уровень, но, разумеется, Соня, как нормальная девушка, испытывает определённые возрастные изменения. Делать какие-то самые общие выводы, наверно, было бы неразумно, но как минимум мне очевидно, что точка зрения, которой и я придерживался ещё в прошлом цикле, что лучшая техника - это высокие и мощные прыжки, чтобы не на крутке, которая с возрастом замедлится, а на атлетизме, так вот, эта точка зрения не проходит проверку на практике. Экономичные прыжки как-то более надёжны оказались.

Самбо 70 у многих ассоциируется с Этери и ее группой.  Кто где какой директор мало кого волнует , Конек Чайковский - это Конек Чайковской, данная Школа и на стартах вроде как указывается как Конек Чайковской , разве нет?!

Никогда не понимал точку зрения,что силовые прыжки и атлетизм даст преимущество при взрослении!И как по мне именно экономичные прыжки можно прыгать без долгой подготовки,что благотворно сказывается на обшем впечатлении от программы!

Их можно прыгать с места и выезжать без хода, что не очень хорошо сказывается на общем впечатлении от катания). Но Ольга Григорьева вот тоже говорит, что на крутке надёжнее.

Не вопрос, что более надежные, - только будет ли она их докручивать?

Кроме того, пролетные, с большого хода прыжки всегда более щадящие для суставов. И падают с них чаще в горизонтальное проскальзывание на льду (как не вспомнить Патрика - подпрыгнул, как мячик, и покатил дальше). Прыжки в высоту, на крутке, убивают все же и колени, и щиколотки, и спину.

Отредактировано tempika (18.02.2020 09:05:50)

Справедливости ради, если я верно прочитал интервью, речь шла не столько о высоте и крутке, сколько о delay in rotation. В первую очередь эта фича теперь не фича, а баг, по современным техническим меркам, а соотношение высоты и крутки, в общем-то, дело такое... индивидуальное. Кому как с моментом инерции повезло:)

Тут есть моменты, которые мне до конца непонятны - если кто-то понимает, расскажите:) - но я подозреваю, что тот же вопрос адресован может быть любому прыжку, хоть маленькому, хоть большому, и дело не в абсолютной высоте, а в запасе высоты. У кого нет запаса высоты, но есть крутка, тем при взрослении, видим, нужно поднимать высоту, а у кого нет запаса, но прыжки изначально силовые, нужно убыстрять крутку или начинать раньше скручивать. Кажется, что соль в том, что с возрастом проблемы почти гарантированы и тем, и другим, что низко прыгающим, что высоко, только одним для решения проблем нужно подкачать ноги, а другим изменить технику группировки. А второе гораздо сложнее, чем первое.

А что-то мешает принципиально прыгать с хорошим пролётом, но на небольшой высоте?

Doctor of Philosophy
Райцин неоднократно говорил и здесь писал, что силу можно развивать всю карьеру, а вот скорость (крутку) до 12-13 лет.

Отредактировано Enge (18.02.2020 09:23:03)

Проблема в том, что как изменить технику прыжка, так и поднять его с возрастом практически невозможно. Кто как научился ((

Это компенсирует ISU, которое, в свою очередь, получает деньги за счет спонсоров и ломовых цен на билеты ГП в Москве, Японии, на ФГП и ЧМ

В Китае умер Николай Бондарь (чемпион Украины среди юниоров и трехкратный бронзовый призер взрослого чемпионата).
Причина: остановка сердца во сне.

Ещё и данные. Кого как можно научить.
Мишин Лизу и Соню научил по-разному, поскольку разная одаренность.
А теперь наверное прыгучие дети будут отбраковываться на ранних стадиях.

Ну а зачем в правилах "более четверти" заменили на "четверть и более"? Это, по сути, и есть указание, что не в пользу.

Правда, по инсайдам, Лакерник на семинарах рекомендовал трактовать таким образом только в случае серьёзной ошибки на прыжке, а если чисто выехан - то считать, что в четверть уложились. Но пруфа тут нет, как вы понимаете.