FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 42
В спорте людей интересует в первую очередь азарт, зрелищность,
Я так-то немножечко тоже зритель. И я точно знаю, что в первую очередь интересует меня персонально. 
И я точно знаю, в чём для меня зрелищность и кого мне смотреть интереснее.
И шпагат - это очень зрелищно. А сколько в мире "шпаготистов"? Хиваташи да Браун. Поменьше однако чем "квадовиков".
Отредактировано Тодес (20.02.2020 00:36:59)
#p1468601,Nyura написал(а):У него небыло никакого степ-аута ни на одном акселе. Были недокруты на лутца
Я точно помню что аксель в КП себя не очень хорошо чувствовал) Возможно, он просто клюнул на нём, не имею возможности пересмотреть, поэтому допускаю что могла ошибиться.
#p1468601,Nyura написал(а):И чем же так качество у Димы было хуже? Никто вменяемого ответа так и не дал.
А чем лучше? Я же говорю, для адекватного сопоставления нужно взять по два проката Димы и Джейсона в КП и ПП и пересмотреть их, тк скзть, side by side.
Ни одного падения, ни одной бабки, пять квадов, ни одного спотыкача против тройных и бабки. Нужно пересматривать и пытаться оправдать этот абсурд?
#p1468611,Parisienne написал(а):Как может разница в базе с пятью (!) квадами нивелироваться качеством исполнения тройных и бабки? Это при том, что Алиев не деревянный ни разу, в отличие от некоторых прыгунов.
Так протоколы все в открытом доступе, можно пересчитать
Меня не интересуют протоколы, в которых рисуют несуществующие недокруты и огромные гое за тройные, когда не умеешь прыгать квады. Речь идет об абсурдности судейства и принижении сложности, свойственной спорту, а протоколы просто эту абсурдность подтверждают.
#p1468623,Feguro написал(а):В спорте людей интересует в первую очередь азарт, зрелищность,
Я так-то немножечко тоже зритель. И я точно знаю, что в первую очередь интересует меня персонально.
И шпагат - это очень зрелищно. А сколько в мире "шпаготистов"? Хиваташи да Браун. Поменьше однако чем "квадовиков".
Вы не тем спортом заинтересовались. В балете и художественной гимнастике шпагатов завались.
Речь идет об абсурдности судейства и принижении сложности
А почему бы нам не поговорить о принижении сложности программ Грассля против программок Самсонова, а?
Так и визуально они у Алиева были минусовые.
Аксель в КП, да, был виден недокрут, лутцы визуально минусовыми не были, в КП так вообще был чистый лутц, там задел под Эймоза готовили, никто ведь не мог себе представить, что тот решит самоликвидироваться.
Вы не тем спортом заинтересовались.
Так и вы немножко ошиблись. Соревнования по прыжкам в коньках давно отменили, ибо зрителем оказалось невостребовано. Но мы можем повторить на ЧР, например.
#p1468636,Parisienne написал(а):Речь идет об абсурдности судейства и принижении сложности
А почему бы нам не поговорить о принижении сложности программ Грассля против программок Самсонова, а?
В первую очередь потому, что не хочется обсуждать что-то в ключе "программ" одного и "программок" другого.
там задел под Эймоза готовили
Да. Потому что Эймоз продаётся лучше Алиева.
А почему бы нам не поговорить о принижении сложности программ Грассля против программок Самсонова, а?
Тоже можно, и не только Грассля.
#p1468638,Parisienne написал(а):Вы не тем спортом заинтересовались.
Так и вы немножко ошиблись. Соревнования по прыжкам в коньках давно отменили, ибо зрителем оказалось невостребовано. Но мы можем повторить на ЧР, например.
Вы считаете, что Алиев на ЧЕ просто "прыгал на коньках"? Ну ладно.
Ни одного падения, ни одной бабки, пять квадов, ни одного спотыкача против тройных и бабки. Нужно пересматривать и пытаться оправдать этот абсурд?
Разумеется. "Слава б-гу не упал" -- на повышающий критерий не тянет. А меня интересует конкретно по критериям что/как/кому многодале, кому мало.
Вы считаете
Что считаю я в отдельности, совершенно не важно. Важно, что считает ISU. У ISU есть своя логика. Я её вижу.
Отредактировано Тодес (20.02.2020 00:45:29)
#p1468643,Nyura написал(а):там задел под Эймоза готовили
Да. Потому что Эймоз продаётся лучше Алиева.
Правила торговли как-то со спортом не вяжутся. Пусть продается, конечно. Жаль только, в ПП не попал.
Да. Потому что Эймоз продаётся лучше Алиева.
Ну, так вышло, что не лучше. Эймоз внезапно испортился. Может, к ЧМ его реанимируют и постараются продать опять, но вряд ли, на ЧМ будет товар поинтереснее.
Правила торговли как-то со спортом не вяжутся.
А Жулин считает, что это совершенно нормально. Бестемьянова тоже. Им виднее. нет?
но вряд ли
Посмотрим.
#p1468656,Parisienne написал(а):Правила торговли как-то со спортом не вяжутся.
А Жулин считает, что это совершенно нормально. Бестемьянова тоже. Им виднее. нет?
Ну так я Ягудина могу в пример привести. Тарасову. Им виднее, нет?
#p1468659,Тодес написал(а):#p1468656,Parisienne написал(а):Правила торговли как-то со спортом не вяжутся.
А Жулин считает, что это совершенно нормально. Бестемьянова тоже. Им виднее. нет?
Ну так я Ягудина могу в пример привести. Тарасову. Им виднее, нет?
Тарасову? Конечно. Что она там про танцы на последнем ЧЕ про Дурнева сказала?
Отредактировано Тодес (20.02.2020 00:49:19)
Разумеется. "Слава б-гу не упал" -- на повышающий критерий не тянет. А меня интересует конкретно по критериям что/как/кому многодале, кому мало.
Пересмотрите пожалуйста,прокаты, потом пишите про слава богу не упал. А то, то степ-аут несуществующий, то Алиев еле на ногах стоял. Зачем вообще пытаться оправдать явный судейский бред и подогнать решение под ответ?
А Жулин считает, что это совершенно нормально. Бестемьянова тоже. Им виднее. нет?
Нет, они представители танцев, а это давно к спорту никакого отношения не имеет.
#p1468659,Тодес написал(а):А Жулин считает, что это совершенно нормально. Бестемьянова тоже. Им виднее. нет?
Нет, они представители танцев, а это давно к спорту никакого отношения не имеет.
В протокалах бред. Танцы не спорт. России просто необходима своя Олимпиада. Чтоб без никого и по своим правилам. Аминь.
#p1468658,Nyura написал(а):но вряд ли
Посмотрим.
Обойдет Чена? Или Ханю? Сильно сомневаюсь, если честно.
Танцы - это в большей степени шоу, имеющее отношение к спорту такое же, как и балет, к примеру. Так что мнение Жулина и Бестемьяновой к мужскому одиночному отношения не имеет.
Обойдет Чена? Или Ханю?
Так и Алиев не обойдёт.
Третье место будет по решению тренерского совета.
О чём мы спорим?
Тренерский совет не нравится? Ну уж какой есть.
Я понимаю логику ISU и вы понимаете. Но вы не хотите её принять. Это ваше дело. Но не задавайте вопросов почему. Потому что ISU хочет так.
Отредактировано Тодес (20.02.2020 01:06:31)
В протокалах бред. Танцы не спорт. России просто необходима своя Олимпиада. Чтоб без никого и по своим правилам. Аминь.
Ну какой танцы спорт, если места на пьедестале, да и в десятке сильнейших по большому счету известны еще до начала соревнований, а то или иное место пары зависит от состава судейской бригады и тех панели, и именно с этого, а не с достоинств той или иной пары и начинаются обсуждения всех танцевальных соревнований? Плюс супер прозрачные и понятные правила, в которых не разбираются и сами танцоры Это не спорт, это цирк.
Зачем вообще пытаться оправдать явный судейский бред и подогнать решение под ответ?
А зачем лить из пустого в порожнее про зосудиле, когда можно сесть и трезво сравнить прокаты по элементам? Я ведь даже не спорю, просто интересуюсь где конкретно Джейсону накинули, например?
Так и Алиев не обойдёт.
О чём мы спорим?
Изначально мы спорили о возможной технической программе, которую предлагает синьор Бьянкетти, какой, собственно, она будет. Алиев, Самарин, Браун, дубоквады и скользуны, это все иллюстрации для подкрепления аргументов спорящих сторон. А вы о чем спорили?
Отредактировано Nyura (20.02.2020 01:02:37)
#p1468669,Nyura написал(а):Обойдет Чена? Или Ханю?
Так и Алиев не обойдёт.
О чём мы спорим?
Вы - о том, кто лучше продается.
которую предлагает синьор Бьянкетти, какой, собственно, она будет
Он сам не знает. Не знает.
Он сам не знает. Не знает.
Это мы уже поняли Но предлагает.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 42
