FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » You be the Judge. Олимпиада 1998. Мужчины.


You be the Judge. Олимпиада 1998. Мужчины.

Сообщений 1 страница 30 из 288

1

Предлагаю форумчанам попробовать себя в качестве судей на Олимпиаде 1998 года. Мужчины..

Сначала оцените короткие программы 6 лучших. Судить будем по старой системе 6,0, т.к. фигуристы составляли свои программы в соответствии с теми требованиями, а именно: за 2 мин. 30 сек. надо было исполнить 8 элементов, каскад прыжков 3+3(2), прыжок во вращение, сольный 2 аксель , дорожки шагов, вращение со сменой ноги по 6 оборотов на каждой ноге, сольный прыжок двойной или тройной [u]с шагов, комбинированное вращение со сменой ноги и позиции[/u] (это всё первая оценка, за "обязательные элементы", их сложность и качество). Требования к "представлению" (компонентам) примерно такие же, как сегодня.
Оценки ставили без повторения (чтобы не было двум фигуристам, допустим по 5,7/5,8 обоим), а при равной сумме преимущество получал тот, у котороого выше оценка за технику (в короткой было именно так, важнее элементы), и главное - судья должен был расставить фигуристов по местам, если лучший у него получил 5,8/5,9 (1 место), то другим надо было уже ставить ниже (допустим, 5,8/5,8 - 2 место, 5,7/5,9 - 3 место, потому что 5,7 за элементы ниже чем 5,8 у фигуриста, котороиу он дал 2-е место, и т.д).
Я рассчитываю на то, что у нас форумчане хорошо разбираются в программах, постановке, хореографии, скольжении, видят связки, ощущают музыкальность и т.д. Поэтому при острой конкуренции, весьма интересно посмотреть, кому будет отдано предпочтение.
Результаты также будем подсчитывать по старой системе. Т.е. по принципу относительного большинства, если у нас наберется 9 судей, то при судейских местах, например, 1 1 1 1 1 2 3 4 6 - фигурист займет всё равно первое место.

Пояснения к подсчету результатов

Выявляют определяющее место (ОМ), т.е. минимальное место, за которое (и за более высокие места) есть относительное большинство судей.
например:
2 3 3 4 4 5 6 7 7 - здесь есть минимальное большинство из пяти судей за 4 и более высокие места (2 и 3), ОМ=4
затем- количество определяющих мест КОМ, у кого их больше- тот и занимает более высокое место, например:
1 2 3 3 4   ОМ=3, КОМ=4, в итоге- 3-е место ( при подсчете КОМ 1 и 2 места судей учитывались как 3-е!)
2 1 4 4 3   ОМ=3, КОМ=3, в итоге- 4-е место ( 1 и 2 места судей учитывались как 3-е!)
если ОМ и КОМ одинаковы, то выявляют сумму определяющих мест СОМ (по  факту), у кого она меньше - тот выше
если и эти СОМ равны, то- у кого МЕНЬШЕ общая сумма мест ОСМ данных всеми судьями, например:
1 1 2 2 3   ОМ=2, КОМ=4, СОМ=1+1+2+2=6, ОСМ=1+1+2+2+3=9, в итоге- 2-е место (при подсчете КОМ 1-е места судей учитывались как 2-е!)
2 2 1 1 4   ОМ=2, КОМ=4, СОМ=2+2+1+1=6, ОСМ=2+2+1+1+4=10, в итоге- 3-е место (при подсчете КОМ 1-е места судей учитывались как 2-е!)
если все показатели равны - то участники делят одно и то же место.  К сожалению, по матрице считать вручную нереально, а разница небольшая, поэтому принял подсчет по большинству.

Видео на Youtube, в которых желательно не обращать внимание на оценки тех судей, т.е. ставить независимо от них, оценки обязательно ставьте в порядке выступления по той жеребьевке (чтобы быть максимально приближенным к тем условиям оценивания):
сначала оцените Кулика
https://www.youtube.com/watch?v=V6l4a5Ssr0I
потом Канделоро
https://www.youtube.com/watch?v=1gNy8LXh27Y
Ягудин
https://www.youtube.com/watch?v=Als4O47Tj98
далее Элдридж
https://www.youtube.com/watch?v=3NCMs3_nkqc
Казинс
https://www.youtube.com/watch?v=w8ocqc_J11Y
Стойко
https://www.youtube.com/watch?v=NWpdvpPig64
Бригада на мужчин
1 andrei2006
2 Emik
3 Александра
4 vaprol
5 elena k
6 Submarina
7 Nata144
8 Василиса
9 Hijo de la luna

30 и 31 июЛя - 19 час. мск
Каждый из вас пишет только фамилии фигуристов и по две оценки каждого из них, за обязательные элементы и за представление, например 5,7/5,8 (ваши места фигуристам не надо указывать, я сам посчитаю). Судьи ставили оценки не анонимно, и мы так будем. К сожалению, нельзя обеспечить одновременность голосования, поэтому надо прятать ваши оценки под спойлер, и не смотреть на оценки других форумчан.
Желательно не спеша, внимательно посмотреть все выступления по порядку, записывать ,как судьи, элементы, делать пометки, и поставить не одинаковые оценки так, чтобы расставить фигуристов по местам - это самое главное, именно места будут определять кто же лучше. Обсуждать пока ничего не надо, чтобы не влиять на судей - после окончания голосования устроим "судейский семинар", где каждый судья выскажется и пояснит свои оценки, форумчане смогут обсудить всё.

+2

2

Свернутый текст

Кулик 5,9/5,8
Канделоро 5,7/5,7
Ягудин 5,8/5,8
Элдридж 5,9/5,7
Казинс 5,7/5,6
Стойко 5,9/6,0

0

3

Свернутый текст

Кулик 5.8/5.9
Канделоро 5,3/5,7
Ягудин 5,7/5,7
Элдридж 5,8/5,7
Казинс 5,2/5,6
Стойко 5,8/5,8

0

4

Свернутый текст

Кулик - 5.7/5.8
Канделоро - 5.5/5.8
Ягудин - 5.8/5.7
Элдридж - 5.9/5.9
Казинс - 5.5/5.7
Стойко - 5.8/5.8

0

5

+

Кулик 5.7/5.7
Канделоро 5,3/5,8
Ягудин 5,6/5,7
Элдридж 5,8/5,7
Казинс 5,3/5,5
Стойко 5,8/5,6

0

6

!

Кулик 5,7/5,8
Канделоро 5,5/5,6
Ягудин 5,6/5,7
Элдридж 5,9/6,0
Казинс 5,5/5,7
Стойко 5,8/5,8

0

7

+

Кулик 5.8 5.8
Канделоро 5.4 5.6
Ягудин 5.7 5.7
Элдридж 5.9 5.7
Казинс 5.3 5.6
Стойко 5.8 5.9

0

8

У меня на форум долго не заходило, я уж думал, что он совсем упал. Причем и на запасной тоже зайти не мог.

Свернутый текст

Кулик 5.7 5.8
Канделоро 5.5 5.8
Ягудин 5.8 5.8
Элдридж 5.9 5.7
Казинс 5.4 5.7
Стойко 5.8 5.7

0

9

Прошу меня  извинить за задержку результатов. но форум  висел с 19.00

!

Кулик 5,7/5,8
Канделоро 5,5/5,7
Ягудин 5,8/5,7
Элдридж 5,8/5,9
Казинс 5,4/5,7
Стойко 5,8/5,6

Отредактировано Василиса (30.07.2020 20:33:35)

0

10

Hijo de la luna
Ждем Ваших оценок! Надеюсь Вы не забыли...

0

11

Может, тоже что-то с форумом? Похоже, так не только у меня было...

0

12

#p1667682,vaprol написал(а):

Может, тоже что-то с форумом? Похоже, так не только у меня было...

У всех было.

0

13

#p1667684,Александра написал(а):
#p1667682,vaprol написал(а):

Может, тоже что-то с форумом? Похоже, так не только у меня было...

У всех было.

Но не у всех одинаково - пока у меня форум не открывался вообще, 6 человек отправили свои оценки, в других темах тоже появлялись новые сообщения. Не удивлюсь, если у кого-то до сих пор висит, хотя у большинства уже работает...

+1

14

#p1667686,vaprol написал(а):

Не удивлюсь, если у кого-то до сих пор висит, хотя у большинства уже работает...

и что будем делать?
Я пока сходил посмотрел перевод Hijo de la luna - Дитя луны (это оказывается в испанском так трансформировалось Figlio->Hijo

0

15

#p1667691,andrei2006 написал(а):
#p1667686,vaprol написал(а):

Не удивлюсь, если у кого-то до сих пор висит, хотя у большинства уже работает...

и что будем делать?
Я пока сходил посмотрел перевод Hijo de la luna - Дитя луны.

Подождем? Форум так неожиданно рухнул.

0

16

#p1667691,andrei2006 написал(а):
#p1667686,vaprol написал(а):

Не удивлюсь, если у кого-то до сих пор висит, хотя у большинства уже работает...

и что будем делать?
Я пока сходил посмотрел перевод Hijo de la luna - Дитя луны (это оказывается в испанском так трансформировалось Figlio->Hijo

Ну вот появится  Луна и Дитя вернется. Ждём

0

17

Судьи нет, но её мнение уже не повлияет, ненадолго открою результаты, чтоб народ не томился:)
1. Элдридж получает 0,5 очка в общий зачёт
2. Стойко 1,0
3. Кулик 1,5
4. Ягудин 2,0
5. Канделоро 2,5
6. Казинс 3,0

+3

18

В реальности всё также должно быть, но американская федра походу оставила Тодда без ресурса, всё на прикрытие флутцев девочек ушло :suspicious:

0

19

#p1667696,andrei2006 написал(а):

Судьи нет, но её мнение уже не повиляет, быстренько открою результаты, чтоб народ не томился:)
1. Элдридж получает 0,5 очка в общий зачёт
2. Стойко 1,0
3. Кулик 1,5
4. Ягудин 2,0
5. Канделоро 2,5
6. Казинс 3,0

Посмотрела оценки под спойлером))) ну и мешанина))

+1

20

#p1667698,Nata144 написал(а):

Посмотрела оценки под спойлером))) ну и мешанина))

Наоборот у всех устойчивое большинство, 4 места определились после 5-го судьи, ещё два - после 8-го (Василиса лишила Элвиса 1-го места:) )

0

21

#p1667699,andrei2006 написал(а):
#p1667698,Nata144 написал(а):

Посмотрела оценки под спойлером))) ну и мешанина))

Наоборот у всех устойчивое большинство, 4 места определились после 5-го судьи, ещё два - после 8-го (Василиса лишила Элвиса 1-го места:) )

Ну по оценкам я смотрела на Элджиджа и Стойко есть просто прямо противоположные. По местам может быть. Не высчитывала.

Отредактировано Nata144 (30.07.2020 21:04:29)

0

22

#p1667701,Nata144 написал(а):
#p1667699,andrei2006 написал(а):
#p1667698,Nata144 написал(а):

Посмотрела оценки под спойлером))) ну и мешанина))

Наоборот у всех устойчивое большинство, 4 места определились после 5-го судьи, ещё два - после 8-го (Василиса лишила Элвиса 1-го места:) )

Ну по оценкам я смотрела на Элджиджа и Стойку есть просто прямо противоположные. По местам может быть. Не высчитывала.

По местам всё прекрасно ,устойчивое большинство 6 судей за второе и более высокие места, то же самое у Кулика за 3 место, у Ягудина, Канделоро и Казинса аж 8 за 4/5/6-ые соотв.

0

23

Каскады с 3А высоченный, это вам не квады современные над газеткой. Только разбег в два круга немного портит впечатление.

0

24

Не понимаю я, Hijo de la luna нет на форуме 3,5 часа. Форум висел минут 40. Можно зайти с сотового/другого браузера/IP. Даже если что-то случилось, оставить краткое сообщение. Может на завтра заранее подобрать substituite judge, как это всегда делается в ФК? И если кто-то задержится после 20.00 сразу принимать замену? Ну негоже когда часами восемь человек ждут одного...

0

25

andrei2006
У меня он висел больше часа. Если бы не то, что я посмотрел всех и выставил оценки за это время, мои оценки бы появились минут на 40 позже.

Отредактировано vaprol (30.07.2020 21:17:07)

+1

26

С нетерпением жду судейский семинар. У Тодда аж 5 оценок 5,7 за презентацию, неужели его считают не сильно артистичным?)

Отредактировано Александра (30.07.2020 21:22:17)

0

27

#p1667720,Александра написал(а):

С нетерпением жду судейский семинар. У Тодда аж 5 оценок 5,7 за презентацию, неужели его считают особо не артистичным?)

Я вообще хотел 5,2 дать, за эти разбеги аж по два круга на элемент, с пожеланиями перейти в конькобежный спорт. :rofl:

+2

28

#p1667721,andrei2006 написал(а):
#p1667720,Александра написал(а):

С нетерпением жду судейский семинар. У Тодда аж 5 оценок 5,7 за презентацию, неужели его считают особо не артистичным?)

Я вообще хотел 5,2 дать, за эти разбеги аж по два круга на элемент, с пожеланиями перейти в конькобежный спорт. :rofl:

Я изначально на 5,5 целилась)) Ну катил, но катил это совсем не презентация. Катить и без музыки можно.

+2

29

Ещё предложение: опубликовать результаты 8 судей с местами и начать семинар. Всё равно голос 9 судьи не повлияет.

0

30

#p1667722,Nata144 написал(а):
#p1667721,andrei2006 написал(а):
#p1667720,Александра написал(а):

С нетерпением жду судейский семинар. У Тодда аж 5 оценок 5,7 за презентацию, неужели его считают особо не артистичным?)

Я вообще хотел 5,2 дать, за эти разбеги аж по два круга на элемент, с пожеланиями перейти в конькобежный спорт. :rofl:

Я изначально на 5,5 целилась)) Ну катил, но катил это совсем не презентация. Катить и без музыки можно.

Да это у всех так было, на прыжки просто катили, а презентацию в дорожках демонстрировали и когда на месте стояли, отдыхали)). У Тодда интеллигентная презентация, без разрыва аорт :D

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » You be the Judge. Олимпиада 1998. Мужчины.