Внезапно нашедшийся Саша)))
Ну хуже точно не будет

Моему удивлению нет предела... С каких пор Наталья Владимировна начала тренировать одиночников?

Так у нас, судя по всему, только от одного ТШ нельзя уходить вне трансферного окна, в остальных случаях все норм.

Думаю, это не влияет.
Алиса Лозко пыталась уйти от Мишина, все помнят чем кончилось. Юля уходила от Этери к Урманову, все было ок, но по документам она перешла только весной (если не путаю).

Насколько знаю, она числится в СШОР и представляет питерскую федру, но тренер Волков. Это уже договоренности. Стася как раз перешла не после окна, а даже до. Ей ничего не мешало все переоформить, но она решила продолжать представлять Питер.

Отредактировано vaprol (20.10.2020 08:52:54)

А при чем тут сборная? В прошлом сезоне рассматривали и утверждали переходы Рубцовой и Цибиновой в нарушение сроков - Цибинова уж точно была не в сборной, да и Рубцова вряд ли.

Наверное, так и есть. В любом случае этот переход был не после трансферного окна, так что к обсуждаемой теме не относится в принципе.

Отредактировано vaprol (20.10.2020 08:58:02)

Про Питерскую федру было же что то, вроде как не хотела она ее отпускать, да и с финансированием надеюсь помогают, в общем случай не стандартный и на договоренностях.

К сожалению,на мой взгляд Петров скучный,ну не всем даются ультра,но есть другие достоинства,у него нет . Катал Саша "танец с саблями"-программу Плющенко,было совсем кисло,особенно в сравнении с ЕП.

А смысл силы тратить?
Чисто номинально у нас и Алена Леонова в спорте до сих пор.
Ещё можно понять, когда долго не заканчивают спортсмены с серьёзными контрактами, а в остальных случаях какая мотивация?
Марат Курбанов долго держался за спорт без всяких перспектив, все равно теперь тренер.
А у Плющенко школа растёт, тренеров нужно много.
Так странно, Саша первым из поколения Алиев-Самарин-Петров-Лазукин поехал на взрослые ГС, и именно у него дальше не пошло.

Это могут быть даже звенья одной цепи. Питерская федра не хотела терять Стасю - в итоге и не потеряла, сошлись на каком-то компромиссе.

Сравнение все же странное. У Алены и возраст совсем другой, и контент уже явно не конкурентоспособен по нынешним меркам. Петрову всего 21 год, даже что-то новое можно выучить в этом возрасте еще, квада не сказать, что нет совсем, удачные попытки были, не исключено, что его можно стабилизировать, а что можно показать с одним квадом, мы наблюдали на КР в исполнении Артема Ковалева - это уже очень даже прилично. В общем, Петрова все-таки совсем уж бесперспективным не назовешь, но многое зависит от того, как пойдут дела после перехода. Если улучшений в ближайшие год-два не будет, действительно вряд ли останется какой-то смысл продолжать.

Тренером, кстати, не каждый готов стать в 21 год. Еще и поэтому фигуристы иногда несколько лет "докатывают", прежде чем уйти, уже больше работая на тренерское будущее, чем на спортивное настоящее. Может, так будет и у Петрова. Но не факт, кто знает, вдруг еще поборется.

Ему, мне кажется, Ришо не подойдет. Я бы на его месте продолжил работать с Массимо Скали, он уж точно не штатный у Бьянкони. Вот насчет Джордани не знаю. Хотя... удивительно, но едва ли не лучшие проги в своей карьере, на мой взгляд, Ришо ставил Сакамото, а у Грассля, который типа ему подходит, имхо, ужас сплошной, разве что одна КП похожа на что-то приемлемое. Так что еще вопрос.

Интересно, Риццо привлекли технические успехи подопечных Магри в большей степени или он захотел более адекватного спарринга? Не знаю насчет Риццо, но ездивший вместе с ним в 2017 году к Рукавицыну Сондре Бе рассказывал, что наличие на льду таких фигуристов, как Алиев, и динамичность самих тренировок положительно повлияли на процесс. А по поводу Магри как технаря вопрос неоднозначный - да, сложность, но сама по себе техника что у Грассля, что у Франджипани весьма странноватая. Правда, это единственное сходство их техник, все остальное едва ли не противоположное.

Там ещё Анна Капеллинни и Маттео Занни, но они наездами, как я понимаю.