Тема вопросы допинга закрыта, так что сюда
ВАДА пригрозила Франции отстранением спортсменов от международных соревнований
Вопросы нарушений антидопинговых правил в ФК
Сообщений 61 страница 90 из 212
Поделиться106.09.2023 16:54:37
Поделиться6106.09.2023 21:29:55
Он в течении года, куда только не ездил, и если учесть, что фк успехи оставляли желать лучшего, то вполне мог забыть все три раза.
Поделиться6206.09.2023 21:31:14
Он в течении года, куда только не ездил, и если учесть, что фк успехи оставляли желать лучшего, то вполне мог забыть все три раза.
А есть подтверждение, что все три раза пропущены в прошлом сезоне?
Поделиться6306.09.2023 21:34:53
#p3480594,Marta03 написал(а):Он в течении года, куда только не ездил, и если учесть, что фк успехи оставляли желать лучшего, то вполне мог забыть все три раза.
А есть подтверждение, что все три раза пропущены в прошлом сезоне?
Разве разбирательство следует не за три пропуска именно в течение года? Я думала так. Если у него в разные годы, то какая разница пропустил или нет.
Поделиться6406.09.2023 21:37:47
Разве разбирательство следует не за три пропуска именно в течение года? Я думала так. Если у него в разные годы, то какая разница пропустил или нет.
Это у Ergo лучше узнать
Поделиться6506.09.2023 21:40:23
Пожалуйста, не делайте преждевременных выводов о виновности Грассля в нарушении антидопинговых правил. Сообщения , граничащие с нарушением п. п. 4.1 удалены.
Поделиться6606.09.2023 21:41:18
Наказываются 3 пропуска в течение года
Поделиться6706.09.2023 21:43:20
Пока сведения РИА никакие зарубежные источники, включая самого Грассля, не подтверждали.
Поделиться6806.09.2023 21:44:49
Наказываются 3 пропуска в течение года
Именно года? Не сезона? Может поэтому он катается?
Поделиться6906.09.2023 21:46:22
Разве разбирательство следует не за три пропуска именно в течение года?
За пропуск трех допинг-тестов в течении 12 месяцев максимальное наказание - два года дисквалификации. Если Грассл докажет, что пропуски были не намеренные, то срок диссквалификации может быть уменьшен до одного года. Он в любом случаи обязан был указать свое местонахождение для антидопингового агенства.
Поделиться7006.09.2023 21:48:15
Именно года? Не сезона? Может поэтому он катается?
В течение временного промежутка в 12 месяцев.
Поделиться7106.09.2023 22:03:58
Прокол менеджера. Жалко, если Даниеля накажут.
Поделиться7206.09.2023 22:10:22
Прокол менеджера.
Почему менеджера?
Поделиться7306.09.2023 22:16:36
1. Грассль уходит от Тутберидзе.
2. Грассля обвиняют в пропуске трех тестов.
3. Про обвинения Грассля написали только РИА?
Все так?
Поделиться7406.09.2023 22:17:25
Почитала тему Даниэля, почитала тут, и ничего не понимаю - кто, что, чего...
Дело ясное, что дело темное?..
Поделиться7506.09.2023 22:27:28
#p3480701,Soloma написал(а):Прокол менеджера.
Почему менеджера?
Потому что менеджер обязан заниматься всеми юридическими делами спортсмена, в том числе и допингом. А его менеджер - это ещё и президент клуба, за который он выступает. Должна была учесть все нюансы.
Поделиться7606.09.2023 22:31:11
Потому что менеджер обязан заниматься всеми юридическими делами спортсмена, в том числе и допингом.
А разве не сам спортсмен? Мне казалось, что это его зона ответственности: не пить, не есть, что попало специально или случайно, отмечать в системе АДАМС, где он находится.
Отредактировано Каролина (06.09.2023 22:33:22)
Поделиться7706.09.2023 22:32:12
#p3480752,Soloma написал(а):Потому что менеджер обязан заниматься всеми юридическими делами спортсмена, в том числе и допингом.
А разве не сам спортсмен? Мне казалось, что это его зона ответственности: не пить, не есть, что попало специально или преднамеренно, отмечать в системе АДАМС, где он находится.
так и есть.
Отредактировано Мери (06.09.2023 22:33:11)
Поделиться7806.09.2023 22:37:16
Все так?
Вроде так.
Поделиться7906.09.2023 22:42:53
3. Про обвинения Грассля написали только РИА?
Не только, но остальные публикации - пересказ их.
Поделиться8006.09.2023 22:46:41
Грассль о пропуске допинг-тестов: «Эта новость – неправда: я все еще катаюсь, если бы меня дисквалифицировали, я не смог бы этого делать»
https://www.sports.ru/figure-skating/11 … katay.html
Вообще ничего не понятно
Поделиться8106.09.2023 22:52:03
#p3480752,Soloma написал(а):Потому что менеджер обязан заниматься всеми юридическими делами спортсмена, в том числе и допингом.
А разве не сам спортсмен? Мне казалось, что это его зона ответственности: не пить, не есть, что попало специально или случайно, отмечать в системе АДАМС, где он находится.
Если у спортсмена есть админресурс, то он и занимается его реноме во всех направленностях.
Поделиться8206.09.2023 22:57:10
Эта новость для меня была просто шокирующей.
Поделиться8306.09.2023 23:39:23
#p3480752,Soloma написал(а):Потому что менеджер обязан заниматься всеми юридическими делами спортсмена, в том числе и допингом.
А разве не сам спортсмен? Мне казалось, что это его зона ответственности: не пить, не есть, что попало специально или случайно, отмечать в системе АДАМС, где он находится.
Информацию о своем местонахождении должен представлять спортсмен включенный в пулы тестирования. Для спортсменов, включенных в Национальный регистрируемый пул тестирования требуется предоставлять информацию о ''60-минутном интервале'' (время доступности для тестирования и место где должен находиться спортсмен) по выбору в период с 5:00 до 23:00 на каждый день квартала включая выходные и праздники.
Спортсмен должен на каждый день квартала предоставлять полный адрес местонахождения в течении ночи.
Указывать информацию о местонахождении тренировок, соревнований, перездов и перелетов.
Своевременно заполнять информацию в АДАМС.
Если местонахождение меняется, спортсмен обязан обновить информацию в АДАМС с точными данными и координатами.
Даже если в доме сломался домофон и т.д. спортсмен обязан указать информацию об этом.
Отредактировано Davout (07.09.2023 00:28:58)
Поделиться8414.09.2023 00:36:22
Данная тема посвящена обсуждению вопросов допинга в ФК и не только.
А тема "Вопросы допинга" чем не угодила?
Поделиться8614.09.2023 16:09:27
Там Симоне Халеп первая инстанция дала 4 года. Я думал, что дадут два, но я не ожидал, что она не сможет доказать, что источником роксадустата были БАДы. Она очень уверенно заявляла, что лаборатория нашла в её БАДах загрязнение.
Во-первых, арбитры сказали, что концентрация роксадустата в моче слишком велика случайного загрязнения пищевой добавки. Поэтому нарушение признано преднамеренным. Уже за одно это положено 4 года.
Во-вторых, большинство экспертов признали отклонения в биологическом паспорте достаточными для признания допинговых манипуляций. За это обычно дают 2 года.
Так что по сумме могли дать и больше четырёх лет.
Теперь дело пойдет в CAS, где продлится еще год-два. А к тому времени и срок отстранения почти истечет, особенно если CAS скостит годик.
Тем временем соперницы уже начали гнобить Халеп в соцсетях и прессе. Пример самой Халеп, которая гнобила Шарапову и кичилась своей праведностью и чистотой их ничему не учит. Та же Серена Вильямс начала рот открывать по этому поводу.
Кстати, мне попалась статья с новой для меня информацией. Оказывается, большинство своих терапевтических исключений Серена Вильямс получила постфактум - сначала она стероиды употребляла, а потом уже WADA по её запросу выписывало на это индульгенцию.
Serena Williams' Therapeutic Use Exemptions (TUEs)
Date for use/Date given/Substance*Oct 2010 - Mar 2011/23 Dec/Hydromorphone
*Dec 2010/23 Dec/Oxycodone
*Nov 27-Dec 1 2010/23 Dec/Methylprednisolone
*12-19 Mar 2014/13th Mar/Prednisone
*21-30 Mar 2014/2 Apr/Prednisone
*7-21 May 2014/8 May/Prednisone
*10-17 Nov 2014/3 Dec/Prednisone, Oxycodone
*5-10 June 2015/8 Jun/Prednisolone
Отредактировано Ergo (14.09.2023 19:08:59)
Поделиться8714.09.2023 16:18:41
видео
Лично мне кажется, что лекцию прочитать должен не только доктор Озеров, но и хороший спортивный юрист. С яркими примерами из жизни.
Поделиться8814.09.2023 16:19:41
Кстати, мне попалась статья с новой для меня информацией. Оказывается, большинство своих терапевтических исключений Серена Вильямс получила постфактум - сначала она стероиды употребляла, а потом уже WADA по её запросу выписывало на это индульгенцию.
КМБУ
Поделиться8915.09.2023 16:50:04
Валиева выбрала француза. Интригующие детали предстоящих слушаний в CAS
Валиева требует от CAS вернуть золото ЧР и не аннулировать результаты
В пятницу Спортивный арбитражный суд (CAS) выпустил релиз с деталями предстоящих слушаний по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В частности, стало известно, какие именно судьи будут решать судьбу олимпийской чемпионки. Любопытные факты из их резюме и другая важная информация – в материале корреспондента РИА Новости Спорт.
https://rsport.ria.ru/20230915/valieva-1896568315.html
Поделиться9025.09.2023 17:44:54
Совсем никакого давления на CAS. Чжоу и его письмишко.