Это не фигня - это такая же работа, такой же инструментарий как и прыжки, вы, например, актеров считаете не профессионалами, если вам не нравится персонаж? Нет (или по крайней мере большинство не считает), если вы считываете смысл и он до вас доведен различными выразительными методами. Это и оценивают в НСС в том числе, как бы вам не хотелось обратного.
У вас какое то тотальное непонимание границ субективного.

Актёрская игра не оценивается баллами. А программы оцениваются - и не по принципу, как их оценивает большинство болельщиков, а по строгим критериям. И эти критерии - объективные вещи. Они прописаны, и критерии оценки мастерства владения коньком, и транзишнов, и даже музыкально-не музыкально - это всё тоже объективные вещи.

Тогда чего же все подряд не переходят на 3-3 вместо 3,5-2, если это легче?

Нет, это относится исключительно к вопросам удобства. И уж точно не относится к квадам.

То есть вы смотрите по максимуму, который случался в прошлом? Тогда, надеюсь, Грассл для вас - мультиквадист благодаря своему прокату на чемпионате Европы. Три типа квадов, один в каскаде.

Я-то не путаю, я прекрасно понимаю, что правила изменились, и набор Чена с ЧМ-18 попросту под запретом оказался, а время для следующего шага в рамках имеющихся правил ещё не наступило. Это вы почему-то второй аксель в ПП хотите, хотя лишний тройной не менее эффективной средство.

Не понял. Какую? Нет такой тенденции. Окромя грибной. Были некоторые локальные колебания в связи с изменением правил. Тренд они не изменили.

Короче, давайте итожить. Давайте так. Вот ка делят на топов и околотопов фигуристов, давайте обозначим, что есть мультиквадисты (Грассл и далее) и околомультиквадисты. Ну, типа Фернандеса. В такой трактовке в России полно околомультиквадистов, у которых до мультиквадистов в вашей трактовке один шаг. Вот буквально щас-щас.

Да блин! Я не записываю в грибы то, что мне не нравится. Я даже судейские ошибки в грибы не записываю. Я записываю в грибы только то, в чём уверен - это целенаправленное систематическое вытягивание или зажимание. Если не целенаправленное, а случайно вдруг кого-то грибанули - я это грибанутостью даже не считаю.

Презентация - во многом объективно оцениваемая вещь, ибо включает, действительно, то, что у нас принято называть хореографией.

Интерпретация и композиция - тоже во многом объективно оцениваемые штуки, если не для каждого, то для спецов - см. блог Михаила Лопатина на спортсе или на его личном сайте.

Да, это всё оценивается в баллах. И это не то же самое, что прийти в театр и оценивать, нравится-не нравится, верю-не верю. круто-не круто. То есть оценивать это можно - но не следует сопоставлять это с баллами за компы.

Где вы у него такое увидели нет тут повтора в каскаде, ни второго трикселя

Да, действительно. Мне казалось, что у него ритт в каскаде был. UPD. А, это в короткой было, наверно. А, собственно, если бы он вместо того, чтобы 3-3 во второй части с бонусом прыгнуть, перенёс бы тройной тулуп к квадритту, это сразу бы сделало вас в его глазах мультиквадистом, несмотря на то, что он потерял бы на этом бонус?

Отредактировано Doctor of Philosophy (29.09.2020 17:09:38)