FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #56


Новости - обсуждение. Часть #56

Сообщений 1141 страница 1170 из 1399

1

+

В последнем столбце этих списков - Планируемый результат, на который никто не обратил внимание. У многих явно не очень адекватная оценка своих возможностей и раскладов на следующий сезон. В частности:
http://docs.fskating.spb.ru/downloads/S … 5_2026.pdf

1)Гущина - 5-7 места ЧР и Фролова 1-3 места ЧР (им бы удержать текущие места в след. сезоне)
2)Алиев - 2-4 места ЧР (амбициозно после такого неудачного сезона, после которого напрашивается завершение)
3)Ветлугин - 5-7 места ЧР (это же как надо ему усложнить контент)
4)Даниелян - 6-8 места ЧР (видимо, решил, что там, где Ветлугин, там и рядом он)
5)Терновский - 8-10 места ЧР
6)Андреева/Акимов - 6-8 места ЧР и Блинникова/Карпов - 5-7 места ЧР (видимо, они там не в курсе, сколько юниорских пар выходят во взрослые, думают будет легкая пешая прогулка как в этом сезоне)
7)Петрова Агата - 4-6 место ПР (не, там новисы выходят, так что откатиться Агата, а не наоборот).
8)Лисс Варвара - 8-10 место ПР (надеюсь, они имели ввиду ПР ст.вз, а не ЮЧР, иначе это безумие). То же самое касается всех остальных юниорок в этом списке.
9)Фурсова, Кисилева, Кшецкая, Нестерова, Овчинникова, Свириденко - 9-15 места ЧР (хорошо, если хоть кто-то из них отберется вообще)
10)Абдулина/Крылов, Ермакова/Петров - 10-13 места ЧР (не отберутся)

Ну и т.д. Вообще интересно будет потом сравнить в конце сезона, кто свой план выполнил.
Есть и те, у кого всё по делу: Гуменник, Дикиджи, Лутфуллин, Семененко, Угожаев, парники БК, МГ, КМ, танцоры МУ. У юниорских пар Москвиной Касинс/Брегей, Камалдинова/Радионов и Москалева/Родзянов даже сликшмо скромно.
В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://i8.imageban.ru/out/2025/06/22/7610b54f321bf2d80e573305ca439958.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #51

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #52

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #53

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #55

Отредактировано Мери (22.06.2025 12:49:38)

+3

1141

#p4260507,Donna_103 написал(а):
#p4260502,zhuzhik написал(а):

Лучше б школу вернули, всё больше пользы было бы.

Она же типа незрелищная

Это она при слабо развитой телевизионной технике была не зрелищной. Когда судьи по льду ползали, следы рассматривая. Сейчас же куча компьютерных средств визуализации, да плюс крупные планы с эмоциями фигуристов - всяко зрелищнее любых гонок. А уж для развития вида - самое полезное.

+12

1142

#p4260873,Мыш написал(а):
#p4260776,Сделано! написал(а):

Например

Боже, как интересно, сколько я пропустила  :rofl:

Еще раньше после КП в ФГП делили на двойки, и уже соревновались только внутри них)
Как дуэли на ЛП

0

1143

С двумя произвольными танцы вообще перестанут быть видом спорта же…. Логично ещё два коротких - паттерны, шаги, позиции, пр. А уж хореодорожки и кувырки гоить - хватает же и одного произвольного..
Или уж изменили бы РТ в сторону демонстрации максимума техники.

Отредактировано Goosee (15.01.2026 07:03:04)

+2

1144

Очевидно, что "корова, а еще лучше две" нужна не только Карениной, но и некоторым вносителям предложений. Чтоб не маялись самизнаетечем.

+2

1145

ФК никогда не станет массовым видом спорта,сколько бы не пыжились прибавить зрелищности.
В танцах лучше бы вернули обязательный танец вместо ритма, а не городили огород с несколькими пп
В парах куда еще время сокращать и так уже у большинства элементы под музыку
Хотите повысить зрелищность пускай катают самые лучшие, конечно, как в теннисе не будет .Но расширить количество квот от страны можно и сделать отбор на гс по рейтингу
Ну, и самое главное допустить уже россиян и белорусов, это уже просто неприлично и аморально. Особенно в свете  последних событий в мире

+37

1146

Олимпиаду-2026 официально покажут в России.
Okko влетел в олимпийскую гонку в последний момент.
https://m.sports.ru/others/blogs/337758 … p=supertop

+19

1147

#p4266730,ТамараО. написал(а):

Олимпиаду-2026 официально покажут в России.
Okko влетел в олимпийскую гонку в последний момент.
https://m.sports.ru/others/blogs/337758 … p=supertop

Очень хорошо.

+7

1148

#p4266730,ТамараО. написал(а):

Олимпиаду-2026 официально покажут в России.
Okko влетел в олимпийскую гонку в последний момент.
https://m.sports.ru/others/blogs/337758 … p=supertop

Отличные новости. Хорошая картинка, удобное приложение, интершум и полный объем. То что надо

+10

1149

Жаль. Опять придется с китайским блаблабла смотреть:(

Отредактировано galosha (17.01.2026 13:58:03)

+5

1150

Самая лучшая новость, можно посмотреть на телеке в нормальном качестве. Просто прекрасно.

+7

1151

Я бы поддержал попытку ввести техническую и артистическую программы, но при соблюдении нескольких важных условий. Главное - чтобы технической стала модифицированная произвольная программа, а артистической - модифицированная короткая.

Ведь именно произвольные программы Нейтана Чена или Ильи Малинина были техническими шедеврами. А вот самые интересные в смысле работы конька - это именно короткие программы, например, того же Джейсона Брауна; прыжки с шагов, вписанность элементов в музыку - это именно формат коротких программ. Лучшая короткая программа - это компактное и насыщенное связками выступление, лучшая произвольная - это много качественных и сложных прыжков.

ISU же упорно пытается сделать технические программы короче артистических. Считаю, это путь в неверном направлении.

+1

1152

#p4266880,Gennady Komov написал(а):

Я бы поддержал попытку ввести техническую и артистическую программы, но при соблюдении нескольких важных условий. Главное - чтобы технической стала модифицированная произвольная программа, а артистической - модифицированная короткая.

Ведь именно произвольные программы Нейтана Чена или Ильи Малинина были техническими шедеврами. А вот самые интересные в смысле работы конька - это именно короткие программы, например, того же Джейсона Брауна; прыжки с шагов, вписанность элементов в музыку - это именно формат коротких программ. Лучшая короткая программа - это компактное и насыщенное связками выступление, лучшая произвольная - это много качественных и сложных прыжков.

ISU же упорно пытается сделать технические программы короче артистических. Считаю, это путь в неверном направлении.

Например, Сеймей или Гласс это не технические шедевры. Это сбалансированные шедевры. И стремиться нужно к этому. А с ПП, которая превратится в гонку за прыжками, добро пожаловать на прыжковый турнир.

+13

1153

#p4260061,zhuzhik написал(а):

То же самое про вторые ПП. Мы уже видели, когда 2 КП в одном сезоне было, спасибо Адаму. Ничего хорошего из этого не вышло...

У Адама не вышло, а у Кондратюка вышло  :D .

0

1154

#p4266891,Nyura написал(а):

У Адама не вышло, а у Кондратюка вышло  :D .

мы сейчас говорим про человека, у которого тренер не всегда знает, что он в дорожке творить будет  :D Ну и таких как Марк больше нет)))

0

1155

#p4266885,Syringa написал(а):

Например, Сеймей или Гласс это не технические шедевры. Это сбалансированные шедевры. И стремиться нужно к этому

золотые слова! И, как показывает практика, при желании можно совмещать крутую технику и шикарные программы.

+1

1156

#p4266885,Syringa написал(а):

Сеймей или Гласс это не технические шедевры.

Это всё про техническую сложность, которая была качественно упакована.

#p4266885,Syringa написал(а):

А с ПП, которая превратится в гонку за прыжками, добро пожаловать на прыжковый турнир.

Прыжковый турнир, как показал российский опыт, в смысле фигурного катания не очень интересен. А вот произвольные программы Малинина, несмотря на очевидные недостатки спортсмена в качестве работы коньком - очень.

0

1157

#p4266895,zhuzhik написал(а):
#p4266885,Syringa написал(а):

Например, Сеймей или Гласс это не технические шедевры. Это сбалансированные шедевры. И стремиться нужно к этому

И, как показывает практика, при желании можно совмещать крутую технику и шикарные программы.

Да. И как показывает практика, интересных запоминающихся сбалансированных КП намного больше именно потому, что там меньше вероятности завалить технику. *ну если ты не Кевин*
Поэтому я согласна, что КП должна быть технической, с жёсткими требованиями к исполнению элементов. Я вообще бы там прыжок с неправильного ребра обнуляла, *не умеешь прыгать лутц, прыгай тулуп* А в ПП ставила восклицательный знак и уменьшала базу. И компоненты в ПП полностью отвязала от техники.

Отредактировано Syringa (17.01.2026 16:10:45)

+3

1158

#p4266919,Gennady Komov написал(а):

Прыжковый турнир, как показал российский опыт, в смысле фигурного катания не очень интересен. А вот произвольные программы Малинина, несмотря на очевидные недостатки спортсмена в качестве работы коньком - очень.

Фигурного катания в том, что является его сутью, нет ни на прыжковом турнире, ни в программах Малинина. Я не знаю, от имени кого говорите Вы, но вот например ни лично мне, ни моему окружению программы Малинина не интересны. А вот если бы он прыгал свои много квадов на прыжковом турнире, я бы посмотрела.

Отредактировано Syringa (17.01.2026 19:12:54)

+9

1159

#p4266919,Gennady Komov написал(а):
#p4266885,Syringa написал(а):

Сеймей или Гласс это не технические шедевры.

Это всё про техническую сложность, которая была качественно упакована.

Качественно упакована во что?

0

1160

У Ламбьеля постоянно было то две КП, то две ПП, а то и вместе.)
Может, поэтому и косячил.) Но свои основные титулы он выигрывал с абсолютно новыми программами.)

Отредактировано flyingcamel (17.01.2026 16:42:21)

0

1161

#p4266951,Syringa написал(а):
#p4266919,Gennady Komov написал(а):

Прыжковый турнир, как показал российский опыт, в смысле фигурного катания не очень интересен. А вот произвольные программы Малинина, несмотря на очевидные недостатки спортсмена в качестве работы коньком - очень.

Фигурного катания в том, что является его сутью, нет ни на прыжковом турнире, ни в программах Малинина. Я не знаю, от имени кого говорите Вы, но вот например ни лично мне, ни моему окружению программы Малинина не интересны. А вот если бы он прыгал свои много квадов на прыжковым турнире, я бы посмотрела.

Syringa, поддерживаю вас очень, целиком и полностью. Уверена, что нас таких много

Отредактировано Voronakanta (17.01.2026 19:08:53)

+4

1162

#p4266951,Syringa написал(а):
#p4266919,Gennady Komov написал(а):

Прыжковый турнир, как показал российский опыт, в смысле фигурного катания не очень интересен. А вот произвольные программы Малинина, несмотря на очевидные недостатки спортсмена в качестве работы коньком - очень.

Фигурного катания в том, что является его сутью, нет ни на прыжковом турнире, ни в программах Малинина. Я не знаю, от имени кого говорите Вы, но вот например ни лично мне, ни моему окружению программы Малинина не интересны. А вот если бы он прыгал свои много квадов на прыжковом турнире, я бы посмотрела.

Не соглашусь что программы Малинина не интересны. Он совершил большую работу во владении коньком и здорово прибавил

+3

1163

#p4267017,Kitty White написал(а):
#p4266919,Gennady Komov написал(а):
#p4266885,Syringa написал(а):

Сеймей или Гласс это не технические шедевры.

Это всё про техническую сложность, которая была качественно упакована.

Качественно упакована во что?

В постановки Ше-Линн.

#p4266951,Syringa написал(а):

Фигурного катания в том, что является его сутью, нет ни на прыжковом турнире, ни в программах Малинина. Я не знаю, от имени кого говорите Вы, но вот например ни лично мне, ни моему окружению программы Малинина не интересны.

Подобное разные люди говорили про разных фигуристов из числа мировых лидеров. И про Ханю говорили, что у него ноги утюгами и руки болтаются, и про Уно, что у него разбег-прыжок, и про Чена, что у него стерильные программы. Там, где одни видят сбалансированность, другие - недостаток разных компонентных составляющих.

Я считаю, что эксперимент, когда катальщики будут соревноваться с катальщиками, а прыгуны - с прыгунами (ну а сбалансированные фигуристы пускай и там, и там себя пробуют), вполне назрел. В ситуации, когда одни говорят, что прыжков стало слишком много, а катания слишком мало, в то время как другие недовольны ограничениями в прыжковой составляющей и тем, что фигурист без четверных может какое-то высокое место занять, разделение катания на техническое и артистическое видится мне хорошим решением. Но, повторюсь, только в таком виде, чтобы техническая программа выросла из произвольной, а артистическая - из короткой.

0

1164

#p4268338,Gennady Komov написал(а):

Но, повторюсь, только в таком виде, чтобы техническая программа выросла из произвольной, а артистическая - из короткой.

Вот сегодня на ЧЕ техническая программа была во всей красе. Пусть ещё побольше прыгают, а то мало валялись.

0

1165

#p4268366,Syringa написал(а):

Пусть ещё побольше прыгают, а то мало валялись.

А в чём, собственно, разница будет? Да, произвольные программы - всегда с повышенным риском ошибок. И технические тоже будут такими. Семь из десяти наошибаются, трое справятся. Кому не нравится такое - для тех будет артистическое катание.

+2

1166

#p4268142,Сделано! написал(а):
#p4266951,Syringa написал(а):
#p4266919,Gennady Komov написал(а):

Прыжковый турнир, как показал российский опыт, в смысле фигурного катания не очень интересен. А вот произвольные программы Малинина, несмотря на очевидные недостатки спортсмена в качестве работы коньком - очень.

Фигурного катания в том, что является его сутью, нет ни на прыжковом турнире, ни в программах Малинина. Я не знаю, от имени кого говорите Вы, но вот например ни лично мне, ни моему окружению программы Малинина не интересны. А вот если бы он прыгал свои много квадов на прыжковом турнире, я бы посмотрела.

Не соглашусь что программы Малинина не интересны.

Вам интересны, мне не интересны.)

#p4268142,Сделано! написал(а):

Он совершил большую работу во владении коньком и здорово прибавил

Шататься и спотыкаться перестал? Ну возможно. Хотя я посмотрела несколько его показательных номеров, где он не прыгает, с коньком там по-прежнему всё печально.

+2

1167

#p4268375,Gennady Komov написал(а):
#p4268366,Syringa написал(а):

Пусть ещё побольше прыгают, а то мало валялись.

А в чём, собственно, разница будет? Да, произвольные программы - всегда с повышенным риском ошибок. И технические тоже будут такими. Семь из десяти наошибаются, трое справятся. Кому не нравится такое - для тех будет артистическое катание.

Мне не нужно артистическое катание.) Я его на Гала посмотрю, если захочу *обычно не хочу*)
Я вот вчерашний прокат Тальегорд пересмотрю с удовольствием.

+6

1168

#p4268390,Syringa написал(а):

Мне не нужно артистическое катание.

Да мне, в общем-то, тоже. Но в последнее время ISU пытается всеми возможными способами ограничивать прыжковую сложность. Урезали надбавки за вторую половину программы, ввели новую шкалу надбавок, уменьшили количество прыжков в произвольной у одиночников, ввели ограничение на повторы четверных прыжков, уравняли комбинации и каскады, со следующего цикла ещё какие-то ограничения вводить хотели...

Я считаю, что альтернативой этому может являться разделение на техническую и артистическую программы. Без этого разделения они будут пытаться лепить артистические программы из обеих.

+1

1169

#p4268390,Syringa написал(а):

вот вчерашний прокат Тальегорд пересмотрю с удовольствием.

А я вчерашний смотрела урывками и пересматривать в голову не придет. И как быть? 😆 Все мы хоть чуть, но разные.

0

1170

#p4268410,olgal написал(а):
#p4268390,Syringa написал(а):

вот вчерашний прокат Тальегорд пересмотрю с удовольствием.

А я вчерашний смотрела урывками и пересматривать в голову не придет. И как быть? 😆 Все мы хоть чуть, но разные.

Это же хорошо?)
Каждый найдёт себе фигуриста.)

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #56