FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #56


Новости - обсуждение. Часть #56

Сообщений 1171 страница 1200 из 1306

1

+

В последнем столбце этих списков - Планируемый результат, на который никто не обратил внимание. У многих явно не очень адекватная оценка своих возможностей и раскладов на следующий сезон. В частности:
http://docs.fskating.spb.ru/downloads/S … 5_2026.pdf

1)Гущина - 5-7 места ЧР и Фролова 1-3 места ЧР (им бы удержать текущие места в след. сезоне)
2)Алиев - 2-4 места ЧР (амбициозно после такого неудачного сезона, после которого напрашивается завершение)
3)Ветлугин - 5-7 места ЧР (это же как надо ему усложнить контент)
4)Даниелян - 6-8 места ЧР (видимо, решил, что там, где Ветлугин, там и рядом он)
5)Терновский - 8-10 места ЧР
6)Андреева/Акимов - 6-8 места ЧР и Блинникова/Карпов - 5-7 места ЧР (видимо, они там не в курсе, сколько юниорских пар выходят во взрослые, думают будет легкая пешая прогулка как в этом сезоне)
7)Петрова Агата - 4-6 место ПР (не, там новисы выходят, так что откатиться Агата, а не наоборот).
8)Лисс Варвара - 8-10 место ПР (надеюсь, они имели ввиду ПР ст.вз, а не ЮЧР, иначе это безумие). То же самое касается всех остальных юниорок в этом списке.
9)Фурсова, Кисилева, Кшецкая, Нестерова, Овчинникова, Свириденко - 9-15 места ЧР (хорошо, если хоть кто-то из них отберется вообще)
10)Абдулина/Крылов, Ермакова/Петров - 10-13 места ЧР (не отберутся)

Ну и т.д. Вообще интересно будет потом сравнить в конце сезона, кто свой план выполнил.
Есть и те, у кого всё по делу: Гуменник, Дикиджи, Лутфуллин, Семененко, Угожаев, парники БК, МГ, КМ, танцоры МУ. У юниорских пар Москвиной Касинс/Брегей, Камалдинова/Радионов и Москалева/Родзянов даже сликшмо скромно.
В теме разрешается обсуждать строго новости фигурного катания

https://i8.imageban.ru/out/2025/06/22/7610b54f321bf2d80e573305ca439958.jpg

Предыдущие темы

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть 44

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #45

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #46

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #47

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #49

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #50

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #51

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #52

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #53

Предыдущая часть темы: Новости - обсуждение. Часть #55

Отредактировано Мери (22.06.2025 12:49:38)

+3

1171

#p4268406,Gennady Komov написал(а):
#p4268390,Syringa написал(а):

Мне не нужно артистическое катание.

Да мне, в общем-то, тоже. Но в последнее время ISU пытается всеми возможными способами ограничивать прыжковую сложность. Урезали надбавки за вторую половину программы, ввели новую шкалу надбавок, уменьшили количество прыжков в произвольной у одиночников, ввели ограничение на повторы четверных прыжков, уравняли комбинации и каскады, со следующего цикла ещё какие-то ограничения вводить хотели...

Я считаю, что альтернативой этому может являться разделение на техническую и артистическую программы. Без этого разделения они будут пытаться лепить артистические программы из обеих.

Альтернатива так себе, в угоду тикток-поколению. И ведь не факт, что окупится.

Отредактировано olgal (17.01.2026 21:33:45)

0

1172

#p4268406,Gennady Komov написал(а):
#p4268390,Syringa написал(а):

Мне не нужно артистическое катание.

Да мне, в общем-то, тоже. Но в последнее время ISU пытается всеми возможными способами ограничивать прыжковую сложность. Урезали надбавки за вторую половину программы, ввели новую шкалу надбавок, уменьшили количество прыжков в произвольной у одиночников, ввели ограничение на повторы четверных прыжков, уравняли комбинации и каскады, со следующего цикла ещё какие-то ограничения вводить хотели...

Я считаю, что альтернативой этому может являться разделение на техническую и артистическую программы. Без этого разделения они будут пытаться лепить артистические программы из обеих.

Во-первых, ISU хочет зрелищности. Протирающие лёд семь фигуристов из десяти на зрелищность не очень тянут.
Во-вторых, фэка очень травматичный спорт. И с увеличением прыжковой сложности становится всё более травмоопасным.

Я правильно понимаю, вы за то чтобы в технической программе Малинин прыгал пятерные и каскады квад-квад без ограничений разрешили прыгать что угодно в любом количестве?

0

1173

#p4268446,Syringa написал(а):

Я правильно понимаю, вы за то чтобы в технической программе Малинин прыгал пятерные и каскады квад-квад без ограничений разрешили прыгать что угодно в любом количестве?

Вопрос не ко мне, но.) Я бы предположила, что техническая программа должна оцениваться техникой тск. Недокруты, рёбра, тройки правильные скобки, вращения... Не больше прыжков, а оценка качества техники. Флип, лутц, тулуп. Чтоб соответствовали описанию элемента и контроль выполнения. Создать программы контроля. По максимуму исключить субъектективизм человека. Ну и бонусом чуток добавлять приятное впечатление от программы. Судейским глазом. Но чтобы процент в общей оценке был невелик.
А уж как оценивать артистичекую программу вообще не знаю 😁

+3

1174

#p4268480,Natalia!23 написал(а):
#p4268446,Syringa написал(а):

Я правильно понимаю, вы за то чтобы в технической программе Малинин прыгал пятерные и каскады квад-квад без ограничений разрешили прыгать что угодно в любом количестве?

Вопрос не ко мне, но.) Я бы предположила, что техническая программа должна оцениваться техникой тск. Недокруты, рёбра, тройки правильные скобки, вращения... Не больше прыжков, а оценка качества техники. Флип, лутц, тулуп. Чтоб соответствовали описанию элемента и контроль выполнения. Создать программы контроля. По максимуму исключить субъектективизм человека. Ну и бонусом чуток добавлять приятное впечатление от программы. Судейским глазом. Но чтобы процент в общей оценке был невелик.
А уж как оценивать артистичекую программу вообще не знаю 😁

Ну вот я именно так и написала про КП.) Оценивать с максимальной строгостью.
И штраф за падения увеличить тоже можно.
А потом пусть выезжают на ПП и показывают кто как умеет в хореографию, презентацию и прочие пуфики.)

+1

1175

#p4268497,Gennady Komov написал(а):
#p4268446,Syringa написал(а):

Во-первых, ISU хочет зрелищности. Протирающие лёд семь фигуристов из десяти на зрелищность не очень тянут.

Трое оставшихся скомпенсируют.

#p4268446,Syringa написал(а):

Я правильно понимаю, вы за то чтобы в технической программе Малинин прыгал пятерные и каскады квад-квад без ограничений разрешили прыгать что угодно в любом количестве?

Нет-нет, не что угодно и не в любом количестве. Я за модификацию произвольной программы в более прыжковую сторону и, напротив, за добавление в короткой большего количества непрыжковых элементов.

Скажем, техническая программа будет содержать девять прыжковых элементов, хореодорожка и два вращения - с уровнем и без уровня. Такая программа с акцентом на прыжки и красивости между ними. А артистическая будет содержать, скажем, те же три прыжка и три вращения, что сейчас в короткой, но также две разных дорожки шагов и хореографическую последовательность - чтобы скейтерам было где разгуляться.

Ну то есть вы предлагаете из технической программы убрать практически всю технику, которая не прыжки.)

0

1176

#p4268446,Syringa написал(а):

Во-первых, ISU хочет зрелищности. Протирающие лёд семь фигуристов из десяти на зрелищность не очень тянут.

Трое оставшихся скомпенсируют.

#p4268446,Syringa написал(а):

Я правильно понимаю, вы за то чтобы в технической программе Малинин прыгал пятерные и каскады квад-квад без ограничений разрешили прыгать что угодно в любом количестве?

Нет-нет, не что угодно и не в любом количестве. Я за модификацию произвольной программы в более прыжковую сторону и, напротив, за добавление в короткой большего количества непрыжковых элементов.

Скажем, техническая программа будет содержать девять прыжковых элементов, хореодорожка и два вращения - с уровнем и без уровня. Такая программа с акцентом на прыжки и красивости между ними. А артистическая будет содержать, скажем, те же три прыжка и три вращения, что сейчас в короткой, но также две разных дорожки шагов и хореографическую последовательность - чтобы скейтерам было где разгуляться.

Плюс, возможно, компоненты там и там чуть по-разному оценивать. Для меня артистическое катание - это что-то вроде "I Can't Go on Without You" Джейсона Брауна.

0

1177

#p4268499,Syringa написал(а):

Оценивать с максимальной строгостью.
И штраф за падения увеличить тоже можно.

Здесь только один вопрос:а судьи кто? Мой акцент на то, чтобы поработали хоть с ИИ, создали оценочные программы и исключили по максимуму человеческий фактор. Прыжки можео оценивать с линейкой и транспортиром. Как в лёгкой атлетике прыжок в яму с песком. Заступ, упал на попу и прочие тонкости.

+3

1178

#p4268516,Syringa написал(а):

Ну то есть вы предлагаете из технической программы убрать практически всю технику, которая не прыжки.)

Да, конечно, для меня техническая программа подразумевает именно прыжковую технику.

А артистизм - это, конечно же, не игра лицом и отжиги на льду, а конёк и хореография. Ну а хорошие спиннеры - это, как правило, те же фигуристы, что и хорошие скейтеры. Так что они тоже для артистической программы.

+2

1179

#p4268532,Natalia!23 написал(а):
#p4268499,Syringa написал(а):

Оценивать с максимальной строгостью.
И штраф за падения увеличить тоже можно.

Здесь только один вопрос:а судьи кто? Мой акцент на то, чтобы поработали хоть с ИИ, создали оценочные программы и исключили по максимуму человеческий фактор. Прыжки можео оценивать с линейкой и транспортиром. Как в лёгкой атлетике прыжок в яму с песком. Заступ, упал на попу и прочие тонкости.

Я тоже за ИИ, хотя не представляю, как его обучить.)

0

1180

#p4268535,Syringa написал(а):

тоже за ИИ, хотя не представляю, как его обучить.)

Нужны профи программисты, которые на ты с ИИ, и вот им уже выдать правильное тех задание по технике в ФК. И будет всем Счастье 😁

+1

1181

#p4268548,Natalia!23 написал(а):
#p4268535,Syringa написал(а):

тоже за ИИ, хотя не представляю, как его обучить.)

Нужны профи программисты, которые на ты с ИИ, и вот им уже выдать правильное тех задание по технике в ФК. И будет всем Счастье 😁

Боюсь что обучать будут не на технарях, а на оптимизированных товарищах

+1

1182

#p4268552,Сделано! написал(а):

Боюсь что обучать будут не на технарях, а на оптимизированных товарищах

На самом деле главное, чтоб для всех одинаково и чётко. А не здесь рыбу заворачиваем. Когда для всех чётко понятно, то подстроятся и к оптимизированным. Но разница то все равно должна быть в определении прыжковых элементов. И ежели ИИ не поймёт что за прыжок, то увы... Заминусует).

Отредактировано Natalia!23 (17.01.2026 22:13:37)

0

1183

#p4268534,Gennady Komov написал(а):
#p4268516,Syringa написал(а):

Ну то есть вы предлагаете из технической программы убрать практически всю технику, которая не прыжки.)

Да, конечно, для меня техническая программа подразумевает именно прыжковую технику.

Так прыжковый турнир уже существует. Пусть прыгают девять прыжковых слотов, в конце могут повращаться, почему нет.

+1

1184

#p4268558,Natalia!23 написал(а):
#p4268552,Сделано! написал(а):

Боюсь что обучать будут не на технарях, а на оптимизированных товарищах

На самом деле главное, чтоб для всех одинаково и чётко. А не здесь рыбу заворачиваем. Когда для всех чётко понятно, то подстроятся и к оптимизированным. Но разница то все равно должна быть в определении прыжковых элементов. И ежели ИИ не поймёт что за прыжок, то увы... Заминусует).

Нет, я хочу классическую технику, а не когда вместо лутца фактически прыгают риттбергер

+4

1185

#p4268579,Сделано! написал(а):

Нет, я хочу классическую технику

Я тоже!

0

1186

#p4268562,Syringa написал(а):
#p4268534,Gennady Komov написал(а):
#p4268516,Syringa написал(а):

Ну то есть вы предлагаете из технической программы убрать практически всю технику, которая не прыжки.)

Да, конечно, для меня техническая программа подразумевает именно прыжковую технику.

Так прыжковый турнир уже существует. Пусть прыгают девять прыжковых слотов, в конце могут повращаться, почему нет.

Нет, потому что без программы неинтересно. Фигурное катание идёт от качественной программы. Элементы - лишь кирпичики для её построения, впрочем, как и связки между элементами.

Просто я считаю, что такое построение можно осуществить разными способами, в том числе большим количеством прыжковых элементов. А можно и непрыжковых. Вот эти два пути построения я вполне вижу в разделении на две принципиально разных программы.

+1

1187

#p4268609,Gennady Komov написал(а):
#p4268562,Syringa написал(а):
#p4268534,Gennady Komov написал(а):

Да, конечно, для меня техническая программа подразумевает именно прыжковую технику.

Так прыжковый турнир уже существует. Пусть прыгают девять прыжковых слотов, в конце могут повращаться, почему нет.

Нет, потому что без программы неинтересно. Фигурное катание идёт от качественной программы. Элементы - лишь кирпичики для её построения, впрочем, как и связки между элементами.

Изначально от конька.)
И откуда возьмётся программа с девятью прыжковыми элементами, если сейчас с семью, а раньше с восемью качественные проги были у единиц? А в основном это забеги на прыжки.

Отредактировано Syringa (17.01.2026 22:41:59)

+4

1188

Бред какой- то.

+1

1189

#p4268579,Сделано! написал(а):
#p4268558,Natalia!23 написал(а):
#p4268552,Сделано! написал(а):

Боюсь что обучать будут не на технарях, а на оптимизированных товарищах

На самом деле главное, чтоб для всех одинаково и чётко. А не здесь рыбу заворачиваем. Когда для всех чётко понятно, то подстроятся и к оптимизированным. Но разница то все равно должна быть в определении прыжковых элементов. И ежели ИИ не поймёт что за прыжок, то увы... Заминусует).

Нет, я хочу классическую технику, а не когда вместо лутца фактически прыгают риттбергер

Да не прыгает никто вместо лутца риттбергер. Кто то это запустил, а все повторяют.

+6

1190

#p4269934,galosha написал(а):
#p4268579,Сделано! написал(а):
#p4268558,Natalia!23 написал(а):

На самом деле главное, чтоб для всех одинаково и чётко. А не здесь рыбу заворачиваем. Когда для всех чётко понятно, то подстроятся и к оптимизированным. Но разница то все равно должна быть в определении прыжковых элементов. И ежели ИИ не поймёт что за прыжок, то увы... Заминусует).

Нет, я хочу классическую технику, а не когда вместо лутца фактически прыгают риттбергер

Да не прыгает никто вместо лутца риттбергер. Кто то это запустил, а все повторяют.

Ну почему же? Многие, хотя бы взять последний ЧЕ Мемола кто первый пришел на ум, а из великих Евгений Викторович яркий пример

+3

1191

#p4269935,Guerito написал(а):
#p4269934,galosha написал(а):
#p4268579,Сделано! написал(а):

Нет, я хочу классическую технику, а не когда вместо лутца фактически прыгают риттбергер

Да не прыгает никто вместо лутца риттбергер. Кто то это запустил, а все повторяют.

Ну почему же? Многие, хотя бы взять последний ЧЕ Мемола кто первый пришел на ум, а из великих Евгений Викторович яркий пример

Ну и ничем это на риттбергер не похоже.

0

1192

Мне кажется, суть фк как раз в том,что техническое совершенство должно сочетаться с компонентным катанием.
Катания без компонентов с серьезным контентом имеем выше крыши: , типичный пример Малинин или Трусова, да полно таких.

И есть такой момент, что при идеальной технике ( Коляда ) практически исключена стабильность, вот казалось бы, идеальный гармоничный фигурист , и толку?
Скользящие , высоко прыгающие тоже ошибаются чаще.
И эмоциональные, и двигательнгьотдаренные в проигрыше.

Отредактировано MLidia0912 (18.01.2026 13:33:55)

+4

1193

Извините, если я задаю вопрос не к месту. Но я собираюсь на чемпионат мира в Прагу. Оказалось, что все билеты на субботу, на танцы и мужскую произвольную программу, распроданы. Это возможно? Турнир состоится в конце марта.

0

1194

#p4270267,MLidia0912 написал(а):

Катания без компонентов с серьезным контентом имеем выше крыши: , типичный пример Малинин или Трусова, да полно таких.
.

Полно? У нас кто то кроме Малинина 7 квадов прыгает? Или кто то кроме Трусовой у женщин 5 прыгал?
Как то осторожнее  нужно в сравнениях.

+9

1195

#p4270394,gogi написал(а):

Извините, если я задаю вопрос не к месту. Но я собираюсь на чемпионат мира в Прагу. Оказалось, что все билеты на субботу, на танцы и мужскую произвольную программу, распроданы. Это возможно? Турнир состоится в конце марта.

Да, вполне. Причем, я думаю, проданы давно.

0

1196

#p4270419,olgal написал(а):
#p4270394,gogi написал(а):

Извините, если я задаю вопрос не к месту. Но я собираюсь на чемпионат мира в Прагу. Оказалось, что все билеты на субботу, на танцы и мужскую произвольную программу, распроданы. Это возможно? Турнир состоится в конце марта.

Да, вполне. Причем, я думаю, проданы давно.

Перед Новым годом ещё были.)
А сейчас только если all-event на верхний ярус.

+1

1197

#p4270404,Пиона написал(а):

Полно? У нас кто то кроме Малинина 7 квадов прыгает? Или кто то кроме Трусовой у женщин 5 прыгал?
Как то осторожнее  нужно в сравнениях.

Типичный прыгающих фигуристов.Я неправильно выразилась. Буду осторожнее.

0

1198

#p4270419,olgal написал(а):
#p4270394,gogi написал(а):

Извините, если я задаю вопрос не к месту. Но я собираюсь на чемпионат мира в Прагу. Оказалось, что все билеты на субботу, на танцы и мужскую произвольную программу, распроданы. Это возможно? Турнир состоится в конце марта.

Да, вполне. Причем, я думаю, проданы давно.

17 000 мест продали за 2 месяца раньше? фантастика

0

1199

Билеты на ЧМ в Праге начали продавать ещё в мае 2025. Билеты на все дни на хорошие места исчезли за несколько дней. Если говорить о хороших местах,(нижний сектор) на ПП мужчин и ПТ то билеты были раскуплены за несколько недель.

0

1200

#p4270267,MLidia0912 написал(а):

Малинин или Трусова, да полно таких.

:D Два уникальных спортсмена по своим прыжковым возможностям, конечно таких полно :crazyfun:

+12


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть #56