Ergo
Слушайте, ну вот впечатление, что человек не то, что у станка не стоял-вообще балет не смотрел ни разу. Когда человек занимался, даже не у Цискаридзе-он не будет в каком то левом чате писать мягко говоря неправду-все баги у фигуристок и фигуристов очень заметны, если сам знаешь как надо правильно. Чисто на автомате смотришь и прям хочется - тут плечи опустить, там корпус развернуть, здесь ногу вывести и носок дотянуть, всякие незавершенности движений-это видно и заметно и сравнить Камилу с Майей Михайловной-ну язык не повернётся, опять же про Трусову-почитайте темы про то, что она потенциально может заметно поправить свое хорео писали ещё у ТШТ и возмущались почему не занимаются. Сейчас Саша прогрессирует, это не делает из неё балерину-но результат виден, надо просто знать куда смотреть, про ветки дуба-Сашины руки, ну прям даже не знаю. И если с балетной точки зрения сравнивать Сашу, Камилу, Аню, Дашу, Лизу-у всех вагонище багов, ветки, листья и т. д-придираться и придираться-но это фк, а не балет. У Камилы хорошая растяжка, длинные ноги-это не делает из неё Плисецкую или Павлову. И профессионалы это понимают, у них каждый набор девочек с данными Камилы-сотни, понимаете. Это не фантастика для балетных. Поэтому очень сомнительно, что в чате профессионал,ну либо он так проникся, что ослеп и забыл все чему его Цискаридзе учил-а я в такое не очень верю. Про терминологии смешно-арабески, биомеханика, бедра-терминология прям закачаешься. И уж очень странно, что человек "могущий в балет" назвал классическим арабеском в фк не ласточку, а вот именно это движение Камилы, так то аналогия визуальная ближе к спирали, чем к тому, что он назвал образцом. Про Дашино фото даже как то говорить неловко.
Отредактировано Terry (09.02.2021 04:10:56)