FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости-обсуждение. Часть 9
#p380548,Sapphire написал(а):Что в итоге-то, возраст не стали поднимать?
А зачем, с такими-то правилами
Каролина Костнер с такими правилами вполне может выиграть ОИ-2022.
Коммюнике-то выложили. За возраст отдельное голосование что ли будет?
то что выложено сейчас, это обсуждалось давно, и скорее всего с 90% вероятностью будет принято. хотя и возможны какие поправки.
это даже тестировалось уже в этом сезоне.
еще файл подписан: "Subject to 57th ISU Congress Decisions, the following Communication replaces Communication No. 2089"
А возраст, не то что не обсуждался. Но сначала надо набрать 4/5 голосов, что бы начать обсуждать тот вопрос на конгрессе этого года.
то есть по. возрасту, раньше окончания конгресса точно ничего не будет.
Отредактировано Avi (23.05.2018 21:34:13)
то есть по. возрасту, раньше окончания конгресса точно ничего не будет
Понятно, значит и по прыжкам во второй половине вопрос будет обсуждаться.
Пропустила. Запрет повторов квадов в этот документ вошёл?
#p380548,Sapphire написал(а):Что в итоге-то, возраст не стали поднимать?
А зачем, с такими-то правилами
+100
В общем тулупчики Габи будут привозить всем лутц-тулупам, лутц-риттам.
Каролина Костнер с такими правилами вполне может выиграть ОИ-2022.
разик упадет - десяток в компонентах не видать
Пропустила. Запрет повторов квадов в этот документ вошёл?
Конкретно в этом файле речь идёт только о шкале оценок.
Базу дорожек шагов и вращений покромсали безбожно, эти-то им чем не угодили, на них тоже слишком много падали? Нет бы поощрить разностороннее развитие, а не прыжки-прыжки-прыжки.
#p380567,Solweig-Alina написал(а):Каролина Костнер с такими правилами вполне может выиграть ОИ-2022.
разик упадет - десяток в компонентах не видать
Два разика упадет - интерпретация и перфоманс не выше, чем 9.0. Всех касается, конечно. Там ещё так интересно сформулировано, a fall or a serious error, интересно, с какого момента errors начинают считаться серьезными: от GOE -3? Не увидела определение.
upd. Есть упоминание, что неверное ребро - это серьезная ошибка, a serious error:
In cases of serious errors (sign “e”) the base value of the jump and the GOE are reduced, in cases of smaller errors (sign “!”) the original base value stays and the GOE is reduced.
Но не сказано, является ли это единственно возможной серьезной ошибкой для одиночников. Недокрут вот считается или нет, интересно? Базу-то он так же, как и неверное ребро, понижает.
Отредактировано Olla (23.05.2018 23:51:51)
Пропустила. Запрет повторов квадов в этот документ вошёл?
нет. этот вопрос еще даже не прошел голосование, стоит ли его обсуждать на конгрессе.
раньше конгресса мы ничего не узнает
Пропустила. Запрет повторов квадов в этот документ вошёл?
Не вижу такого. Только старое правило про повтор одного и того же прыжка сольно и в каскаде в коротких программах. В произвольных про запрет повтора четверных пока ничего не сказано. Может, передумали или отдельным документом выпустят. За лишние прыжки в ПП, как и в прошедшем сезоне, обнулять будут не весь каскад целиком, а только сам "лишний" прыжок.
Short Program, Repetitions: If the same jump is executed twice as a solo jump and as a part of the jump combination, the second
execution will not be counted (if this repetition is in a jump combination, only the individual jump which is not according to the
above requirements will not be counted).
Free Skating, extra jump elements: If an extra jump(s) is executed, only the individual jump(s), which is not according to the
requirements will have no value. The jumps are considered in the order of execution.
Отредактировано Olla (23.05.2018 22:06:18)
Базу дорожек шагов и вращений покромсали безбожно, эти-то им чем не угодили, на них тоже слишком много падали? Нет бы поощрить разностороннее развитие, а не прыжки-прыжки-прыжки.
А вот. Надо бы поработать с цифрами. Кто возьмётся ?
Берём условный контент допустим Загитовой . Считаем в процентах по базе долю прыжковых, вращений , дорожек. И по новой шкале. Что выйдет? И тоже самое в мужском , допустим у Коляды-Алиева-Чена.
Значит со стоимости четверных сняли 15%, а с 3х- 5%. Логика-с.
А еще и базу непрыжковых порезали? Да ну и правильно... зачем заморачиваться этим.
Значит со стоимости четверных сняли 15%, а с 3х- 5%. Логика-с.
А еще и базу непрыжковых порезали? Да ну и правильно... зачем заморачиваться этим.
Где все видят, что порезали базу непрыжковых?
Я вот не поленилась залезла в протоколы
Взяла Алину КП на ЧЕ. У нее потеря в базе составит при том же наборе 0.3 за счёт уменьшения стоимости каскада 3л3р и все на этом ! (Надбавки за вторую часть я убрала).
Вращения и дорожки те же самые по стоимости.
FCSp4- 3.2, StSq4 -3.9, 3lz3lo -10.8(11.1), 3f -5.3, 2a -3.3, LSp4 -2.7, CCoSp- 3.5
Отредактировано Enge (23.05.2018 23:03:01)
(Надбавки за вторую часть я убрала).
Если их уберут по факту, то разница в базе будет не 0,3, а 2,27 балла: 21,67 против 19,4 (брала только прыжковые).
Отредактировано gandzilka (23.05.2018 23:11:35)
#p380592,Enge написал(а):Пропустила. Запрет повторов квадов в этот документ вошёл?
нет. этот вопрос еще даже не прошел голосование, стоит ли его обсуждать на конгрессе.
раньше конгресса мы ничего не узнает
Этому вопросу не нужно предварительное «голосование, стоит ли его обсуждать на конгрессе», так как он уже есть в повестке дня конгресса. Вот его формулировка:
Jumps – In order to have more varied Programs and to give credit to Skaters that can perform different quad jumps, any quad jump can be performed only once in a Free Skating Program.
Этому вопросу не нужно предварительное «голосование, стоит ли его обсуждать на конгрессе», так как он уже есть в повестке дня конгресса. Вот его формулировка:
Jumps – In order to have more varied Programs and to give credit to Skaters that can perform different quad jumps, any quad jump can be performed only once in a Free Skating Program.
так вроде этот вопрос вносился как "срочный"? аналогично возрасту? или я попутала что?
#p380685,Alex написал(а):Этому вопросу не нужно предварительное «голосование, стоит ли его обсуждать на конгрессе», так как он уже есть в повестке дня конгресса. Вот его формулировка:
Jumps – In order to have more varied Programs and to give credit to Skaters that can perform different quad jumps, any quad jump can be performed only once in a Free Skating Program.
так вроде этот вопрос вносился как "срочный"? аналогично возрасту? или я попутала что?
Нет он был включён в повестку дня конгресса, опубликованную в коммюнике #2156 от 30 апреля 2018 года. А срочные вопросы, включая вопрос поднятия возрастного ценза, входят в коммюнике #2160 от 15 мая 2018 года.
Нет он был включён в повестку дня конгресса, опубликованную в коммюнике #2156 от 30 апреля 2018 года. А срочные вопросы, включая вопрос поднятия возрастного ценза, входят в коммюнике #2160 от 15 мая 2018 года.
спасибо, что исправили 
а самое страшное, что и возразить нечего, так как официальная подача: мы за чистые и хорошие прыжки! А подозрение, что с помощью этих правил они начнут мухлевать - увы, не аргумент в обсуждении этих правил...
Чистые и хорошие прыжки - это недокрученные на плюсы ?
Чистые и хорошие прыжки - это недокрученные на плюсы ?
у кого-то (не помню) в интервью это было о квадах, мол, не нужны попытки, нужны хорошие качественные квады
Как тут выше написали, за недокрут положено -2-3 ставить.
Посмотрим на примере 4Т.
Базовая стоимость недокрученного 4Т = 7,13 вычитаем по шкале гое -2 ( - 1,90) на выходе должно получился 5,23 балла. Так?
Хм... а можно недокрут не заметить, поставить базу 9,5 и к ней еще прибавить +2 гое (+1,90) , получим - 11,40 . Не хило, правда? 6,17 балла разницы как с куста. А ведь шкала стала еще больше! Получается, что несправедливость по оценке одного прыжка может доходить до сумасшедших значений.
Где все видят, что порезали базу непрыжковых?
Непрыжковые на +5 будут стоить дешевле, чем сейчас на +3. За StSq4 можно будет получить максимум 5.85. При этом хореодорожка почему-то подорожала. При урезании времени у мужчин. В этом какая-то логика есть?
Непрыжковые еще больше будут перекошены в техническую сторону относительно смотрибельности и эффектности. Из-за процентной шкалы ГОЕ сложнее будет отыграться за счет ГОЕ, где-то потеряв уровень. И будет еще больше стремления дотягивать уровни в т.ч. в ущерб этой самой смотрибельности.
Еще один момент, уже скорее положительный - теперь прыгать 3Л-2Т и 2А-3Т не будет по ГОЕ заведомо выгоднее, чем 3Л-3Т и 2А-2Т. Раньше в первом случае шаг ГОЕ был на обоих каскадах как за тройной прыжок, во втором случае на втором каскаде лишь как за двойной. Теперь все будет абсолютно одинаково.
Непрыжковые еще больше будут перекошены в техническую сторону относительно смотрибельности и эффектности. Из-за процентной шкалы ГОЕ сложнее будет отыграться за счет ГОЕ, где-то потеряв уровень. И будет еще больше стремления дотягивать уровни в т.ч. в ущерб этой самой смотрибельности.
В качестве непрыжковых вообще будет мало смысла. Качество решили поощрить только у квадов. Причём наверняка опять будут ставить ГОЕ кому надо.
Попытки 4А ISU пытается задушить в зародыше. Недокрученный 4А дешевле, чем тройной. Их Юзуру напугал?
Вот только вряд ли задушит. Ханю временно может результаты отодвинуть на второй план и пытаться штурмовать еще не покоренные им вершины. А стать первым исполнителем 4А - чем не вершина? Даже если он проиграет из-за этого даже ГС, не говоря уж о чем-то поменьше - у него ведь это все уже выиграно. А Дмитриева изначально вряд ли сильно волнует, сколько там этот 4А стоит и т.д.
Отредактировано vaprol (24.05.2018 01:35:25)
Вот только вряд ли задушит. Ханю временно может результаты отодвинуть на второй план и пытаться штурмовать еще не покоренные им вершины. А стать первым исполнителем 4А - чем не вершина? Даже если он проиграет из-за этого даже ГС, не говоря уж о чем-то поменьше - у него ведь это все уже выиграно. А Дмитриева изначально вряд ли сильно волнует, сколько там этот 4А стоит и т.д.
ISU, похоже, опасается внезапного массового наплыва кривых и косых 4А.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости-обсуждение. Часть 9
