#p3418121,Тина2021 написал(а):

тг каналы Саши Трусовой всюду это распространяют.

Извините, но какие каналы Саши это распространяют? Оф группа ничего не публиковала и никаких комментариев по этому поводу там не давали.

#p3418116,Flicka написал(а):

Например, видео Матвея было очень в тему: и смешно, и не обидно и никакого напряжения. Даже флеш мобб запустил 😀

Потому что у Матвея помимо чувства юмора есть такт) Его шутку оценили все, включая Сашу.

Ну Петр обычно так витиевато не изъясняется все-таки.

#p3417968,vaprol написал(а):

Ну Петр обычно так витиевато не изъясняется все-таки.

Возможно, дал себе свободу быть собой. По примеру. Так то в дОлгих интервью, где он перестает зажиматься, его язык положительно отличается в сторону сложных оборотов и нестандартной образности.

#p3417968,vaprol написал(а):

Ну Петр обычно так витиевато не изъясняется все-таки.

Возможно, дал себе свободу быть собой. По примеру. Так то в дОлгих интервью, где он перестает зажиматься, его язык положительно отличается в сторону сложных оборотов и нестандартной образности.

А вообще, вот более полный комментарий от Пети, который показывает, это не стеб-стеб:
"«Этот трек — настоящий гимн смелости, который повторяет слова Саши: "Кто сказал, что нельзя? Я сказала, что можно". Благодаря постмодернистскому стилю и захватывающим звуковым пейзажам, эта песня становится катализатором самопознания, призывая нас избавиться от ограничений конформизма и принять свободу быть собой. Она вдохновляет нас танцевать на хрупком льду наших мечтаний и парить на крыльях аутентичности.

Этот трек оставляет прекрасно впечатление. Он искренне завораживает своей уникальной атмосферой и сильным воздействием. Саша смело поднимает важные темы. Я уверен, что эта песня завоюет сердца многих слушателей. А я теперь думаю, не записать ли и мне свой трек»"

#p3418023,Ole_E написал(а):

Петр слишком умен и хорошо воспитан, поэтому сказал то, что сказал:) и сказал так, как сказал.

Мог бы, конечно, ничего не говорить. Но не отказал себе в удовольствии постебаться. Тоже можно понять человека 😅

Впрочем, Александра сделала все, и даже больше, чтоб над ней посмеялись. Не только Петр:)

Ну а если кому понравилось данное творчество - можно же радоваться, пересматривать и поставить песню на репит. Но нет, даже в теме Петра не дают им покоя поклонники одного мальчика

Мне больше интересно - почему поклонники Александры Трусовой называют ее молодого человека не по имени, а одним мальчиком?

#p3418111,Wella написал(а):

#p3418108,Flicka написал(а):

Нет нужды сюда Марка притягивать.
Где, в каком посте Петю противопоставляли?
Не видела такого в теме Пети.

Ну перечитайте все сообщения про мальчиков и девочек выше. Вы же это и лайкнули.

И да - я буду писать то, что считаю нужным в рамках правил.

А, поняла о чем Вы.

Мне комментарий Пети видится стёбом. По отношению к Саше.
Никогда раньше не видела чтобы мальчики сборной стебали девочек, независимо от повода.
И не одобряю это.

Мне кажется что Петю ум подвёл, не рассчитал сарказм.

Например, видео Матвея было очень в тему: и смешно, и не обидно и никакого напряжения. Даже флеш мобб запустил 😀

А у Пети вышло слишком жёстко.

Ну и Марка в том комментарии не было, Вы сами сравнили Петю с ним. Не я.

#p3418146,Тина2021 написал(а):

Нет я именно в новости Сашиного канала читала, в одном из многих.

Не вижу смысла спорить, тем более в теме Петра. Но факт в том, что официальная группа ничего подобного не публиковала, а ориентироваться нужно прежде всего на неё. Но это всё оффтоп тут).

#p3418149,Mysteria написал(а):

#p3418146,Тина2021 написал(а):

Нет я именно в новости Сашиного канала читала, в одном из многих.

Не вижу смысла спорить, тем более в теме Петра. Но факт в том, что официальная группа ничего подобного не публиковала, а ориентироваться нужно прежде всего на неё. Но это всё оффтоп тут).

Дело в том, что любая пародия, стеб и  вообще любое упоминание песни работает на раскрутку песни.  Закон шоу- бизнеса такой.

Те интервью Петра, которые я видела- он фразы строил в лоб- подлежащее, сказуемое. Все.  И часто задумывался.  Слов и оборотов которые есть в речи- он походу не знает.

Поэтому я сделала вывод, что эту речь Петру написал ктото со стороны.

Я признаю свою неправоту, если мне пришлют  ссыль на  интервью Петра, где он красиво говорит , со сложными предложениями. Жду.

Те интервью Петра, которые я видела- он фразы строил в лоб- подлежащее, сказуемое. Все.  И часто задумывался.  Слов и оборотов которые есть в речи- он походу не знает.

Я признаю свою неправоту, если мне пришлют  ссыль на  интервью Петра, где он красиво говорит , со сложными предложениями. Жду.

Вообще-то устная речь и письменная одного и того же человека может сильно различаться)) а по поводу того, что Петя не знает таких сложных слов, это даже весело, учитывая, что в их семье помимо музыки, очень трепетно относятся к литературе))

#p3418171,Тина2021 написал(а):

нет, это не Петр написал.

Да какая разница ? ) Это как заготовленная шутка. Дело иногда не в том, что непосредственно в ней говорится. Весь смак с том, что она использована вовремя и попала в точку.

Ну да, конечно, очень надо использовать Гуменника для раскрутки песни Трусовой и ее самой. За пределами фк-аудитории этот комментарий все равно никто не прочитает, а в пределах фк-аудитории о песне и уж тем более о Трусовой и так все слышали. И какой смысл придумывать за него (!) текст, который вообще ничего не даст в итоге, кроме локальных обсуждений на фк-ресурсах? Не говоря уж о том, что это надо еще с ним самим согласовать - если этого не сделать, ему ведь может не понравиться.