FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Пётр Гуменник


Пётр Гуменник

Сообщений 1801 страница 1830 из 2001

1

Гуменник Пётр Олегович, 11 апреля 2002 года рождения, Санкт-Петербург,  Клуб фигурного катания Москвиной (Санкт-Петербург)
Тренеры - Вероника Дайнеко, Александр Устинов, Дмитрий Хромин
Хореограф - Николай Морошкин
Бывшие тренеры: Олег Татауров, Татьяна Мишина, Владислав Сезганов
Бывшие хореографы: Агата Смородина, Татьяна Прокофьева.
Победитель 4-го этапа ЮГП в Ричмонде (Канада) - 220.04
Победитель 6-го этапа ЮГП в Любляне (Словения) - 219,25
Финалист Финала ЮГП 2018
Серебряный призер финала ЮГП 2018 - 218.75
     2019
Победитель 4-го этапа ЮГП в Челябинске - 222.14
    2020
Серебряный призер ПР 2020 - 258.42
Бронзовый призер ЮЧМ 2020 - 231.12
Бронзовый призер ISU GP Rostelecom Cup 2020 - 268.47
Победитель 5-го этапа Кубка России - 247.14
Серебряный призер ФКР 2021 - 256.06.                                 
  Серебряный призёр чемпионата России (2023), победитель финала Гран-при России (2023),     https://i.imgur.com/xpPeBUTl.jpghttps://i.imgur.com/wG1Li88l.jpg

Отредактировано Soleil29 (22.04.2023 10:17:05)

+20

1801

#p3418495,vaprol написал(а):
#p3418481,Тина2021 написал(а):

Из всех наших фигуристов и фигуристочек такую шутку мог написать только Марк Кондратюк. У него действительно и лексикон богатый,  речь поставлена, находчивый, с юмором.

А, так вот к чему это все вело. Ясно-понятно.

Так несколько страниц назад это (согласно словам пользователя) Марк за Петра придумал. Потом журналист. Теперь ИИ. Во всем этом Пётр должен признаться  :D

Зато теперь вы знаете, как многостраничные дискуссии на пустом месте генерируются

+21

1802

#p3418497,uxti_tuxti написал(а):
#p3418494,Тина2021 написал(а):
#p3418490,uxti_tuxti написал(а):

Бедный, бедный Пётр... Как он жил-то без ИИ.

Миллиарды людей на планете живут, не пытаясь креатив ИИ выдать за свое.

Пользуются ИИ многие , та же Женя Медведева. Но за свое не выдают.

Скажите, пожалуйста, откуда у вас информация, что Пётр пользовался ИИ для того ответа? И что он "выдал" это за свое?

По какому кругу  одно и то же.

Послушайте интервью Пети , его пресски после ЧР к примеру. У него очень ограниченный лексикон.  Петр  на простой вопрос задумывается и выдает самый базовый ответ. Образные слова и выражения вообще не использует. Милохин   и то говорит  лучше.

Перечитайте эту ветку , я уже 10 раз писала это.

0

1803

Что касается интервью Чемпионату. А ничего, что для Петра это по сути его первое такое большое развернутое интервью в жизни? Ну я не помню, других подобных. А Саша Трусова с 13 лет их раздает постоянно. И как это было первые годы можно всегда открыть посмотреть.
Естественно, что после 6 лет постоянной практики она уже свободнее себя чувствует и выражает свои мысли лучше.
Это дело такое, если нет врождённой склонности к риторике, то без практики никак. И возраст тут кстати не играет большой роли.

Отредактировано Мери (25.06.2023 12:45:05)

+2

1804

#p3418499,Black Lily написал(а):
#p3418495,vaprol написал(а):
#p3418481,Тина2021 написал(а):

Из всех наших фигуристов и фигуристочек такую шутку мог написать только Марк Кондратюк. У него действительно и лексикон богатый,  речь поставлена, находчивый, с юмором.

А, так вот к чему это все вело. Ясно-понятно.

Так несколько страниц назад это (согласно словам пользователя) Марк за Петра придумал. Потом журналист. Теперь ИИ. Во всем этом Пётр должен признаться  :D

Зато теперь вы знаете, как многостраничные дискуссии на пустом месте генерируются

Петр это написал не сам, ибо написать сам не мог. А дальше варианты.  Марк теоретически мог такую шутку написать.

Но когда ктото написал про ИИ, то скорее всего так и было. Тем более Петр айтишник, увлекается подобным наверняка.

Я спорю на что угодно, что писал не Петр, а дальше варианты.  На ИИ очень похоже.

0

1805

#p3418453,Тина2021 написал(а):

Слог  профессионального журналиста.

ни разу. Это слог генератора, получившего вполне внятное задание, надо думать.

+4

1806

Я наверное знаю какого-то другого Петю.
Никогда не замечала, что он запинается в интервью, и что он ограничен в лексике. 
Если думает перед ответом, это скорее говорит об ответственности за свои слова, серьезности.

+26

1807

#p3418506,galosha написал(а):
#p3418453,Тина2021 написал(а):

Слог  профессионального журналиста.

ни разу. Это слог генератора, получившего вполне внятное задание, надо думать.

я в шоке, что обсуждение на эту тему вообще существует 🤦🏼♀
но, видимо, про chatGPT тут и правда не слышали..

Отредактировано Пятиквадка (25.06.2023 12:52:22)

+2

1808

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

+9

1809

#p3418484,ЕвгенияГринева написал(а):

ЕГЭ тоже не Петр сдавал, все ИИ за него сделал)

Ну, как-бы ЕГЭ и стеб ничего общего между собой не имеют.

0

1810

#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

Пожалуйста, приведите пример художественной литературы в  таком стиле, чего почитать надо)))

А так же откройте интервью Петра и посчитайте количество  образных слов в его речи. Ответ - ноль.  И если в интервью в комфортной обстановке, Петр задумывается над самым простым  ответом  на самый простой вопрос, то выдать сходу подобную шутку  он не сможет под дулом пистолета у виска. Просто послушайте его живую речь.

Совершенно явный диссонанс между устной речью Петра и этой шуткой.

И когда вспомнили про ИИ. , то все встало на свои места. Петр айтищник, такими вещами интересуется,   сгенерил.

Отредактировано Тина2021 (25.06.2023 13:01:51)

0

1811

#p3418508,Пятиквадка написал(а):
#p3418506,galosha написал(а):
#p3418453,Тина2021 написал(а):

Слог  профессионального журналиста.

ни разу. Это слог генератора, получившего вполне внятное задание, надо думать.

я в шоке, что обсуждение на эту тему вообще существует 🤦🏼♀
но, видимо, про chatGPT тут и правда не слышали..

Вот же мы отсталые бумеры и миллениалы  :rofl: надо нас на свалку истории.

Отредактировано Wella (25.06.2023 15:27:30)

+2

1812

#p3418512,mick написал(а):
#p3418484,ЕвгенияГринева написал(а):

ЕГЭ тоже не Петр сдавал, все ИИ за него сделал)

Ну, как-бы ЕГЭ и стеб ничего общего между собой не имеют.

Вы читали на какой комментарий я отвечала? Причем тут стеб?

0

1813

#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

я даже не знаю, как вам объяснить

0

1814

#p3418513,Тина2021 написал(а):

И когда вспомнили про ИИ. , то все встало на свои места. Петр айтищник, такими вещами интересуется,   сгенерил.

это не означает, что он не может выговорить сам эти слова или не знает их значение

+4

1815

#p3418513,Тина2021 написал(а):
#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

Пожалуйста, приведите пример художественной литературы в  таком стиле, чего почитать надо)))

А так же откройте интервью Петра и посчитайте количество  образных слов в его речи. Ответ - ноль.  И если в интервью в комфортной обстановке, Петр задумывается над самым простым  ответом  на самый простой вопрос, то выдать сходу подобную шутку  он не сможет под дулом пистолета у виска. Просто послушайте его живую речь.

Совершенно явный диссонанс между устной речью Петра и этой шуткой.

И когда вспомнили про ИИ. , то все встало на свои места. Петр айтищник, такими вещами интересуется,   сгенерил.

Я слушала речь Пети и ни один раз, кроме этого пресловутого интервью для Чемпионата, которое здесь приводят в пример, у него ещё есть. Петя никогда не был замечен в плохой или неграмотной речи. А вы ещё послушайте, какие вопросы ему задавали и уместно было бы так отвечать на них.

Просто объясните, как вы видите эту ситуацию? Ему звонит журналист, а он идёт бегом в бот ИИ ответ забивать? Или как это было? Я серьезно не понимаю)))

+3

1816

#p3418522,Пятиквадка написал(а):
#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

я даже не знаю, как вам объяснить

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

0

1817

#p3418526,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418522,Пятиквадка написал(а):
#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

я даже не знаю, как вам объяснить

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

ему скорее всего прислали вопрос по почте либо еще как-то. Не в разговоре это было.

+2

1818

Данный клип воплощает в себе постмодернизм, уход от канонической формы и стремление к оригинальности в отображении мира. Он отражает эру, где аутентичность многогранна и нетривиальна, подчеркивая важность отображения частного в общем, и показывает желание артиста выразить свою нонконформистскую позицию и выйти за рамки устоявшегося образа в массовой культуре. Музыка и видео являются катализаторами для передачи идеи и максимальной выразительности передаваемых переживаний и мыслей зрителям. К примеру, контрасты и симметрия используются как катализаторы визуальных образов, передающих глубину жизни и человеческого переживания. В целом, клип вызывает смутные ощущения, вызывая мысли о смысле, значении и месте человека в современном мире, где поиск и утверждение своей идентичности становится все более актуальным.

+3

1819

#p3418529,galosha написал(а):

Данный клип воплощает в себе постмодернизм, уход от канонической формы и стремление к оригинальности в отображении мира. Он отражает эру, где аутентичность многогранна и нетривиальна, подчеркивая важность отображения частного в общем, и показывает желание артиста выразить свою нонконформистскую позицию и выйти за рамки устоявшегося образа в массовой культуре. Музыка и видео являются катализаторами для передачи идеи и максимальной выразительности передаваемых переживаний и мыслей зрителям. К примеру, контрасты и симметрия используются как катализаторы визуальных образов, передающих глубину жизни и человеческого переживания. В целом, клип вызывает смутные ощущения, вызывая мысли о смысле, значении и месте человека в современном мире, где поиск и утверждение своей идентичности становится все более актуальным.

сгенерили только что?)

0

1820

#p3418528,Мери написал(а):
#p3418526,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418522,Пятиквадка написал(а):

я даже не знаю, как вам объяснить

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

ему скорее всего прислали вопрос по почте либо еще как-то. Не в разговоре это было.

Просто обычно журналисты звонят, у них база номеров целая. По почте можно же и не дождаться ответа, или вообще сразу в игнор уйти. А во время звонка можно попробовать и разговорить)

0

1821

#p3418526,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418522,Пятиквадка написал(а):
#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

я даже не знаю, как вам объяснить

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

Объясняю)
Вот что выдал мне GPT чат за 2 секунды на просьбу описать мои впечатления от этой песни для интервью:
"Песня "Два крыла" Александры Трусовой рассказывает о чувстве свободы и независимости. Она описывает главную героиню, которая ощущает, что у нее есть "два крыла" за спиной, что символизирует ее способность летать высоко и идти своим путем. Песня вдохновляет на освобождение от ограничений и принятие себя такой, какие мы есть. Лично я к этой песне отношусь положительно, она передает мощное послание о самоутверждении и освобождении".

Могли не звонить, а просто сообщение в телеграме прислать. Ну сириосли, я никогда в жизни не ответила бы на незнакомый номер, как и все мои знакомые, и кто младше меня уж подавно. Только на сообщения. Сколько там лет Пете? 19-20?

Отредактировано Пятиквадка (25.06.2023 13:15:51)

+3

1822

#p3418525,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418513,Тина2021 написал(а):
#p3418510,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Нормально Петя разговаривает, очень даже. Я смотрела его интервью и не только для «Ход коньком». Такой комментарий может дать человек, который хоть немного не пренебрегает художественной литературой. О каком вообще ИИ речь идёт? Позвонили журналисты Матча Гуменнику, и он побежал составлять ответ в бот ИИ? Ну вы серьезно вообще? Я вообще не понимаю, о чем спор в данном случае. Совершенно очевидно, что это его речь и его шутка.

Пожалуйста, приведите пример художественной литературы в  таком стиле, чего почитать надо)))

А так же откройте интервью Петра и посчитайте количество  образных слов в его речи. Ответ - ноль.  И если в интервью в комфортной обстановке, Петр задумывается над самым простым  ответом  на самый простой вопрос, то выдать сходу подобную шутку  он не сможет под дулом пистолета у виска. Просто послушайте его живую речь.

Совершенно явный диссонанс между устной речью Петра и этой шуткой.

И когда вспомнили про ИИ. , то все встало на свои места. Петр айтищник, такими вещами интересуется,   сгенерил.

Я слушала речь Пети и ни один раз, кроме этого пресловутого интервью для Чемпионата, которое здесь приводят в пример, у него ещё есть. Петя никогда не был замечен в плохой или неграмотной речи. А вы ещё послушайте, какие вопросы ему задавали и уместно было бы так отвечать на них.

Просто объясните, как вы видите эту ситуацию? Ему звонит журналист, а он идёт бегом в бот ИИ ответ забивать? Или как это было? Я серьезно не понимаю)))

Вы упорно делаете вид, что не понимаете о чем я)))

Видимо вас задело, когда я написала, что у Марка хорошо поставлена речь, развернутая, с юмором. В отличии от Петра. А Марка вы ненавидите.

Я вообще ни разу не писала, что у Петра речь неграмотная. Грамотная, фразы строит правильно. . Только лексикон крайне ограниченный, образные слова и выражения Петр не использует вообще. Думает перед тем как дать самый простой ответ на самый простой вопрос.

И  тут такой цветистый абзац, совершенно выбивающийся из того, что мы до сих пор слышали от Петра.

Формат этого "интервью"  с единственным вопросом про Спшу мне тоже интересен.  Как это происходило. Вполне возможно, что Петр сам написал в Матч. Или ему в соцсеть написали, он сгенерил ответ в ИИ и отправил Матчу.

Отредактировано Тина2021 (25.06.2023 13:18:02)

0

1823

#p3418532,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418528,Мери написал(а):
#p3418526,4Lz3Lo3Lo написал(а):

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

ему скорее всего прислали вопрос по почте либо еще как-то. Не в разговоре это было.

Просто обычно журналисты звонят, у них база номеров целая. По почте можно же и не дождаться ответа, или вообще сразу в игнор уйти. А во время звонка можно попробовать и разговорить)

во время звонка никто бы не смог так ответить с ходу.

+4

1824

#p3418534,Пятиквадка написал(а):
#p3418526,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418522,Пятиквадка написал(а):

я даже не знаю, как вам объяснить

Объясните) Вот конкретно момент с интервью, журналисты же звонят, правильно? Задали ему вопрос, а дальше как? Он пошёл забивать ответ в бот ИИ?

Объясняю)
Вот что выдал мне GPT чат за 2 секунды на просьбу описать мои впечатления от этой песни для интервью:
"Песня "Два крыла" Александры Трусовой рассказывает о чувстве свободы и независимости. Она описывает главную героиню, которая ощущает, что у нее есть "два крыла" за спиной, что символизирует ее способность летать высоко и идти своим путем. Песня вдохновляет на освобождение от ограничений и принятие себя такой, какие мы есть. Лично я к этой песне отношусь положительно, она передает мощное послание о самоутверждении и освобождении".

Могли не звонить, а просто сообщение в телеграме прислать. Ну сириосли, я никогда в жизни не ответила бы на незнакомый номер, как и все мои знакомые, и кто младше меня уж подавно. Только на сообщения. Сколько там лет Пете? 19-20?

Стало даже интересно, спросить у Матча в телеграме, они вроде дружелюбно отвечают, а в каком формате интервью было. Вдруг ответят)

+2

1825

#p3418530,Мери написал(а):
#p3418529,galosha написал(а):

Данный клип воплощает в себе постмодернизм, уход от канонической формы и стремление к оригинальности в отображении мира. Он отражает эру, где аутентичность многогранна и нетривиальна, подчеркивая важность отображения частного в общем, и показывает желание артиста выразить свою нонконформистскую позицию и выйти за рамки устоявшегося образа в массовой культуре. Музыка и видео являются катализаторами для передачи идеи и максимальной выразительности передаваемых переживаний и мыслей зрителям. К примеру, контрасты и симметрия используются как катализаторы визуальных образов, передающих глубину жизни и человеческого переживания. В целом, клип вызывает смутные ощущения, вызывая мысли о смысле, значении и месте человека в современном мире, где поиск и утверждение своей идентичности становится все более актуальным.

сгенерили только что?)

Да. Но с "катализаторами" он перестарался:)
Вспоминается вот это:

опять рыбы всякие

- Я иногда даю ему узкоспециализированные задания, - сказал
Писатель-Ихтиолог, обрадованный моим согласием. - Например, подобрать
рифмы к слову "окунь" или сочинить рассказ, в котором все слова начинаются
на одну букву. Так легче следить за ростом словарного фонда АТИЛЛы... Не
хотите ли дать ему специализированную задачу?
  - Пусть он напишет рассказ о солнце с лирико-меланхолическим уклоном, и
пусть все слова в этом рассказе начинаются с "с",- сказал я.
  Тотчас же мой спутник дал АТИЛЛе творческую программу, и тот заурчал и
замигал своими зеньками.
  - Ну, друг АТИЛЛА, на этот раз не подведи, - ласково сказал
Писатель-Ихтиолог в рупор. - Подушевнее, полиричнее сотвори.
  Вскоре АТИЛЛА выполнил задание. Листок этот, равно как и два предыдущих, и
поныне хранится в моем архиве.

                            СОЛНЕЧНЫЙ САБАНТУЙ

  Светозарное солнышко справляло свой сабантуй, светило сказочно светло,
сияло самозабвенно. Самоцветно синела садовая сирень, старались
сладкогласные соловьи, стрекотали стрекозы, строилось ситро, сахарился
сладкий сливовый сироп. Серебристым симпатичным смехом синхронно смеялись
совершенно счастливые супруги Седовласая стерлядь скандировала стройные
строфы сонета.
  Солнце стало склоняться севернее, сгущались сизые сумерки. Смеркалось.
  - Сукин сын! Слюнтяй! Солдафон! Стервец! - сказала сому строгая соленая
святейшая селедка, сиротливо скучавшая среди салаки, скумбрии, семги.
  - Сама скотина, склочница, симулянтка! Свинские слова слышу! - смачно
сплюнув, свирепо сказала сумасбродной соседке седоусая сметливая
свежепросоленная сардинка, спокойно спавшая среди сетей.
  - Собаки! Стрекулисты! Спекулянты! Сплетники! Сычи сонные! Сидни сидячие!
Самодуры сиволапые! Скандалисты! Святотатцы! Скобари! Скопидомы! Скряги!
Саботажники! Сутяги! - степенно сказала совершеннолетняя самостоятельная
севрюга, слушавшая спор.
  Солнышко село, скапутилось, смылось, съежилось. Стало совсем сумрачно.
  Скоропостижно скончался сиг.
  Сотворил АТИЛЛА

  - Опять рыбы всякие! - огорченно сказал Писатель-Ихтиолог. - И потом много
каких-то непонятных слов.
Шефнер "Девушка у обрыва"

+5

1826

#p3418538,Мери написал(а):
#p3418532,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418528,Мери написал(а):

ему скорее всего прислали вопрос по почте либо еще как-то. Не в разговоре это было.

Просто обычно журналисты звонят, у них база номеров целая. По почте можно же и не дождаться ответа, или вообще сразу в игнор уйти. А во время звонка можно попробовать и разговорить)

во время звонка никто бы не смог так ответить с ходу.

С ходу конечно нет, но если журналист разболтал, то вполне. Впрочем реально можно спросить у Матча Фигурки, просто хотя бы в каком формате было интервью, чисто интерес)) Они могут и ответить.

0

1827

#p3418538,Мери написал(а):
#p3418532,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418528,Мери написал(а):

ему скорее всего прислали вопрос по почте либо еще как-то. Не в разговоре это было.

Просто обычно журналисты звонят, у них база номеров целая. По почте можно же и не дождаться ответа, или вообще сразу в игнор уйти. А во время звонка можно попробовать и разговорить)

во время звонка никто бы не смог так ответить с ходу.

Согласна с вами. Такой ответ сходу не смог бы дать самый профессиональный журналист. Не то что Петр.. Удивительно, что приходится это объяснять

0

1828

#p3418541,galosha написал(а):
#p3418530,Мери написал(а):
#p3418529,galosha написал(а):

Данный клип воплощает в себе постмодернизм, уход от канонической формы и стремление к оригинальности в отображении мира. Он отражает эру, где аутентичность многогранна и нетривиальна, подчеркивая важность отображения частного в общем, и показывает желание артиста выразить свою нонконформистскую позицию и выйти за рамки устоявшегося образа в массовой культуре. Музыка и видео являются катализаторами для передачи идеи и максимальной выразительности передаваемых переживаний и мыслей зрителям. К примеру, контрасты и симметрия используются как катализаторы визуальных образов, передающих глубину жизни и человеческого переживания. В целом, клип вызывает смутные ощущения, вызывая мысли о смысле, значении и месте человека в современном мире, где поиск и утверждение своей идентичности становится все более актуальным.

сгенерили только что?)

Да. Но с "катализаторами" он перестарался:)
Вспоминается вот это:

Свернутый текст

Да)) Я еще попросила добавить что-нибудь про постмодернизм. Получилось вот это:

"В данной песне можно заметить постмодернистское отношение к идентичности и свободе. Строчка "у меня за спиной два крыла, я как птица свободна" выражает идею о том, что личность не ограничивается общественными стереотипами или ролями, а может быть создана и изменена по желанию. Это подчеркивает постмодернистский подход к разрушению устоявшихся норм и поиску собственного я".

😄

Что-то мне это напоминает..

+2

1829

#p3418541,galosha написал(а):

Да. Но с "катализаторами" он перестарался:)

А сколько восхищений тут было на сгенерированный ботом текст :D

+2

1830

#p3418536,Тина2021 написал(а):
#p3418525,4Lz3Lo3Lo написал(а):
#p3418513,Тина2021 написал(а):

Пожалуйста, приведите пример художественной литературы в  таком стиле, чего почитать надо)))

А так же откройте интервью Петра и посчитайте количество  образных слов в его речи. Ответ - ноль.  И если в интервью в комфортной обстановке, Петр задумывается над самым простым  ответом  на самый простой вопрос, то выдать сходу подобную шутку  он не сможет под дулом пистолета у виска. Просто послушайте его живую речь.

Совершенно явный диссонанс между устной речью Петра и этой шуткой.

И когда вспомнили про ИИ. , то все встало на свои места. Петр айтищник, такими вещами интересуется,   сгенерил.

Я слушала речь Пети и ни один раз, кроме этого пресловутого интервью для Чемпионата, которое здесь приводят в пример, у него ещё есть. Петя никогда не был замечен в плохой или неграмотной речи. А вы ещё послушайте, какие вопросы ему задавали и уместно было бы так отвечать на них.

Просто объясните, как вы видите эту ситуацию? Ему звонит журналист, а он идёт бегом в бот ИИ ответ забивать? Или как это было? Я серьезно не понимаю)))

Вы упорно делаете вид, что не понимаете о чем я)))

Видимо вас задело, когда я написала, что у Марка хорошо поставлена речь, развернутая, с юмором. В отличии от Петра. А Марка вы ненавидите.

Я вообще ни разу не писала, что у Петра речь неграмотная. Грамотная, фразы строит правильно. . Только лексикон крайне ограниченный, образные слова и выражения Петр не использует вообще. Думает перед тем как дать самый простой ответ на самый простой вопрос.

И  тут такой цветистый абзац, совершенно выбивающийся из того, что мы до сих пор слышали от Петра.

Формат этого "интервью"  с единственным вопросом про Спшу мне тоже интересен.  Как это происходило. Вполне возможно, что Петр сам написал в Матч. Или ему в соцсеть написали, он сгенерил ответ в ИИ и отправил Матчу.

Зачем вы сейчас цепляете сюда Кондратюка?)) Если я вообще слова о нем не пишу в данный момент, а только рассуждаю по поводу речи Пети. Даже отвечать смешно)

А интервью в формате одного вопроса очень распространено и давно. Это даже не интервью, это комментарий на определённую тему или событие. В фигурном катании постоянно журналисты звонят экспертам, бомонду, вот уже начали и фигуристам, да бы узнать их мнение по какому-то хайповому событию.
А уж Пете это зачем? Писать Матчу?)) Человек то свои социальные сети не так активно ведёт, он точно не хайпушник и не пиарится

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Пётр Гуменник