FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева


Камила Валиева

Сообщений 721 страница 750 из 997

1

Камила Валиева

Дата рождения: 26 апреля 2006 года

https://i.imgur.com/6FDLV24m.jpg

Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)

Тренер: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков

Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская

Результаты

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Отредактировано ElenaTs (17.09.2018 20:46:31)

+32

721

#p1071360,InCity написал(а):

Почему уши предвзятости? Или её ли это уши? Судья номер 1 ставит +5 за этот прыжок, так чьи это уши?, ну ладно +5 откинут, но две +4 останутся в результате и войдут в итоговое ГОЕ.

Так она не конкретные ГОЕ от конкретного судьи обсуждает, а даёт оценку прыжку с тренировки (!), причем ещё до того, как ПП была прокатана и оценки поставлены, и утверждает, что там должен стоять -1. Вот и пытаемся выяснить, в какой реальности там -1, хоть за тренировочный прыжок, хоть за тот, что в прокате. Если даже придраться ну вот просто ко всему, то меньше +2 никак не получается, а уж минус откуда можно взять, как не из своих хотелок? Отсутствие шагов на заходе может давать минус только в КП на сольном прыжке, но тут явно не тот случай. Если бы она написала, что за такой прыжок нельзя ставить +4+5 и привела бы все то же самое, вопросов бы не было, но она вообще на минус его оценивает

+20

722

#p1071412,Lucky Star написал(а):
#p1071360,InCity написал(а):

Почему уши предвзятости? Или её ли это уши? Судья номер 1 ставит +5 за этот прыжок, так чьи это уши?, ну ладно +5 откинут, но две +4 останутся в результате и войдут в итоговое ГОЕ.

Так она не конкретные ГОЕ от конкретного судьи обсуждает, а даёт оценку прыжку с тренировки (!), причем ещё до того, как ПП была прокатана и оценки поставлены, и утверждает, что там должен стоять -1. Вот и пытаемся выяснить, в какой реальности там -1, хоть за тренировочный прыжок, хоть за тот, что в прокате. Если даже придраться ну вот просто ко всему, то меньше +2 никак не получается, а уж минус откуда можно взять, как не из своих хотелок? Отсутствие шагов на заходе может давать минус только в КП на сольном прыжке, но тут явно не тот случай. Если бы она написала, что за такой прыжок нельзя ставить +4+5 и привела бы все то же самое, вопросов бы не было, но она вообще на минус его оценивает

Согласна. Насчёт шагов в КП, стало любопытно, делают ли в топ-мужчины шаги перед квадом, не обращала раньше внимания).
Как тут выше писали, абсолютное большинство мужчин заезжают на квад через полкатка в лучшем случае, вывертов нет, да и вывозят прыжок в большинстве ничуть не лучше Камилы. А и хуже часто).

+11

723

#p1071411,dustylace написал(а):
#p1071357,opty написал(а):

Ну лично я бы оценил 4Т Валиевой от +2 до +3 , скорее +2

Хорошая высота - есть, сделан без усилий - да . Хорошее положение в воздухе - в наличии
Три плюсовых критерия есть , из них два базовых.

В музыку не попала (там и попадать то некуда) , сложный заход отсутствует, хороший отрыв и приземление... Отрыв да , приземление - не безупречно .
ну в общем +3 . Корявочка на выезде в наличии , ну на одну ступень понизить можно , а можно и не понижать, не фиг там потеря равновесия была , в общем на усмотрение судьи, строгий  - понизит.

В общем +2  :)

такая прелесть эти рассуждения по отношению к прыжку, который сколько раз вообще-то был исполнен чисто на соревнованиях в женском одиночном?
за всю его историю.
Раз пять наверно, с этой попыткой?

Это смешно, когда начинают пост "лично я бы оценил"... А Вы собственно кто?

0

724

#p1071409,Riva_ka написал(а):

А почему никто не отметил цвет сетки на платье Камилы? Ведь прям красота красотушная. Неужели Ольга смогла подобрать в цвет кожи? Ура!

Никак от чистого квада отойти не можем))). Мне в целом платье тоже зашло, что-то смущает, но пока не сформулировала что). Хорошенькая бабочка получилась).

0

725

#p1071411,dustylace написал(а):

такая прелесть эти рассуждения по отношению к прыжку

Прыжок есть ,  мы его видим , значить есть что обсуждать  ;)

#p1071411,dustylace написал(а):

который сколько раз вообще-то был исполнен чисто на соревнованиях в женском одиночном? за всю его историю. Раз пять наверно, с этой попыткой?

Ну если говорить именно о 4Т , то Трусова исполняла его на плюса восемь раз , из них семь раз в прошлом сезоне , из них дважды в каскаде 4Т3Т. Если говорить вдобавку о четверных сальховах и лутцах то счет идет уже на десятки.

+1

726

#p1071419,Турарум написал(а):

А Вы собственно кто?

А давайте прыжок обсуждать , а не личности   :D

+3

727

Интересно, что Меган высказывается критично по отношению к нашему достижению. Так ли она говорит о своих спортсменках? Уверен что нет. Почему же половина форума вываливает "свое объктивное мнение" на наших (спортсменок, постановщиков, тренеров)? И предпочитает восхищаться не нашими, не обращая внимания на медали, звания и.т.п. Загадка?

+10

728

#p1071409,Riva_ka написал(а):

А почему никто не отметил цвет сетки на платье Камилы? Ведь прям красота красотушная. Неужели Ольга смогла подобрать в цвет кожи? Ура!

А платье точно она делала? В лаве пишут, что кто-то другой шил.

0

729

Народ,  по поводу фразы "надо наконец-таки учить 3А в хрустальном"

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

+2

730

#p1071436,Violetta написал(а):

Народ,  по поводу фразы "надо наконец-таки учить 3А в хрустальном"

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

Соня Акатьева быстро выучила.  Но она ещё малышка

+2

731

#p1071313,opty написал(а):
#p1071245,Enge написал(а):

связок на заходе и выезде, это не является необходимым условием для + гоэ.

Вообще то является , просто не относится к базовым критериям ГОЕ, которые обязательно необходимо соблюсти , для получения ГОЕ свыше +3

Речь о том, что отсутствие сложного захода и сложного выезда не может влечь за собой снижение гоэ

+8

732

#p1071448,Enge написал(а):

Речь о том, что отсутствие сложного захода и сложного выезда не может влечь за собой снижение гоэ

Естественно не может . Но вообще то речь шла о

#p1071313,opty написал(а):

связок на заходе и выезде, это не является необходимым условием для + гоэ.

Как раз необходимым условием для получения дополнительного плюсового ГОЕ заход является, отсутствие сложного или оригинального захода просто не дает дополнительных плюсов

0

733

opty
плюсовое гоэ можно получить и не имея сложный заход, а про выезд емнип теперь вообще нет упоминания.  Есть вписанность в музыку, темп.

+5

734

#p1071461,Enge написал(а):

плюсовое гоэ можно получить и не имея сложный заход

Естественно можно , всего же критериев шесть, одного любого достаточно в принципе для получения плюсового ГОЕ .

0

735

#p1071464,opty написал(а):
#p1071461,Enge написал(а):

плюсовое гоэ можно получить и не имея сложный заход

Естественно можно , всего же критериев шесть, одного любого достаточно в принципе для получения плюсового ГОЕ .

Да. Вот я и не понимаю, что там складывала и вычитала Меган, что получила  - 1 на выходе.

+7

736

#p1071466,Enge написал(а):

Да. Вот я и не понимаю, что там складывала и вычитала Меган, что получила  - 1 на выходе.

Ну по мне так три плюсовых критерия у прыжка есть .  И один минусовой , причем минусовой такой , с натяжкой при строгом судействе можно ставить при мягком  можно и не ставить. прыжок от +2 до +3 . В Куршавеле на мой взгляд в целом достаточно мягкое судейство

+3

737

#p1071469,opty написал(а):
#p1071466,Enge написал(а):

Да. Вот я и не понимаю, что там складывала и вычитала Меган, что получила  - 1 на выходе.

Ну по мне так три плюсовых критерия у прыжка есть .  И один минусовой , причем минусовой такой , с натяжкой при строгом судействе можно ставить при мягком  можно и не ставить. прыжок от +2 до +3 . В Куршавеле на мой взгляд в целом достаточно мягкое судейство

Согласна.

+1

738

#p1071445,Турарум написал(а):
#p1071436,Violetta написал(а):

Народ,  по поводу фразы "надо наконец-таки учить 3А в хрустальном"

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

Соня Акатьева быстро выучила.  Но она ещё малышка

Еще Элизабет Турсынбаева с 3А, Алена Косторная приземляла в записи, но не пошло в программах.

Учитывая, что 3А где-то сложнее, то по понятным причинам его прыгают не все.

Отредактировано MaryJane (24.08.2019 13:47:59)

+3

739

#p1071436,Violetta написал(а):

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

Тут есть нюанс . Триксель  - силовой прыжок , а его техника не подразумевает высокой оптимизации. В Хрустальном ставка в целом на юниорок как ни крути, а прыгают там в основном  - круткой. На крутке триксель исполнить сложнее чем квад.

Впрочем с той высотой что демонстрируют Валиева и Трусова на квадах - триксель им по силам . Но опять же , для юниорок отсутствие трикселя не критично , в КП все равно нельзя .  Саша будет катать по взрослым , триксель бы ей не помешал , но с другой стороны  - имея три разных типа четверных в арсенале , о трикселе можно особо и не беспокоится.

0

740

#p1071428,cherch написал(а):

Загадка?

Свернутый текст

Тюпишь руссишь же. Русские не любят друг друга и считают всех вокруг быдлом, которое ни в чем не шарит. Если иностранец сделает какую-нибудь дичь, то это будет хихи эпотажный странный чувак, что с него взять. Своим такого не прощают.

Предупреждение по пп.4.5; 4.14. Модератор/Emik
Бан на 3 суток по совокупности предупреждений.

+4

741

#p1071412,Lucky Star написал(а):
#p1071360,InCity написал(а):

Почему уши предвзятости? Или её ли это уши? Судья номер 1 ставит +5 за этот прыжок, так чьи это уши?, ну ладно +5 откинут, но две +4 останутся в результате и войдут в итоговое ГОЕ.

Так она не конкретные ГОЕ от конкретного судьи обсуждает, а даёт оценку прыжку с тренировки (!), причем ещё до того, как ПП была прокатана и оценки поставлены, и утверждает, что там должен стоять -1. Вот и пытаемся выяснить, в какой реальности там -1, хоть за тренировочный прыжок, хоть за тот, что в прокате. Если даже придраться ну вот просто ко всему, то меньше +2 никак не получается, а уж минус откуда можно взять, как не из своих хотелок? Отсутствие шагов на заходе может давать минус только в КП на сольном прыжке, но тут явно не тот случай. Если бы она написала, что за такой прыжок нельзя ставить +4+5 и привела бы все то же самое, вопросов бы не было, но она вообще на минус его оценивает

Если Меган это сказала про квад на тренировке, то это оч странно. Я думала, что она возмутилась ГОЕ, если прозвучало про -1

0

742

#p1071493,opty написал(а):
#p1071436,Violetta написал(а):

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

Тут есть нюанс . Триксель  - силовой прыжок , а его техника не подразумевает высокой оптимизации. В Хрустальном ставка в целом на юниорок как ни крути, а прыгают там в основном  - круткой. На крутке триксель исполнить сложнее чем квад.

Впрочем с той высотой что демонстрируют Валиева и Трусова на квадах - триксель им по силам . Но опять же , для юниорок отсутствие трикселя не критично , в КП все равно нельзя .  Саша будет катать по взрослым , триксель бы ей не помешал , но с другой стороны  - имея три разных типа четверных в арсенале , о трикселе можно особо и не беспокоится.

Саша триксель давно начала учить, но до сих пор его нет. Три четверных разных,но стабильный из них вроде только 4Т?

Отредактировано Турарум (24.08.2019 13:08:32)

0

743

#p1071428,cherch написал(а):

Интересно, что Меган высказывается критично по отношению к нашему достижению. Так ли она говорит о своих спортсменках? Уверен что нет. Почему же половина форума вываливает "свое объктивное мнение" на наших (спортсменок, постановщиков, тренеров)? И предпочитает восхищаться не нашими, не обращая внимания на медали, звания и.т.п. Загадка?

Давайте не мешать все в кучу. Вы не видите кто из какой тут страны, для кого кто - "наши". И напоминаю, что форум тут международный, с русским языком общения.

+2

744

#p1071502,Турарум написал(а):

Три четверных разных,но стабильный из них вроде только 4Т?

В прошлом сезоне 10 попыток исполнения квадлутца, из них 5 на плюса. Надежность в 50% считается неплохой для элемента ультра-си
У четверного тулупа надежность исполнения 70% , для ультра-си это отличный показатель.

У Валиевой пока 2 из 2 (с учетом контролек)   Маловато пока что бы статистику оценивать , будем следить ;)

+5

745

#p1071229,Therapy написал(а):

Дюамель пишет, что нет связок ни на заходе, ни на выезде, выезд плохой (lack of flow in the exit) и даже во время нахождения в воздухе ей lack of flow. Поняла так, что ей не хватило лёгкости). И это все про тренировочный прыжок.

Ну, Меган погорячилась, мягко говоря, заодно осталась в старых редакциях правил - уже второй год сложный выезд не дает никаких плюсов в гое. Что значит про тренировочный прыжок? Если она писала проине очень удачную тренировочную попытку, а ее процитировали как высказывание о кваде в произволке на старте, тогда все вопросы к цитировавшим.

0

746

#p1071306,Enge написал(а):

InCity ну давайте посмотрим, что ставит Дюамель в минус прыжку Камиллы
1) отсутствие связок на заходе
2) отсутствие сложного выезда
3) плохая позиция в воздухе
4) отсутствие легкости (если я верно понимаю)
5) приземление?

Я могу согласиться лишь с небольшой потерей оси в финальной части прыжка и определенная небольшая неуверенность при выезде, что связано с тем, что прыжок оказался очень высоким, полностью докрученным, погасить скорость при приземлении Камилле было сложновато.
Но согласитесь, 1,2,4 пункты совершенно надуманы и суммарно такой прыжок никак не тянет на минусовое гоэ.

Я с вами не соглашусь, на заходе действительно нет ничего, там не за что ставить плюс в гое.
Про выезд я уже писала, Меган не знает новую редакцию правил и все еще думает, что сложный выезд является пунктом повышения гое. Это простительно для закончивших карьеру спортсменов, она не судья, но лучше лы ей не идти по стопам ТАТ в этом смысле и все-таки стараться запомниать изменения в правилах, если уж берется комментировать судейство.

Ну и вопрос о каком кваде она писаоа. Если о тренировочной попытке которой никто из нас не видел, то и говорить не о чем, попытка могла быть не совсем удачной. В программе же квад прекрасный, не смотря на отсутствие усложнений на заходе и легкую заминку на выезде.

0

747

#p1071588,Lera написал(а):

Я с вами не соглашусь, на заходе действительно нет ничего, там не за что ставить плюс в гое.
Про выезд я уже писала, Меган не знает новую редакцию правил и все еще думает, что сложный выезд является пунктом повышения гое. Это простительно для закончивших карьеру спортсменов, она не судья, но лучше лы ей не идти по стопам ТАТ в этом смысле и все-таки стараться запомниать изменения в правилах, если уж берется комментировать судейство.

Ну и вопрос о каком кваде она писаоа. Если о тренировочной попытке которой никто из нас не видел, то и говорить не о чем, попытка могла быть не совсем удачной. В программе же квад прекрасный, не смотря на отсутствие усложнений на заходе и легкую заминку на выезде.

Речь о вот этом кваде:
https://www.instagram.com/p/B1gdQVQHWQw/
В прокате, возможно, был чуть получше, но по мне так просто ракурс поудачнее, вполне чистый, хороший, плюсовой прыжок. И речь не о том, чтобы плюсовать за заход - этого никто и не предлагает - а о том, что Меган приводит его как одно из оснований минусовать. Ну то есть если бы она сказала, что на +4+5 хорошо бы ещё и заход, и выезд, и флоу и чего там ещё она хочет - это одно, но она приводит именно аргументы, за что минусовать, и вот они никакой критики не выдерживают

+9

748

#p1071493,opty написал(а):
#p1071436,Violetta написал(а):

Уточнение.  У них много девушек с квадами, что замечательно.  Но нет пока девушек с 3А. А 3А можно вставлять в КП, в отличие от квада,  тем самым значительно усилив базу.  Вот поэтому это их слабое место. 

Просто это уже система.  Квады есть - трикселя нет.

Тут есть нюанс . Триксель  - силовой прыжок , а его техника не подразумевает высокой оптимизации. В Хрустальном ставка в целом на юниорок как ни крути, а прыгают там в основном  - круткой. На крутке триксель исполнить сложнее чем квад.

Впрочем с той высотой что демонстрируют Валиева и Трусова на квадах - триксель им по силам . Но опять же , для юниорок отсутствие трикселя не критично , в КП все равно нельзя .  Саша будет катать по взрослым , триксель бы ей не помешал , но с другой стороны  - имея три разных типа четверных в арсенале , о трикселе можно особо и не беспокоится.

В Хрустальном триксель прыгает Турсынбаева и прыгала Косторная.
В Барсах Шаботова и, говорят, Синицына.
Техника акселя там и там очень разная. Барсовская настельная, короткий быстрый прыжок почти без подготовки и немножко даже в круг, что-то среднее между дуплем Липницкой и обычным. Вот мне было сложно поверить, что из этого можно состряпать триксель. Однако ж вот!

Что касается Хрустального, то дело еще и в ставке на четверные. Я уже писала, что триксель - это 3,5 оборота. А девочки активно накручивают тело на 4 оборота. Выловить эту разницу в 0,5 оборота при их скорости крутки очень сложно. При разучивании трикселя полетят временно четверные, тк тело будет останавливаться раньше, а на трикселе (тк есть хороший запас крутки наработанныйна четверных) могут быть перекруты и серьезные падения, это страшный прыжок, с него головой очень часто бъются, лицом. Вероятно дело и в тактике: раз пошли четверные, не будем форсировать триксель, иначе временно развалим и четверные, и дупель, что может сказаться на шансах по сезону.
Это мои предположения.

+5

749

#p1071617,Lera написал(а):

В Хрустальном триксель прыгает Турсынбаева и прыгала Косторная.
В Барсах Шаботова и, говорят, Синицына.

Я в курсе :)

Ну у Косторной техника прыжка вообще силовая , не совсем типичная для Хрусталят.

По поводу почему в Хрустальном меньше уделяют вниманию трикселю  - не совсем согласен . Юноши начинают наращивать обороты как правило именно с трикселя. Риск перекрута на трикселе при последующем изучении квада отсутствует (ну или минимален). Вероятность развала же четверного при изучении трикселя потом не столь велика  , слишком разная техника и моторика .

Просто триксель надо прыгать в значительной частью силой , и его особо не оптимизируешь, техника прыжка такого не подразумевает . Для девочек-юниорок обладающих сверхбыстрой круткой , а скорости крутки в Хрустальном уделяют большое внимание , квад просто напросто проще чем триксель. Ну и юниоркам он особо и не нужен , что квад что триксель нельзя исполнять в КП . Ну а в ПП - выгоднее квад

+1

750

#p1071617,Lera написал(а):

В Хрустальном триксель прыгает Турсынбаева и прыгала Косторная.

Еще Софья Акатьева его прыгает
https://vk.com/doc-177801861_499697028
https://vk.com/doc-177801861_499697008
https://vk.com/doc-177801861_508492132

+7


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева