FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Рика Кихира - часть 1


Рика Кихира - часть 1

Сообщений 541 страница 570 из 1002

1

Рика КИХИРА (Япония)
ПОБЕДИТЕЛЬНИЦА ФГП 2018
ЧЕМПИОНКА ЧЧК 2019
ВИЦЕ-ЧЕМПИОНКА ЯПОНИИ 2019

http://sh.uploads.ru/giJ3e.jpg
https://za.pinterest.com/pin/639933428279468965/

Date of birth: 21.07.2002
Place of birth: Nishinomiya
Height:         154 cm
Home town: Nishinomiya
Skating club: Kansai University Kaisers FSC
Training locations Takatsuki, Osaka
Began skating: 2007
Season's bests:
Combined total 233.12
ISU World Team Trophy 2019
Short program 83.97
ISU Grand Prix Final 2018/19
Free skate 154.72
2018 ISU GP NHK Trophy
Coach
Mie Hamada
Yamato Tamura
H. Okamoto
Cathy Reed
Choreographer Jeffrey Buttle Tom Dickson
David Wilson, Cathy Reed

Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00054891.htm

Отредактировано coolcool (11.04.2019 21:31:34)

+21

541

#p644467,Элен08 написал(а):
#p644463,Suzy написал(а):
#p644457,Orlov написал(а):

Зависит от степени крутости и отмаши. Их базы близки.

Зависит от того, на сколько поднимутся компоненты у Рики,  пойдет ли японская федра по проторенной дороге.

А это будет зависить от того, как часто Кихира будет катать чисто. Если пойдет по прошлогоднему пути Алины, компы поднимут, уверена. Но для этого нужно выигрывать фгп, ччк и нацчемпионат, то есть идти танком.

Будет очень интересно наблюдать за Рикой в этом сезоне. Отсутствие чистых прокатов в прошлом году не мешало поднятию компов у Алины. Почему это может помешать Рике?

+12

542

#p644468,Pasticceria написал(а):

если до ЧМ Загитова "порвет всех" + Кихира выдаст крутой прокат на ЧМ - Кихира не обойдет Загитову

Порвет всех это образное выражение, а по факту? У Алины есть возможность 1 раз обойти Кихиру в ФГП. И тут большую роль будет играть разница в баллах. Если это отрыв на уровне 1-5 баллов, большей частью за счет компонентов, то это называется не "порвет", а выиграет с минимальным перевесом.
Думаете в японской федре альтруисты сидят, и при перевесе в технике своей спортсменки, возможности поднять компоненты на те же самые 1-5 балла, они этого не сделают? Еще как сделают. Я понимаю, Загитова ОЧ, у нее там в Японии контракты и все дела, но сейчас уже новый цикл пошел, а титулы ЧМ на дороге не валяются (вопреки соображениям особо трепетных почитателей золота ОИ). Япония будет играть за себя и не станет пропускать Загитову вперед в ущерб своим сильным и перспективным спортсменам.

+13

543

Чемпионатов мира еще много будет. У всех есть шансы.

0

544

#p644262,Orlov написал(а):

Я конечно утрировал, когда писал так (впрочем, как и вы, когда пишите, про "тьму тьмущую таких прыжков"). Но моя мысль неизменна - "легкость прыжка", "хорошее приземление" - это весьма субъективные понятия. В которых вы должны убедить по возможности 9 человек, а не трех (один из которых будет отброшен). Это неизменно приводит к тому, что фигуристы будут предпринимать комплекс мер для повышение объективности в данном вопросе. Единственно, что им реально доступно в этом плане - сложные заходы и выезды (или движения прямо зависящие от качества выезда) на прыжках. Неужели эта нехитрая мысль столь несуразна и неприемлема для вас?

Еще раз подчеркиваю, что сэтого сезона фокус внимания сместился на заход, а выезд может быть любым приемлемым. Хоть простым и коротким, хоть простым и длинным, хоть сложным с любыми наворотами.. Посмотрите на тройной лутц Щербаковой на последнем этапе КР, он сделан с бильмана+риппон+ точно в музакцент+самый простой короткий выезд. Оценки +4+5 и парочка +3.

Кихире (и всем остальным фигуристам) тоже не надо выеживаться сложными выездами чтобы критерий "хороший отрыв и приземление" и "исполнение элемента без видимых усилий" прошел. Даже сложными заходами не надо выеживаться. Достаточно просто уверенно и без долгой подготовки прыгнуть и надежно без скоблежки и прочено мусора приземлиться и сделать обычный выезд.  "Легкость" не надо доказывать усложнениями на заходе и выезде, заходы усложняют не для этого, а чтобы за заход получить свой отдельный плюс.  А выезд продолжают усложнять  - кто-то по привычке прошлых сезонов (как и тано эти вертолетные) и в надежде,  что судьи по старой памяти плюсанут, кто-то  ради хореографии программы, ну и да, чтобы показать эдакий шик уверенного исполнения, но еще раз повторюсь - для зачета критериев это вообще теперь не обязательно.

Пункты про сложный выезд и сложное положение тела в воздухе убрали из правил потому, что они провоцировали фигуристов на любую корявость в группировке и суету почти стоя на месте после приземления, чтобы только получить этот пункт. Это портило вид многих прыжков, обычный выезд и группировка  смотрелись  бы гораздо лучше. Теперь у судей нет обязанности плюсовать за это.

Отредактировано Lera (12.11.2018 17:21:50)

0

545

#p644262,Orlov написал(а):

Конечно эти буллиты могут дать и так. Но для этого у вас должна быть действительно впечатляющая мощь и пролетность. Посмотрим на знаменитый оргазмический квад-лутц Коляды с прошлого сезона. Самим фактом спокойного и элегантного "брякания" с такой высоты вы всем, всё объясняете тут же, не сходя с места - "усы, лапы и хвост - вот мои документы" (хотя и тут Миша ножечку потянул, пообозначал, что бы даже до самых толстокожых все дошло). А вот Шома, например, не может позволить себе такой роскоши и ему нужен кораблик в который он запаковывает приземление после трикселя.

у Сёмы очень хорошая высота и длина именно акселя. В соотношении с его ростом - очень хорошая, плюс аксель всегда исполняется точнехонько в музакцент. В кораблик Сёма уходил не только потому что за это формально плюсовали как сложный выезд. Но и потому что его иногда слегка перекручивало на приземлении и он так стабильнее и эффектнее выезжал, ведь при его выворотности кораблик не прелставляет никакой сложности. С этого сезона этот кораблик уже не считается для критериев гое (ну, опять же только по старой памяти если только), а вот кораблик на заходе считается.
Для сравнения вот здесь аксель Сёмы два года назад - с кораблика, высокий и длинный, со сложным выездом в виде перетяжек и высокого маха свободной ногой. Все хорошо у Сёмы с акселем, как бы не троллил его Мишин , мол кораблик на зпходе прикрывает плохое качество прыжка ))
https://youtu.be/BmsNPFO7nyY

У Рики с акселем вообще все шикарно для женского фк, да и для мужского неплохо, особенно в каскаде с 3Т.

Отредактировано Lera (12.11.2018 17:17:21)

+3

546

#p644476,Suzy написал(а):

Будет очень интересно наблюдать за Рикой в этом сезоне

Дай бог здоровья всем упомянутым в теме, постолимпийский обычно "скучный" сезон благодаря им обещает стать невероятно интересным.
Только бы у всех них хватило сил и здоровья.

+4

547

#p644678,Lera написал(а):
#p644476,Suzy написал(а):

Будет очень интересно наблюдать за Рикой в этом сезоне

Дай бог здоровья всем упомянутым в теме, постолимпийский обычно "скучный" сезон благодаря им обещает стать невероятно интересным.
Только бы у всех них хватило сил и здоровья.

Если к ЧМ в идеальной форме подойдут Рика, Сатоко, Алина , Женя, Лиза, то битва будет эпической, Россия против Японии у них дома.

+2

548

#p644666,Lera написал(а):

Пункты про сложный выезд и сложное положение тела в воздухе убрали из правил потому, что они провоцировали фигуристов на любую корявость в группировке и суету почти стоя на месте после приземления, чтобы только получить этот пункт. Это портило вид многих прыжков, обычный выезд и группировка  смотрелись  бы гораздо лучше. Теперь у судей нет обязанности плюсовать за это.

Объясните пожалуйста простыми словами: почему всё-таки за одну или две руки наверху при исполнении прыжка больше формально не должны давать прибавки в ГОЕ? Ведь это зрелищно, мощно, красиво и (имхо) повышает видимость пролетности прыжка. Фигуристки продолжают исполнять прыжки с руками, потому что уже так научились и как раз для зрелищности.

+1

549

#p644722,MrHipster написал(а):
#p644666,Lera написал(а):

Пункты про сложный выезд и сложное положение тела в воздухе убрали из правил потому, что они провоцировали фигуристов на любую корявость в группировке и суету почти стоя на месте после приземления, чтобы только получить этот пункт. Это портило вид многих прыжков, обычный выезд и группировка  смотрелись  бы гораздо лучше. Теперь у судей нет обязанности плюсовать за это.

Объясните пожалуйста простыми словами: почему всё-таки за одну или две руки наверху при исполнении прыжка больше формально не должны давать прибавки в ГОЕ?

Хоть и не должны, но по факту многим дают.

0

550

#p644722,MrHipster написал(а):
#p644666,Lera написал(а):

Пункты про сложный выезд и сложное положение тела в воздухе убрали из правил потому, что они провоцировали фигуристов на любую корявость в группировке и суету почти стоя на месте после приземления, чтобы только получить этот пункт. Это портило вид многих прыжков, обычный выезд и группировка  смотрелись  бы гораздо лучше. Теперь у судей нет обязанности плюсовать за это.

Объясните пожалуйста простыми словами: почему всё-таки за одну или две руки наверху при исполнении прыжка больше формально не должны давать прибавки в ГОЕ? Ведь это зрелищно, мощно, красиво и (имхо) повышает видимость пролетности прыжка. Фигуристки продолжают исполнять прыжки с руками, потому что уже так научились и как раз для зрелищности.

Потому что это проще. Для очень многих.

+1

551

#p644666,Lera написал(а):

Кихире (и всем остальным фигуристам) тоже не надо выеживаться сложными выездами чтобы критерий "хороший отрыв и приземление" и "исполнение элемента без видимых усилий" прошел. Даже сложными заходами не надо выеживаться. Достаточно просто уверенно и без долгой подготовки прыгнуть и надежно без скоблежки и прочено мусора приземлиться и сделать обычный выезд. 

И вот это место, не более чем ваше субъективное мнение :)

А на практике судья упрется и скажет "Это простое приземление, не хорошие и не плохое, буллит отсутствует, как отсутствуют и вычеты. Ответ закончен, отойдите и не мешайте". И все. И что вы ему скажете? "Полвторого?" :)

И судья в общем то будет будет прав, так как ему нужно отличить фигуриста показывающих уверенное, элегантное приземление, от приземлений Кихиры. Потому что это разница в силах и мастерстве. Потому что по такому дружелюбному судейству которое вы, фактически, предлагаете - где все кто прыгает и приземляется как Кихира получают как минимум 3 плюса - 4-5 плюсовиков разведется как собак нерезаных.  Что недопустимо.

Если нет и сложных заходов и/или элегантных выездов - практически гарантированно нет многоплюсового прыжка. Или нужны экстра данные по высоте и пролетности и даже это не факт, что поможет. Это реалии. У Кихиры этого, по крайней мере на данный момент, не наблюдается. Поэтому ее прыжки гоят средне, кроме трикселей. И продолжат делать также.

Отредактировано Orlov (12.11.2018 19:11:34)

+1

552

#p644722,MrHipster написал(а):

Объясните пожалуйста простыми словами: почему всё-таки за одну или две руки наверху при исполнении прыжка больше формально не должны давать прибавки в ГОЕ? Ведь это зрелищно, мощно, красиво и (имхо) повышает видимость пролетности прыжка. Фигуристки продолжают исполнять прыжки с руками, потому что уже так научились и как раз для зрелищности.

А её и раньше не давали. Формально сложная группировка была лишь одной из черт для повышения ГОЕ. Никто из судей +2 за руку над головой лепить не должен был. Сейчас в правилах сделали упор на базовые вещи. В целом идея правильная на мой взгляд. Какая разница, что фигурист делает руками, когда ногами и корпусом сплошная порнография выходит? Но опять имхо на деле ничего не работает, судят по старому, как договаривались.
Ну и эстетически у некоторых фигуристов такие тано выходят, что надо за них минусовать, а не плюсовать.

+2

553

#p644732,Orlov написал(а):

А на практике судья упрется и скажет "Это простое приземление, не хорошие и не плохое, буллит отсутствует, как отсутствуют и вычеты. Ответ закончен, отойдите и не мешайте". И все. И что вы ему скажете? "Полвторого?"

Я скажу не ему, а вам, что вообще любой судья любой критерий может зачесть или не зачесть по своему желанию. Мало того, в правилах черным по белому написано, что для повышения гое судья может использовать любое количество критериев, а перечень в таблице - всего лишь рекомендация.  Вы же пытаетесь настаивать на том, что без сложного выезда (исключенного из перечня критериев в этом сезоне) почти невозможно получить два критерия, один из которых основной для получения гое выше +3. . Ттридцать тысяч раз нет. Вы не правы и я устала объяснять этот момент, сорри.

+2

554

#p644722,MrHipster написал(а):
#p644666,Lera написал(а):

Пункты про сложный выезд и сложное положение тела в воздухе убрали из правил потому, что они провоцировали фигуристов на любую корявость в группировке и суету почти стоя на месте после приземления, чтобы только получить этот пункт. Это портило вид многих прыжков, обычный выезд и группировка  смотрелись  бы гораздо лучше. Теперь у судей нет обязанности плюсовать за это.

Объясните пожалуйста простыми словами: почему всё-таки за одну или две руки наверху при исполнении прыжка больше формально не должны давать прибавки в ГОЕ? Ведь это зрелищно, мощно, красиво и (имхо) повышает видимость пролетности прыжка. Фигуристки продолжают исполнять прыжки с руками, потому что уже так научились и как раз для зрелищности.

Не должны, но могут. Сложные группировки ушли из отдельного критерия в критерий "очень хорошее положение тела в воздухе". Правда это может быть как сложная группировка, так и простая, но выполненная красиво  и без перекосов и сильных наклонов  тела относительно оси прыжка.

Отменили пункт за сложные группировки потому, что далеко не все сложные группировки были эстетичными, но судьи обязаны были их плюсовать. ИСУ борется за красоту прыжка, в данном случае.  В приоритет выводятся длинные и высокие прыжки, с хорошей группировкой и без ошибок на отрыве и приземлении. То есть цельные и красивые прыжки. Но по-прежнему у спортсменов остается возможность и попробовать подзаработать на сложных группировках, только делать их надо качественно. Пример: риппоны Адама Риппона и тано Маши Сотсковой. Одно, на мой взгляд, сказочно красиво, второе наоборот.

Так что продолжают исполнять такие группировки по разным причинам. Одни уже привыкли и им так удобнее. Другие надеются все еще получать плюсы от судей (одни обоснованно, другие нет). А третьи  может и не знают, что пункт отменили ))) Правда, это бывает даже на топ-уровне, тем более в начале сезона.

Отредактировано Lera (12.11.2018 19:51:40)

+3

555

#p644770,Lera написал(а):

Вы же пытаетесь настаивать на том, что без сложного выезда (исключенного из перечня критериев в этом сезоне) почти невозможно получить два критерия, один из которых основной для получения гое выше +3. . Ттридцать тысяч раз нет. Вы не правы и я устала объяснять этот момент, сорри.

А я в тридцать трех тысячный раз пытаюсь объяснить, что сложный/элегантный выезд является объективным свидетельством хорошего приземления, которое примут в любом банке. Также с высокой степенью вероятности он указывает судье на наличие внутренних резервов у спортсмена, что может приблизить судью к выдачи буллита по такому весьма субъективному критерию "прыжок без видимых усилий".

Но вы правы - наше общение идет по сорванной резьбе и без взаимопонимания. Я заканчиваю эту беседу.

0

556

#p644844,Orlov написал(а):

А я в тридцать трех тысячный раз пытаюсь объяснить, что сложный/элегантный выезд является объективным свидетельством хорошего приземления, которое примут в любом банке.

Нет, если на приземлении сначала какая-нибудь ловля равновесия, а потом сложный выезд любой степени сложности и элегантности - все, кротерий "хороший отрыв и приземление", а так же "безусильность" не пройдены. Или если пыхтеть на этом самом сложном выезде вместо нормального и ровного простого.
Е сли вы о том, что при прочих равных судьи охотнее заплюсуют прыжок со сложным (качественным!) выездом, нежели без него, да, это так. Но это не значит, что без него не заплюсуют или будут плюсовать крайне редко - нет, не будут.

0

557

http://www.sport-express.ru/figure-skat … l-1478325/
Японская угроза. Она будет обыгрывать учениц Тутберидзе

-Чем крута Кихира?

Она делает тройной аксель. Это – самый сложный и самый дорогой прыжок в фигурном катании. Трудность в том, что фигурист начинает исполнять его, двигаясь лицом вперед, а приземляет уже спиной вперед. То есть по факту делает на пол-оборота больше – не три, а три с половиной.

По новой системе оценок, введенной перед началом этого сезона, тройной аксель стоит ровно восемь баллов. К примеру, тройной лутц стоит 5,9 балла, а самый простой из четверных прыжков – тулуп – оценивается в 9,5 балла.

За всю историю фигурного катания только девять женщин успешно приземляли тройной аксель на международных соревнованиях под эгидой ISU. Из действующих фигуристок на взрослом уровне им владеют только Кихира, Елизавета Туктамышева и американка Мираи Нагасу. Причем россиянка вновь стала успешно исполнять его только в этом сезоне после почти трехлетней паузы.

Тройным акселем, например, не владеет ни одна спортсменка из группы Этери Тутберидзе (во всяком случае, на таком уровне, чтобы делать его на соревнованиях) – ни Алина Загитова, ни приземлявшие четверные прыжки Александра Трусова и Анна Щербакова.

Отредактировано алла николаевна (13.11.2018 12:06:17)

0

558

#p645506,алла николаевна написал(а):

Тройным акселем, например, не владеет ни одна спортсменка из группы Этери Тутберидзе (во всяком случае, на таком уровне, чтобы делать его на соревнованиях) – ни Алина Загитова, ни приземлявшие четверные прыжки Александра Трусова и Анна Щербакова.

Вот не люблю, когда обывателям далеким от нюансов фактически вешают лапшу на уши. Суммарная база чистой Трусовой примерно 113, суммарная база чистой Кихиры примерно 104. Но подается так, что, мол, даже Трусова уступает Кихире ("...будет обыгрывать учениц Тутберидзе")

P.S. Ааатставить 113! Я же забыл про хорео-последовательность, так что 116. Разница между Трусовой катающей на сеньорском уровне и Кихирой - почти вдвое больше, чем разница между Алиной и Кихирой.

Отредактировано Orlov (13.11.2018 15:49:52)

+3

559

#p645725,Orlov написал(а):

Вот не люблю, когда обывателям далеким от нюансов фактически вешают лапшу на уши. Суммарная база чистой Трусовой примерно 113, суммарная база чистой Кихиры примерно 104. Но подается так, что, мол, даже Трусова уступает Кихире ("...будет обыгрывать учениц Тутберидзе")

P.S. Ааатставить 113! Я же забыл про хорео-последовательность, так что 116. Разница между Трусовой катающей на сеньорском уровне и Кихирой - почти вдвое больше, чем разница между Алиной и Кихирой.

Ничего там не подается, поскольку указана не только стоимость тройного акселя, но и стоимость самого простого 4-го прыжка - тулупа, что позволяет легко подсчитать, что четверные прыжки более выгодны, чем тройные, даже без помощи специалистов с Форума.
Сравнивать базы юниорок и взрослых спортсменок не имеет особого смысла. Когда юниорки перейдут во взрослую категорию в следующем года, тогда и будут сравнивать их базу с базой Кихиры, а пока они соревнуются друг с другом, находясь в детском теле, а превзойти технически чистую Кихиру на ГС может только Елизавета, если окажется готова к такому подвигу психологически.

+2

560

#p644881,Lera написал(а):

Нет, если на приземлении сначала какая-нибудь ловля равновесия, а потом сложный выезд любой степени сложности и элегантности - все, кротерий "хороший отрыв и приземление", а так же "безусильность" не пройдены. Или если пыхтеть на этом самом сложном выезде вместо нормального и ровного простого.
Е сли вы о том, что при прочих равных судьи охотнее заплюсуют прыжок со сложным (качественным!) выездом, нежели без него, да, это так. Но это не значит, что без него не заплюсуют или будут плюсовать крайне редко - нет, не будут.

Как-то попала мне на глаза одна публикация, где вместо термина сложный заход использовалось определение нестандартный, и оказалось, что выполнить прыжок с нестандартного захода, как правило, проще, потому что очень часто мы воспринимаем, как сложное, просто то, что не совсем привычно нашему глазу. Вы прекрасно все объяснили на примере кораблика.

+1

561

#p646210,riviere написал(а):

Сравнивать базы юниорок и взрослых спортсменок не имеет особого смысла. Когда юниорки перейдут во взрослую категорию в следующем года, тогда и будут сравнивать их базу с базой Кихиры, а пока они соревнуются друг с другом, находясь в детском теле.

Вообще первый раз их базы и все остальное должны были сравниться на прошедшем ЮЧМ, где все ожидали колоссального соперничества, от одной заявки Саши и Кихиры в пп становилось дурно заранее.
Но Саша победно прыгнула свои два четверных, а Кихира бабочкнула свои аксели.
Так что очное соперничество у них уже было.

Теперь да, посмотрим во взрослых.
С одной стороны, у Рики есть год форы окрепнуть и наработать себе имя,  с другой стороны, ожидания от нее, как от Суперзвезды, тоже придавливают и тянут.
Посмотрим, справится ли во Франции.

+1

562

#p645725,Orlov написал(а):

Вот не люблю, когда обывателям далеким от нюансов фактически вешают лапшу на уши. Суммарная база чистой Трусовой примерно 113, суммарная база чистой Кихиры примерно 104. Но подается так, что, мол, даже Трусова уступает Кихире ("...будет обыгрывать учениц Тутберидзе")

P.S. Ааатставить 113! Я же забыл про хорео-последовательность, так что 116. Разница между Трусовой катающей на сеньорском уровне и Кихирой - почти вдвое больше, чем разница между Алиной и Кихирой.

В Ереване у Саши база 104.96, снижений за недокруты не было. Да, там был только 1 квад. Но кто говорит, что у неё через год в программах будет 2-3 квада?
У Рики 104.14, из них хореосеквенция - 3.
В итоге не такая уж и большая разница. Компонентно Рика намного сильнее Саши, она очень музыкальная, у неё хорошее скольжение. В гое она тоже может выиграть. Так что разницу очень даже можно нивелировать.

+2

563

#p645725,Orlov написал(а):
#p645506,алла николаевна написал(а):

Тройным акселем, например, не владеет ни одна спортсменка из группы Этери Тутберидзе (во всяком случае, на таком уровне, чтобы делать его на соревнованиях) – ни Алина Загитова, ни приземлявшие четверные прыжки Александра Трусова и Анна Щербакова.

Вот не люблю, когда обывателям далеким от нюансов фактически вешают лапшу на уши. Суммарная база чистой Трусовой примерно 113, суммарная база чистой Кихиры примерно 104. Но подается так, что, мол, даже Трусова уступает Кихире ("...будет обыгрывать учениц Тутберидзе")

P.S. Ааатставить 113! Я же забыл про хорео-последовательность, так что 116. Разница между Трусовой катающей на сеньорском уровне и Кихирой - почти вдвое больше, чем разница между Алиной и Кихирой.

Лапша на уши-как вы выражаетесь-сравнивать ПРИМЕРНУЮ базу юниорки, причем не выкатываемую на международных детских соревах с базой взрослой спортсменки , оцененной судьями на международных взрослых соревах.
Выйдет Саша в сеньорки,выкатает свою базу-тогда и будет разговор. Без бакалеи на органах слуха.

Отредактировано ovechka (14.11.2018 07:17:21)

+3

564

#p646400,Wanderlust написал(а):

В гое она тоже может выиграть

Если Кихире за ее прыжки ставят +3, то Саше автоматом ставить должны +5. Это совершенно другой уровень.
У Кихиры прыжки все средние, кроме акселя, лучше, чем у Мияхары, но не более. Алена и Саша - это другой уровень прыжковых.

#p646400,Wanderlust написал(а):

В Ереване у Саши база 104.96, снижений за недокруты не было. Да, там был только 1 квад. Но кто говорит, что у неё через год в программах будет 2-3 квада?
У Рики 104.14, из них хореосеквенция - 3

Так тоже можно сказать, а кто знает, будут ли у Рики через год 2 акселя? Или будет их докручивать? У неё тоже ведь должен быть пубертат. Но про Сашу мы скажем, что не факт, а про Рику умолчим.

+3

565

#p646410,Asya1993 написал(а):

Если Кихире за ее прыжки ставят +3, то Саше автоматом ставить должны +5. Это совершенно другой уровень.
У Кихиры прыжки все средние, кроме акселя, лучше, чем у Мияхары, но не более. Алена и Саша - это другой уровень прыжковых.

Никто пока это утверждение не подкрепил фактами - гифками, сравнением высоты и пролёта и так далее. Просто почему-то выдаётся это как факт - "у Рики прыжки средние". Но на каком основании делается вообще такой вывод?

#p646410,Asya1993 написал(а):

Так тоже можно сказать, а кто знает, будут ли у Рики через год 2 акселя? Или будет их докручивать? У неё тоже ведь должен быть пубертат. Но про Сашу мы скажем, что не факт, а про Рику умолчим.

Хорошо, можно и об этом.
Во-первых, Рика на 2 года старше Саши и какие-то проблемы, связанные с взрослением и ростом, она уже наверняка пережила. У неё уже не тело ребенка.
Во-вторых, у Рики другая техника, прыжки не на крутке, не потеряются после пубертата.
В-третьих, у тренера Рики есть опыт успешного проведения ученицы через пубертат. А у тренера Саши мы пока его не видели.
В-четвёртых, Рика не ворует на трикселе, у неё чистый триксель. Это не квад Саши, который по факту перекрученный  тройной, 3.25, а не 4 оборота...

+2

566

#p646410,Asya1993 написал(а):

Так тоже можно сказать, а кто знает, будут ли у Рики через год 2 акселя? Или будет их докручивать?

Теоретически должна, сложена иначе, чем наши, и не читерством докручивает. Кихира должна сохранить, как Туктамышева. Так что скорее вопрос не технический, а как с головой и весом пойдет у девы.

+2

567

#p646412,Tori написал(а):

лжна сохранить, как Туктамышева. Так что скорее вопрос не технический, а как

Если как Туктамышева, то ждём потерю акселя года на 4, потом его появление, потом снова потерю, потом снова появление. :)

#p646411,Wanderlust написал(а):

у Рики прыжки средние". Но на каком основании делается вообще такой вывод?

Паша Тернов сравнивал высоту прыжков. У Саши одни из самых высоких и пролетных прыжков. У Кихиры ниже прыжки были, чем у Саши. 

#p646411,Wanderlust написал(а):

вторых, у Рики другая техника, прыжки не на крутке, не потеряются после пубертата.

У Саши самая медленная крутка среди топовых юниорок, сравнивали же. У Кихиры быстрее крутка. Или +\- такая же. Я точно не помню, но нет этого "У Кихиры силовые, а у Саши на крутке".

#p646411,Wanderlust написал(а):

В-третьих, у тренера Рики есть опыт успешного проведения ученицы через пубертат. А у тренера Саши мы пока его не видели.

Медведева нам всем снова приснилась?

Я с Вами спорить не буду больше. Предвзятость - это страшно. :)

Отредактировано Asya1993 (14.11.2018 07:57:57)

+8

568

#p646415,Asya1993 написал(а):

Медведева нам всем снова приснилась?

Так у неё же ни одной победы после 18, а также стрессовый перелом и +8, разве не так?

#p646415,Asya1993 написал(а):

Паша Тернов сравнивал высоту прыжков. У Саши одни из самых высоких и пролетных прыжков. У Кихиры ниже прыжки были, чем у Саши.

А Паша Тернов не предвзятый?)
Он сравнивал НЫНЕШНИЕ прыжки Рики с прошлыми прыжками Саши или что, извините, я не поняла?

По пунктам 1 и 4 возражений нет?)

Отредактировано Wanderlust (14.11.2018 08:37:37)

+1

569

#p646425,Wanderlust написал(а):

Так у неё же ни одной победы после 18, а также стрессовый перелом и +8, разве не так?

Это не ко мне. Я в таких спорах не участвую. Ни на одной из сторон.

P.s. два золота ГП всё же есть. А серебро ОИ стоит золота на любом соревновании, кроме ОИ, разумеется. :)

#p646425,Wanderlust написал(а):

Он сравнивал НЫНЕШНИЕ прыжки Рики с прошлыми прыжками Саши или что, извините, я не поняла?

Можем дождаться свежих данных, но я и на глаз вижу, где прыжки в среднем выше. Меня высота и пролет прыжков Кихиры на НЧК абсолютно не впечатлили. Каждому - своё. :)

Отредактировано Asya1993 (14.11.2018 08:40:11)

+1

570

Wanderlust
Вы посмотрите таблички то. Там кроме Кавабаты все воруют на чем могут)))

Отредактировано Enge (14.11.2018 08:41:17)

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Рика Кихира - часть 1