#p704070,Dmitryfromsiberia написал(а):падение определяется как потеря спортсменом контроля над своим движением, в результате которой большая часть веса тела спортсмена оказывается на льду, поддерживаемая любой другой частью тела, кроме коньков, а именно, кистью руки (кистями рук), коленом (коленями), спиной, ягодицей (ягодицами) или любой частью руки
Да, это корректное определение. Сейчас это правило 503 в Специальных и технических правилах ИСУ.
Дальше можно говорить о практике судейства.
1) падение определяет один человек в бригаде - рефери.
2) оно не рассматривается в замедленных съемках и стоп-кадрах, смотрится в динамике непосредственно в прокате.
3) основной вопрос - какая часть веса спортсмена перенесена с коньков на другие части тела. Это определяется "на глаз" и здесь также как и с ребрами/недокрутами есть пограничные варианты, когда один рефери отсудит так, другой эдак.
4) также учитывается временной отрезок этого переноса. По причине пункта 2. Если перенос большей части веса все же был, но на совсем крошечный отрезок времени, обычно это проходит незамеченным и не наказывается штрафом за падение. Не из-за предвзятости, а потому что в динамике незаметно.
Конкретно по Кихире. Опора на обе руки была, если смотреть покадрово, то были и момент когда "убрал руки = упал на лед", но в динамике это так не выглядит. Это тот самый пограничный вариант, который одни отсудят так, другие эдак. Остался вопрос насколько спорный вариант решения у Кихиры. Подобные совсем короткие касания руками льда с переносом веса в 90% случаев судят как касание. Конечно 10% рефери которые поставили бы падение остаются, то есть это не очевидный вариант, но и не спорный 50/50 даже. А вот если бы Кихира задержалась в такой позе хоть на секунду, ей уже поставили бы падение.
Отредактировано Lera (13.12.2018 16:59:29)
