FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Полина Цурская


Полина Цурская

Сообщений 451 страница 480 из 1001

1

Полина Цурская (Россия)
Клуб: ЦСКА
Тренер: Елена Буянова
Профиль ИСУ: http://www.isuresults.com/bios/isufs00054618.htm

Победительница юниорского финала гран-при 2015-2016, чемпионка юношеских Олимпийских игр 2016.

Программы сезона 2018/2019
КП - "And the Waltz Goes on" by Anthony Hopkins
ПП - "Leningrad" by William Joseph; "Prodigy" by Kotaro Nakagawa; "Live Or Die" by X-Ray Dog.
Постановщики - Татьяна Тарасова и Никита Михайлов.

Актуальные новости, интервью:
Полина Цурская: «Не надо никогда сдаваться»
Тренер Буянова подтвердила начало работы с Цурской
Полина Цурская: "Понимала, что мне срочно нужно что-то изменить"

Информация из предыдущих сезонов

Программы сезона 2017/2018
КП - Light of the Seven (Games of Thrones soundtrack) by Ramin Djawadi
ПП - Nocturne in F Minor Op. 55, No. 1 by Frederic Chopin (arr. by Chad Lawson for Piano) +
Абель Корженевский Song for the Little Sparrow performed by Patricia Kaas (из ее альбома 2012 года)

Программы сезона 2016/2017
КП - Light of the Seven (Games of Thrones soundtrack) by Ramin Djawadi
ПП - February by Leonid Levashkevich

Мать Полины Цурской сообщила, что фигуристка продолжит карьеру, несмотря на поясничную грыжу
Интервью Евгении Медведевой и Этери Тутберидзе

Отредактировано Doctor of Philosophy (04.09.2018 15:14:18)

-15

451

#p368433,Tori написал(а):

Имхо, Цурская выделяется среди дев явным прыжковым талантом. Маша скорее ээ эстетическим талантом. Разные типы дев.
Но в обоих случаях таланта будет всегда мало, фактура у них просто не в тренде, таким банально тяжелее и скрутить, и поднять себя надо на бОльшую высоту - т.е. разбег должен быть больше и выезд пойдет мощнее, чтобы модно "вязь" шагов еще накрутить для создания видимости не пустой программы. НЕ говоря о том, что им докрутить и во второй прыжок в каскаде сложнее потом будет себя вкрутить. И из-за длинных ног и роста слишком высок центр тяжести, чтобы легко, как те же азиатки или Медведева, баланс выравнивать и прыжки косячные вытаскивать. А уж когда женские формы к этому высокому центру тяжести добавятся..в изначально неравных они условиях по шансам при любом таланте.

а как парни прыгают с ростом 180 квады?...

+1

452

#p368435,почему бы и нет написал(а):
#p368433,Tori написал(а):

Имхо, Цурская выделяется среди дев явным прыжковым талантом. Маша скорее ээ эстетическим талантом. Разные типы дев.
Но в обоих случаях таланта будет всегда мало, фактура у них просто не в тренде, таким банально тяжелее и скрутить, и поднять себя надо на бОльшую высоту - т.е. разбег должен быть больше и выезд пойдет мощнее, чтобы модно "вязь" шагов еще накрутить для создания видимости не пустой программы. НЕ говоря о том, что им докрутить и во второй прыжок в каскаде сложнее потом будет себя вкрутить. И из-за длинных ног и роста слишком высок центр тяжести, чтобы легко, как те же азиатки или Медведева, баланс выравнивать и прыжки косячные вытаскивать. А уж когда женские формы к этому высокому центру тяжести добавятся..в изначально неравных они условиях по шансам при любом таланте.

а как парни прыгают с ростом 180 квады?...

Так сила мышц и ног разная.

+6

453

#p368432,почему бы и нет написал(а):
#p368420,Tori написал(а):

как физически спортсменка просто с таким ростом кого-то может смести при текущей сложности прыжковой-то?

я боюсь, скоро это будет средний рост у фигуристок, Полина у нас еще не самая высокая в стране, есть Маша, да и Константинова не ниже, и Каро 169см, тоже из этой же когорты. Маленький рост - это не всегда наследственность, это еще и перегрузки, которые потом мстят.

  Имхо, это еще и само изменение средних параметров идет. Средний рост вообще стал больше, растем мы)
Недавно тут в метро пришлось спуститься и я головой покрутила немного) У меня практически шокозанавес случился - настолько потряслась тем, что явно еще юные девочки ээ большие все. В смысле и ростом и, боюсь, весом и обьемом ээ поп и бедер( Начала понимать даже, почему фигуристки считают, что у них нет +8 и все ок, если каждый день видят сверстников - жертв фастфуда будто(
Т.е. это не частный случай фигуристок, общие какие-то изменения.

+1

454

#p368435,почему бы и нет написал(а):

а как парни прыгают с ростом 180 квады?...

У парней во-первых разная сила ног, во-вторых редкие экземпляры способны себе попу отрастить до состояния изменения баланса, не говоря о том, что скручиваться с узкими бедрами и без округлостей всяких таки попроще надежнее, чем когда высокий и весь такой с шикарными формами, которые даже плотно сгруппироваться-то мешают, да еще и тянут во все стороны)

Опять же и парни редко с ростом выше среднего по 6 четверных могут и вязь, чаще через полкатка заходят тоже) Ну и изначально центр тяжести у них иной, и сама фигура иного типа для группировок)

0

455

#p368443,Tori написал(а):

У парней во-первых разная сила ног, во-вторых редкие экземпляры способны себе попу отрастить до состояния изменения баланса, не говоря о том, что скручиваться с узкими бедрами и без округлостей всяких таки попроще надежнее, чем когда высокий и весь такой с шикарными формами, которые даже плотно сгруппироваться-то мешают, да еще и тянут во все стороны)

я не вижу у Поли попы такой, чтобы технику потеряла, главное, восстановить здоровье, а прыжки у нее - с юниорскими тройными не сопоставить, при оценках +5 она более чем конкурентноспособна. Квадов в этом году по взрослым не будет, а что будет потом - вообще сложно загадывать в свете обсуждения повышения возраста

+2

456

#p368495,почему бы и нет написал(а):

я не вижу у Поли попы такой, чтобы технику потеряла, главное, восстановить здоровье, а прыжки у нее - с юниорскими тройными не сопоставить, при оценках +5 она более чем конкурентноспособна. Квадов в этом году по взрослым не будет, а что будет потом - вообще сложно загадывать в свете обсуждения повышения возраста

У неё недокруты стали, так что потеряла, по юниорам докручивала, сейчас нет. Там сейчас такие же недоуруты как у Маши.

0

457

#p368506,milena63 написал(а):

У неё недокруты стали, так что потеряла, по юниорам докручивала, сейчас нет. Там сейчас такие же недоуруты как у Маши.

потеря физики? надо просто заняться здоровьем, подтянуть потом физику и вернутся ее коронные прыжки

0

458

Всё правильно. У Полины такие же недокруты, как у Маши - в смысле, когда готовность хорошая, недокрутов нет:)

0

459

#p368433,Tori написал(а):

  Имхо, Цурская выделяется среди дев явным прыжковым талантом. Маша скорее ээ эстетическим талантом. Разные типы дев.
Но в обоих случаях таланта будет всегда мало, фактура у них просто не в тренде, таким банально тяжелее и скрутить, и поднять себя надо на бОльшую высоту - т.е. разбег должен быть больше и выезд пойдет мощнее, чтобы модно "вязь" шагов еще накрутить для создания видимости не пустой программы. НЕ говоря о том, что им докрутить и во второй прыжок в каскаде сложнее потом будет себя вкрутить. И из-за длинных ног и роста слишком высок центр тяжести, чтобы легко, как те же азиатки или Медведева, баланс выравнивать и прыжки косячные вытаскивать. А уж когда женские формы к этому высокому центру тяжести добавятся..в изначально неравных они условиях по шансам при любом таланте.

Я бы так не стал говорить. Природный прыжковый талант в плюс, нестандартная антропометрия в минус, так что в итоге шансы те же. Если не против малышек, конечно, а простив взрослых фигуристок ростом пониже.

0

460

#p368522,Doctor of Philosophy написал(а):

Я бы так не стал говорить. Природный прыжковый талант в плюс, нестандартная антропометрия в минус, так что в итоге шансы те же. Если не против малышек, конечно, а простив взрослых фигуристок ростом пониже.

так Маша еще выше Полины, нет? и Лена примерно такого же роста почти уже. Я имею, при восстановлении здоровья ей конкуренция в группе не так уж страшна

Отредактировано почему бы и нет (12.05.2018 12:25:42)

0

461

#p368402,Tori написал(а):

Но психология ЕМНИП говорит, что при отсутствии эмоциональных привязанностей не бывает и эмоцианальных реакций и иррациональных поступков.

Психология такое не говорит, и не говорила никогда.

+6

462

#p368518,Doctor of Philosophy написал(а):

Всё правильно. У Полины такие же недокруты, как у Маши - в смысле, когда готовность хорошая, недокрутов нет:)

У Маши недокруты хронические и даже при лучшей за последние сезоны готовности строгая техбригада спокойно могла ставить пару-тройку галок на любом старте. А уж при не лучшей вообще молчу.

У Полины же при хорошей (не обязательно даже отличной) готовности недокруты - исключение и бывают лишь изредка.

Другое дело, что и готовность такая у Полины бывает нечасто, и в целом она больше склонна к более серьезным ошибкам, которые никак не моргнешь (типа бабочек), чем Маша... При этом бабочки у Полины начинаются тоже тогда, когда форма не очень, а у Маши они встречаются крайне редко вне зависимости от формы.

В общем-то, если Буянова каким-то образом умудрится довести Полину до оптимального состояния, то шансы Полины выиграть конкуренцию внутри группы не просто велики, а огромны. Вот только вопрос, реально ли это сейчас в принципе с учетом здоровья. На целый сезон точно нереально, максимум на пару турниров. В таком случае Буяновой надо подводить Полину к ЧР и ГС, но это чревато неудачами на ГП - тогда на ЧР Полину спокойно могут задвинуть, т.к. она и близко не будет 1 номером группы. Заранее ставить на Полину вне зависимости от результатов первой части сезона - во-первых, слишком рискованно, во-вторых, как-то нечестно по отношению к ее одногруппницам.

Но вообще так уж получается, что сейчас все 4 фигуристки в группе Буяновой так или иначе сильные, многое умеющие, но у каждой, помимо сильных сторон, есть и определенные сложности, причем достаточно серьезные, способные весьма прилично усложнить жизнь. Посмотрим, что из этого выйдет.

Отредактировано vaprol (12.05.2018 12:56:48)

+2

463

#p368422,Doctor of Philosophy написал(а):

Tori, ну вот я не считаю, что Полина менее талантлива, чем Маша (ИМХО. даже более), но Маше единственного, чего не хватает, по большому счёту, это грибов. Были бы у неё грибы первого номера сборной, 216 баллов беста легко превратились бы в 230. С такими баллами можно выносить на чемпионате мира всех.

216 - и без того перебор. У Маши грибы и так ненамного меньше первых двух номеров. Меньше, конечно, но то, в каких промышленных масштабах Маше на ряде турниров моргали недокруты... По сравнению с теми, с кем Маша последние 2 сезона боролась непосредственно, грибов не хватает как раз совсем не Маше, мягко говоря.

Показательный пример - недавний ЧМ. В КП и Маше, и Стасе надо было ставить точно минимум 1 галку, при желании можно было обеим поставить 2 галки. Что мы видим в реальности? Маше не ставят ни одной, даже очевидную моргнули, Стасе ставят аж 3, в т.ч. одну откровенно "левую".

Вы, конечно, все равно пишете, что грибы у Стаси, а у Маши их нет... но соотносите хоть немного с реальностью.

Отредактировано vaprol (12.05.2018 13:10:21)

+3

464

#p368527,почему бы и нет написал(а):

так Маша еще выше Полины, нет? и Лена примерно такого же роста почти уже.

Я так понимаю. границу обычно по Костнер проводят:) Кто выше, считаются аномально высокими для фигурного катания, кто ниже - умеренно высокими. Лена, Аня, Стася попадают во вторую категорию.

0

465

#p368518,Doctor of Philosophy написал(а):

сё правильно. У Полины такие же недокруты, как у Маши - в смысле, когда готовность хорошая, недокрутов нет:)

У Маши недокруты на всех стартах, и от сезона к сезону недокрут всё больше становиться, и прыжков которые она недокручивает тоже становиться больше. Если в первый сезон надо было замедленный повтор делать, теперь это уже не надо, без этого видно хорошо.

+2

466

#p368513,почему бы и нет написал(а):

потеря физики? надо просто заняться здоровьем, подтянуть потом физику и вернутся ее коронные прыжки

Оформилась просто, выросла, вот и всё.

0

467

#p368558,vaprol написал(а):

У Полины же при хорошей (не обязательно даже отличной) готовности недокруты - исключение и бывают лишь изредка.

Нет, в прошедшем сезоне недокруты были на всех соревнованиях.  Она уже просто недокручивает так же как Маша. Никто не смог ещё исправить нелокруты если они уже есть, наоборот от сезона к сезону все больше будут. Тут так же будет.

0

468

#p368562,vaprol написал(а):

Вы, конечно, все равно пишете, что грибы у Стаси, а у Маши их нет... но соотносите хоть немного с реальностью.

Никакого сравнения. У Маши систематически, скажем, хорошие выезды с прыжков, даже если она просела по физике и полезли недокруты, всё равно держит скорость на выезде, насколько возможно, регулярно тянет ножку, а если прыжок получился хорошо, то он вообще на +2 систематически просто тянет. Стася всё время втыкается в лёд с потерей скорости, у неё какие-то клевки корпусом на приземлениях, и там, как правило, плюсовать нечего. Про качество зубцовых - отрыв, рёбра - вообще молчу. Тут в пользу Маши просто однозначно.

Далее, хореография - думаю, не надо пояснять, что работа руками в разы виртуознее у Маши, работа корпусом в принципе из них есть только у Маши, дотянутость - только у Маши.

Скиллзы: у Сотсковой очень чистое, рёберное исполнение шагов, в том числе сложных шагов. Если вы посмотрите, у неё по программе периодически разбросаны сложные шаги в качестве связок, их немного, но они делаются очень легко, без потери скорости. Вы что-то из этого видели у Константиновой? Итого, по скиллзам тоже Маша впереди, и далеко.

Даже если выискивать несуществующие недокруты у Маши, между ней и Стасей огромная пропасть в классе. Просто огромная. Во всех отношениях. А теперь смотрите оценки за компоненты и ГОЕ на чемпионате России. Ну и у кого грибы?

+5

469

milena63, вы, видимо, серию Гран-при не смотрели, где у девчонок лучшая форма была. Там ни одного недокрута на пике. Ни одного, даже близко.

+3

470

Вообще не вижу никакой пропасти в классе между Машей и Стасей. Стася ещё и едет лучше и интерпретирует тоже лучше.

Отредактировано Enge (12.05.2018 13:32:06)

+18

471

#p368582,Doctor of Philosophy написал(а):

Скиллзы: у Сотсковой очень чистое, рёберное исполнение шагов, в том числе сложных шагов. Если вы посмотрите, у неё по программе периодически разбросаны сложные шаги в качестве связок, их немного, но они делаются очень легко, без потери скорости. Вы что-то из этого видели у Константиновой? Итого, по скиллзам тоже Маша впереди, и далеко.

А ничего, что Маша постоянно встает на дорожках, откровенно не тянет темп и т.д., а в стремлении сделать сложно напрочь теряются скорость, динамика, у дорожек Маши в принципе отсутствует эффектность? И так далее.

Уж очень вы любите у одних видеть только плюсы, у других только минусы, на основе чего рисуете несуществующие огромные разницы и т.д.

+16

472

vaprol это все Чеботарева)

+8

473

#p368597,Enge написал(а):

Вообще не вижу никакой пропасти в классе между Машей и Стасей. Стася ещё и едет лучше и интерпретирует тоже лучше.

Вот именно, что едет, а не катается. Едет на хорошей скорости без работы корпусом, который чуть ли не горизонтально наклоняет ко льду. У нас не шорт-трек. Про дивные скиллзы Стаси можете прочитать тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ont … 24353.html У Маши такого представить себе невозможно.

Про интерпретацию - это дело вкуса. Кому-то нравится мягкий женственный стиль Сотсковой, кому-то - хлёсткий выброс энергии в зал Константиновой. Последнее, бесспорно, очень сильная сторона Стаси, она артистична, у неё хороший контакт со зрителем, она, как говорится, проникает в образ, проживает, что делает её взрослой по катанию фигуристкой. Это - женское катание. Не детское, бесспорно. Но так и Маша явила образцы хорошего женского компонентного катания. Чистая вкусовщина.

+2

474

Елена Радионова подтвердила переход Полины к Буяновой.

http://www.fsrussia.ru/intervyu/3728-el … lyusy.html

+2

475

#p368607,vaprol написал(а):

А ничего, что Маша постоянно встает на дорожках, откровенно не тянет темп и т.д., а в стремлении сделать сложно напрочь теряются скорость, динамика, у дорожек Маши в принципе отсутствует эффектность? И так далее.

Поясните, что подразумевается под эффектностью дорожки. Потому что иногда у нас пытаются хорошими выставить дорожки с разухабистостью на плоских рёбрах. Это отжиг, а не дорожки, у Маши такого не бывает. И потом - смотря с кем сравнивать. У нс много фигуристок, кто делает дорожки лучше, чем Маша?

0

476

#p368619,Enge написал(а):

Елена Радионова подтвердила переход Полины к Буяновой.

http://www.fsrussia.ru/intervyu/3728-el … lyusy.html

Формулировочка, конечно:)

0

477

#p368608,Enge написал(а):

это все Чеботарева)

:rofl:

0

478

#p368619,Enge написал(а):

Елена Радионова подтвердила переход Полины к Буяновой.

http://www.fsrussia.ru/intervyu/3728-el … lyusy.html

Хоть тема Полины, хочется Лене удачи в сезоне пожелать, чтобы продолжала кататься.

+5

479

#p368621,Doctor of Philosophy написал(а):
#p368607,vaprol написал(а):

А ничего, что Маша постоянно встает на дорожках, откровенно не тянет темп и т.д., а в стремлении сделать сложно напрочь теряются скорость, динамика, у дорожек Маши в принципе отсутствует эффектность? И так далее.

Поясните, что подразумевается под эффектностью дорожки. Потому что иногда у нас пытаются хорошими выставить дорожки с разухабистостью на плоских рёбрах. Это отжиг, а не дорожки, у Маши такого не бывает. И потом - смотря с кем сравнивать. У нс много фигуристок, кто делает дорожки лучше, чем Маша?

Под эффектностью подразумеваю то, что на дорожках должна быть хоть какая-то скорость и они должны хоть немного запоминаться, а не тянуться и вызывать мысль "когда же эта тягомотина закончится". У Маши дорожки - самые скучные части программ, она просто показывает нужные движения для уровней без скорости и попыток сделать так, чтобы это хоть немного запомнилось, хоть мизерный вау-эффект вызвало. В этом плане чуть ли не вся наша сборная дорожки делает лучше Маши.

+11

480

О, ну я и говорю. Отжиг на плоских - или неважно, на каких - рёбрах вы подразумеваете под эффектностью. У Маши такого не будет. А по скольжению она, увы, не Костнер, так что приходится старательно выписывать ногами кренделя, а не виртуозно лихачить.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Полина Цурская