Пока, славабоху, и при этой системе еще не получается выйти сырым, по ходу еле-еле душа в теле вспоминать, как там все у них устроено и при этом еще и выиграть.
В данном случае даже не имеет значения, что сами танцы тяжелее для удержать все. Готовность была такая, что это надо уж совсем было моргать внаглую судьям, имхо.

Что Вам кажется нелогичным? Что если спортсмен плохо готов, то логично, что он и должен проиграть лучше готовому? Или Вы принципиально против того, чтобы судить конкретные прокаты и везде по понятиям и рейтингу ставить?

СА вообще не нравятся Тори. Так что избавьте, если не сложно, от фанатских ярлыков. Тори предпочитает влюбляться и цепляться в реальной жизни, а в спорте ждет побед. Когда Тори решит, что ей хочется посмотреть танцы, она последним местом, где будет это искать, выберет фк. Танцы танцуют в других местах обычно)

Операция там была. Небольшие проблемы)
Причем, если я верно помню, проблемы со здоровьем у Кирилла два года подряд мешают нормальной подготовке к сезону. Вроде бы даже пришлось переносить им этапы на поздние даже, настолько не вписывались в график.
Но я особо не слежу, если честно.
Просто мне казалось, что этот случай достаточно на слуху был, чтобы всерьез аргументы приводить в контексте выигрыша части оценки у пары вначале сезона. Как говорится, невелика доблесть и выиграть, когда пара визуально даже заметно осторожничает и еле доезжает.

...подумали когда-то СА и приехали третьими в кт на ЮЧМ в ранге третьей пары "на заклание" (с).

  Имхо, смешно само по себе "меряние" промежуточными результатами, если результаты всего лишь в песочнице, никакие не мировые рекорды, не прорывы и не вау мировой величины.
На мой взгляд, за весь цикл уместно и не стыдно предьявить для померяться единственный на все танцы промежуточный итог - когда в одни ноги, что называется, на дебютном ЧЕ с ЧМти копейки проиграл просто репутацией.

Все остальные "достижения", имхо, неловко и вспоминать-то по малозначительности и общей картине беспомощности русских танцев.

  Я думала, что эти правила игры понятны всем на ресурсе. Но выяснилось, что если надо, то можно и новые правила для отдельного случая придумать)
Тогда и выйдет, что в ранге третьего номера на ЮЧМ все равно заехать на пьедестал хоть в одном танце, причем коротком, где сложнее как раз манипулировать и виднее реальный класс - это фигня вопрос, а вот когда эта пара после операции и в явно невкатанных программах техническую часть проигрывает другой паре, то это называется "продули" и подтверждает исключительно афигительный уровень умудрившихся разок технику выиграть)

Гугл говорит, что ДВА сезона ПОДРЯД у пары отодвигалась подготовка и срывалась подготовка к сезона.
Но если смысл просто в том, чтобы утвердительно про миф вброшенный про одинаковые танцы напомнить, то принят аргумент

Мне казалось, я на русском языке написала. Но представляется, что не стоит труда и самой уточнить информацию, раз информация от коллеги не устраивает.

Я уже этот аспект при оценке вероятностей заложила и здесь даже озвучила - у меня такой информации нет. Значит, есть любая вероятность.

Никогда в жизни я:
- Вас ни в чем не убеждала. Мне в принципе пофигу, как воспринимается мое мнение. Ничего личного.
-Никоглда в жизни в отношении СА не выразила мнение, что готовность у них была самая лучшая, более того, чаще всего выражала критическое мнение именно о недостаточной готовности.
-Никогда в жизни не утверждала, что СА "ничего не проигрывали", более того, "только-только" выражала ровно противопорложное мнение - что СА проиграли технику УН совершенно справедливо и по делу.
Т.е., простите, конечно, но вынуждена заметить, что Вы исказили мое мнение и приписали свои представления мне.
В дальнейшем хотелось бы в таких ситуациях пруфа, а не Вашей личной интерпретации моих слов. Ибо интернет-не интернет, но крайне неприятно, чтобы ересь кто-то читал под видом моего мнения.

Перед обсуждением поднятой темы о перспективах я пыталась погуглить, но ничего не нашла. Сделала вывод, что нет, не обьявляли. Но я не отвечаю за соцсети, конечно)

Вы конкретно МОЕ мнение извратили, приписали мне мнение с прямо противоположным смыслом.
Поэтому и предложила Вам пруф сначала нести, а не свое фантазийное описание МОЕГО мнение и МОИХ слов. Чтобы просто соблюсти хоть какой-то смысл в дискуссии вообще.

Относительно принесенных пруфов, если не сложно, сначала поясните, какой предмет Вы доказываете, опровергаете или подтверждаете)
Иначе дискуссия выглядит вида:
- пара СА продула технику УН
-и совершенно справедливо проиграла
-вот Вам пруфы, что пара СА проиграла технику и Вы не правы.

Честно, очень сложно понять, зачем Вы доказываете то, с чем собеседник вообще не спорит)

У меня в ходе дискуссии сложилось мнение, что дело вообще не в СА, а в том, что части пользователей приятно или желается создать заменитель ИК, которые все яркие и счаз кааак всех порвут..и вот ога, уже прорвались, сами-сами, без поддержки. вопреки всем и всему, красивые, яркие, харизматичные, но несчастно-неподдерживаемые..из Одинцова с семейными интересами бизнеса АВШ, ога))

Т.е. просто очень хочется верить в то, что появились спасители, а скучные СА мешают исключительно как блатные, а на самом деле ничего не умеют и вообще скоро распадутся из-за волшебного слова "параметры")