На Капе у ребят есть определенные шансы на медаль. Канадцев, а тем более только что вышедших из юниоров, отсудят строго, у КС партнёр в гипсе и неизвестно в какой готовности они будут, остаются УХ, будет сложно, но дома могут и помочь. Хорошие этапы, у ПМ и ЕБ, например, еще хуже.

Отредактировано Александра (15.07.2019 13:33:01)

На Капе то? Обойдут)))

А как же Морозова? Ей что через кубки на ЧР отбираться?))

СА надо начать рано стартовать, и еще до этапов показывать, что они готовы, программы накатаны. Будут давать Челленджеры - брать. Вон прям с Ломбардии и начинать. Потом Непелу (Небельхорн). Сидеть в засаде до гран-при, точно не вариант.

Это называется "потерпели фиаско", а не "выпало"

Нет, если пара пропускает начало сезона из-за травмы, а после неё медленно набирает форму, допуская косяки на первых стартах после возвращения на лёд - это именно что выпавшая из-за травмы часть сезона.

Понимаю, что некоторых очень хочется представить СА как очередную пару, которая показывала высокий уровень только в юниорах, а взрослые старты не потянула, но это неверно, ибо противоречит простому факту: у Насти с Кириллом просто были травмы, помешавшие в первый взрослый сезон показать свои возможности. Очень жаль - но ничего не поделаешь, придётся делать это во втором.

Это значит пропустить контрольные прокаты и, да, ранние бэшки и челленджеры, на которых, если вы не заметили, стартовали почти все ведущие пары сборной. Это значит, не тренироваться из-за травм в полную силу в позднее межсезонье, когда остальные вкатываются и готовятся к контролькам. Да, на этапы вышли, потому что соревноваться всё равно надо, набирать ход надо. Или вы хотите, чтобы пара соревновалась только тогда, когда готова на максимуме, и до чемпионата России нигде не показывалась - а то вдруг кто заметит, что ещё не готовы, запишет в блокнотик и припомнит на чемпионате России?

Ну знаете ли , вы слишком много кушать  , с чего это СА быть первой парой от страны на этапах ? Российские пары выше чем СА в рейтинге : СК, СБ, ЗГ , ШЕ , ( УН), (БС),  ЕБ, ПМ .
Российские пары выше чем СА по бесту : СК ( на 36 баллов), СБ ( на 29 баллов) , ЗГ ( на 5 баллов , но у ЗГ 12 й бест (с ФГП) , а у СА 20 й (из Таллина).
Хабелл не могла оказаться в Китае , так как Китай выбрали СК ( не коверкайте фамилии плиз ) , Хабелл досталось то , что осталось после выбора ПС и СК , она ничего не выбирала .
У вас странное отношение к СА , вы их вроде считаете перспективными и сильными, но с Калишек вам не хочется их сводить , с Чок не надо бы, с СК тоже не надо .
И как-то хотите всего и сразу , Хавайек стала ЮЧМ в 14 ом году , отобралась на мир только в 18 ом и стала 10й ( в 19 - 9й ) . Степанова ЮЧМ 13 , повезло с распадом СКИЖ и пропусками БС , и то : ЧМ 15- 9 место, ЧМ 16 -11 , ЧМ 17 -10 , ЧМ 18 - 7 , и только на 6й год 4 место.
А тут Скопцова -ЮЧМ 18 , первый сезон во взрослых слила ( травма , не в форме ) , но все равно ( на второй сезон во взрослых) дайти ей лучшие и комфортные этапы , с удобными соперниками , "могли бы и свозить на ЧЕ" , претенденты на третий номер сборной ©, а с чего вдруг-то ? Чай не ВМ .

СБ довольно удачно перешли, во второй взрослый сезон уже вошли в тройку на ЧР и завоевали бронзу на ЧЕ. И потом не одни ГС не пропустили.

На первом взрослом старте они эпически завалились

Ну, знаете ли... как будто вы не знаете, как рейтинги считаются, сколько очков даётся за взрослые старты, сколько за юниорские, какие клеточки чем заполняются и т. д. Я это даже обсуждать не хочу.

Всё зависит от поддержки Федерации. Не думаю, что надо отдельно пояснят, что в танцах без неё можно даже под дуэты из второй мировой десятки улететь.

Не ВМ. Но ВМ у нас среди молодёжи и не просматривается, а из молодёжи, как ни крути, самые перспективные именно они. При том, что интересные молодые дуэты есть, остальные кто не скатан толком, кто плохо едет, кто лохматый. А у СА откровенно слабых мест-то и нет - если не считать повышенной травматичности. Там как бы на хорошем уровне вообще всё - и этот хороший уровень, подчеркну ещё раз, стартовый, а не наработанный годами, как у ЗГ или ЕБ.

Как Ильиных-Кацалапов в свое время   Пара, кроме умений, должна обаять судей и зрителей. И вот как раз с харизматичностью у СА негусто. Приблизительно  Монько-Халявин  современности.

Ильиных-Кацалапов вышли во взрослые, когда было не то чтобы совсем безрыбье, но, в общем, сплошные свободные места в сборной. Сомневаюсь, что если бы Хохлова-Новицкий и Домнина-Шабалин не ушли, они смогли бы через них пробиться. Точнее, уверен, что ИК не смогли бы обойти титулованных лидеров. А ведь у нас сейчас схожая ситуация.

Это всё лирика, нравится-не нравится. Я вот так не считаю, я считаю, что Скопцова - одна из самых, а может быть, и самая яркая и эффектная партнёрша в современных танцах на льду, со всех точек зрения; настолько, что совсем не важно, есть ли при этом какая-то индивидуальность у партнёра. Но это чисто субъективный взгляд, который не имеет никакого отношения к перспективам дуэта.

А  харизматики  либо сплошь восхваляемы, либо огульно ругаемы, но о них все говорят сразу громко  и  навсегда. 

OK, Морозов-Багин, видимо, такие. А то что-то сплошь только про них и бубнят.