как-то так получилось, что оператором оказался представитель Белоруси.

#p1467930,elena k написал(а):

указал "Цицерон",

Указал или вводил?

Единственная пострадавшая в результате задержки сторона - это ГФ.

#p1467939,Милуша написал(а):

#p1467930,elena k написал(а):

как-то так получилось, что оператором оказался представитель Белоруси.

И в чем смысл делать это нарочно? Вы же на это намекаете.

Я намекаю на то, что эта вся история плохо пахнет.

#p1467939,Милуша написал(а):

Единственная пострадавшая в результате задержки сторона - это ГФ.

Продолжаю логическую цепочку.Представитель Белоруссии действовал в интересах СБ. 
Господа,  сразу говорю,  это шутка.

#p1467930,elena k написал(а):

как-то так получилось, что оператором оказался представитель Белоруси.

И в чем смысл делать это нарочно? Вы же на это намекаете? Что типа прога не заметит, что введено несуществующий элемент и пара останется с 64 за технику? Это невозможно. Плюсы за элемент уже тоже на тот момент были выставлены и этой задержкой как-то повлиять на судей было нельзя. Как и на ПС, которые уже откатали.
Единственная пострадавшая в результате задержки сторона - это ГФ.

#p1467939,Милуша написал(а):

#p1467930,elena k написал(а):

как-то так получилось, что оператором оказался представитель Белоруси.

И в чем смысл делать это нарочно? Вы же на это намекаете? Что типа прога не заметит, что введено несуществующий элемент и пара останется с 64 за технику? Это невозможно. Плюсы за элемент уже тоже на тот момент были выставлены и этой задержкой как-то повлиять на судей было нельзя. Как и на ПС, которые уже откатали.
Единственная пострадавшая в результате задержки сторона - это ГФ.

Да абсурд какой-то... здесь столько криков о договорняке. Так при предварительной договоренности не было бы смысла такие проволочки с выставлением оценок устраивать.

Конечно, они изменились, с 64 до 73 тес, или сколько там было.

Речь шла о моменте, когда в компьютер внесли правильный элемент, и появились промежуточные баллы, когда впереди на чуть-чуть оказались ПС.

Зато их видели комментаторы.
Авербух, немецкий комментатор и еще писали что чешский вроде..сразу после возвращении баллов за дорожку сказали что ПС впереди. А Авербух потом еще и голосом озвучивал когда гое вниз поползло, хотя их как раз менять не должны были

" но поле для "правильного" подсчета гое она судьям дала

#p1467959,Kelly написал(а):

#p1467956,elena k написал(а):

Речь шла о моменте, когда в компьютер внесли правильный элемент, и появились промежуточные баллы, когда впереди на чуть-чуть оказались ПС.

А где Вы видели промежуточные баллы? Их на экране не показывали.

Зато их видели комментаторы.
Авербух, немецкий комментатор и еще писали что чешский вроде..сразу после возвращении баллов за дорожку сказали что ПС впереди. А Авербух потом еще и голосом озвучивал когда гое вниз поползло, хотя их как раз менять не должны были

работа программы

#p1467956,elena k написал(а):

#p1467955,Милуша написал(а):

Конечно, они изменились, с 64 до 73 тес, или сколько там было.

Речь шла о моменте, когда в компьютер внесли правильный элемент, и появились промежуточные баллы, когда впереди на чуть-чуть оказались ПС.

А чем эта ситуация отличается от стандартной, когда программа считает баллы, наивысший и низший баллы откидываются? Или когда мы смотрим прокат и видим в табличке, как тес скачет туда сюда. Там тоже заговор? Нет, работа программы.