Удивление от того, что гостья уж больно нахраписта  по отношению к хозяину эфира.

Ну что, ну что там они поставили ?  Если соответствует ее чаяниям, то  восклицание "я же говорила", а если нет,  то " кто там из них вообще на коньках стоял, знаем мы их".

Слово "судьи" вообще редко произносится, в основном -  они.

Там не может быть написано, что надо радоваться неудачным прокатам зарубежных соперников. А также делить российских спортсменов на своих и чужих. Она делает это в открытую.
И репортаж проводит в режиме шоу, упиваясь собою и своими воспоминаниями, никому, кроме нее, неинтересными. Такое тоже  не включают в инструкцию. Как и плохую память, и путаницу в фактах.

Отредактировано MLidia0912 (31.01.2019 15:31:12)

Разве дети воспитываются не на примерах ?   Сидит Шаботова, смотрит, а потом  хрясть: "В Хрустальном что-то пьют".

Ее комментарии задевают лично абсолютно всех, кого она комментирует. Интересно, если она в другой раз на эмоциях матом кого-нибудь обложит в прямом эфире, потому как то, что она сейчас несет, по сути недалеко ушло, это как, нормально будет, ведь великая и шоувумен? Изощренно оскорбить ведь можно и не прибегая к ненормативной лексике, иногда, честно говоря, матом даже лучше, так как понятно, что вырвалось на эмоциях.
ФК, конечно, смотрят и дети, но в основном аудитория- это все-таки взрослые люди, вполне уже сформированные, но если тебе из каждого утюга вещают информацию только одного толка, как вы представляете себе сформировать мнение не поверхностно?

Интересно, какие бы мнения были бы, если он не прыгал бы сальхов, но так же упал и травмировался на акселе и дальше было бы то же самое? Обвиняли бы что?

С Шаботовой как раз все нормально. Ненормально со взрослыми, которые устроили шабаш из детской шутки.

Я про детей в смысле будущего. В больном обществе главное не заразить детей, взрослые уже инфицированы. Мой ребенок вырос без телевизора, и это не редкое исключение, многие ее ровесники, увидев некоторые образчики современного ТВ, эээ....удивляются.  Я не думаю, что ее комментарии так уж всех задевают, все разные. А стороннему зрителю важнее эмоции прямого эфира, чем чувства критикуемых, вы же понимаете. На мой взгляд, она честно старается не выходить за рамки, но получается не очень.

Когда Миша валил упрощённые программы, были крики, что не надо было упрощаться, от этого только хуже и т.п. Теперь контент с двумя тулупами панацея от всех бед.

Гришин иной раз сам неплохо с лестью справляется, и с домашними заготовками-подводками, я бы его не идеализовала.
Но вот Леша мне действительно кажется лишним в этом тандеме, но мне и Глейхенгауз кажется лишним на показалках (там и один Гришин прекрасно справляется), и Авербух, иногда попадающий в комментаторскую.

Отредактировано alba (31.01.2019 19:03:56)

А когда, не считая ЧЕ, в этом сезоне он валил ПП? На чешках и ГП результаты ниже 156 баллов не опустились. После беста на Непеле ему не удалось повторить результат, но завалом это, точно, не назовешь. Он катал неудачно для себя, а по сравнению с другими - бесты сравнимы с его "завалами". КП, по моему мнению, завалил один раз - на КАПе. И сам прокат, и результат в 69 баллов подтверждают это. Итого: за семь стартов (включая ЧР) имеем одну заваленную КП (КАПа) и одну заваленную ПП (ЧЕ). А почитать форум (и не только этот) , так он, вообще, кроме завалов ничего не продемонстрировал. Как надоели уде эти пристрастные стандарты.

Хоть на двоих. Все выложенное в свободный доступ приравнивается к оглашению на уличном перекрестке.

Не-не, предлагала не для форумчан.
Как всегда перевод с русского на русский.
Я говорила о том, что все эти " обсуждения с осуждением" приводят к тому, что человеку с очень хорошей от природы психикой становится нужен психолог.
Это происходит в тех случаях , когда "типа критика" переходит в режим травли.
Критика полезна и конструктивна, особенно доброжелательная.
Травля бесполезна и неприятна.

Отредактировано MLidia0912 (31.01.2019 21:33:01)

Даже более того, если он выиграет какой-то важный турнир с чистыми прокатами, все равно найдут способ это обесценить( не там, не у тех и не тогда), знаем, проходили, не только на мишином примере.
Это не повод отказываться от успеха и высоких баллов.  Как и от своей роскошной компонентности. Результаты важнее мнения " княгини Марьи Алексевны", а тех, кто будет рад за Мишу, все равно будет больше.
И он сам это прекрасно знает. Как раз в этом плане он в полном порядке: ни зазнайства, ни принижения своих талантов.
И судьи знают, и зарубежные тренеры, и спортсмены.  Наши функционеры могут делать вид, что не знают, но все равно все все прекрасно понимают.

Я не уверена, что разница с Женей именно в характере. Просто они по-разному устроены, это физиология, а не характер. И в разных условиях росли. И есть составляющие фк, та пресловутая компонентность, в которых Миша сильнее. Чана тоже бесполезно было сравнивать с Плющенко. Они разные, каждый хорош по-своему, из чего не следует, что один лучше, другой хуже.

Отредактировано MLidia0912 (31.01.2019 22:50:23)