Ну вот он катал на ЧР облегченную программу, и с ошибками. Получил свои заслуженные компоненты и ГОЕ.  И 2 место с прямой путевкой на ГС. Кто ему запретит катать так, только без ошибок? У нас тренерский совет и исполком контент программ не утверждает. А ТАТ может думать как ей хочется. Она,  слава яйцам, не судья.

Вот уж не стала бы сравнивать Мишу с Чаном, они настолько разные по складу характера, по самооценке, по самомнению в конце концов. Миша "завязан" прежде всего на самого себя, на свои успехи, неудачи, поступки в ФК и в жизни, анализирует свои прокаты, поступки, задачи, отвечает за себя и причины всего ищет в себе. И не дает пространных мутных ответов на неудобные вопросы.
А Чан лет с 17 отжигал в интервью, всем сестрам по серьгам в свое время раздал. Кем он был против Плющенко перед Ванкувером-2010 - а ушаты на него вылил ничтоже сумняшеся. А когда возвращался, переварив сочинские обиды, в сезоне 15-16 - обосновал это в духе "пфф, сезон прошел никакущий, все стагнировали, ЧМ слабый, сейчас я прекрасный верну вам истинную красоту ФК.. что - стали 4Л прыгать? ах да, какой-то юный китаец... ну и что, а я несу высокое искусство".
Я даже в страшном сне не могу себе представить, чтобы Миша высказывался в таком ключе. Он слишком скромен, воспитан и слишком мужчина (а не самовлюбленный хлыщ) для такого.
И даже несмотря на то, что Миша и Чан оба с прекрасным скольжением, линиями, хореовыучкой и отличной прыжковой техникой (и то Миша выигрывает по трикселю), у них совершенно разная манера катания - у Миши и близко нет той трепетно-высокомерной подачи себя, которая всегда была присуща Чану (кроме последнего сезона, пожалуй). И у Миши есть самоирония, в отличие от.

Вот абсолютно уверена, что не будет он катать ПП с одним четверным, 4S и 4Т - как минимум. Что-то про три квада, катаемых на тренировках говорил, но это - рискованно и спорно. На соревнованиях, по крайней мере, такое еще ни разу ему не удавалось. А вот в КП идеальный набор и 100 баллов, при чистом прокате и каскаде 4т-3т (а не 2т) вполне может набрать.

Идеально сформулированное определение, нужно записать в крылатые выражения. Потому, что прекрасное, исходя из мнения ТАТ, определяется количеством квадов, именно - количеством, качество там вторично. Хоть головой стучись об стенку, хоть - убейся. И переубедить невозможно. Тупик.

Вы можете что угодно писать в теме, посвященной любимому фигуристу, но ТАТ не трожьте, в смысле не приписывайте ей то, что она не думает. Думаете, ТАТ не понимает, что такое хороший прыжок, не умеет определять, какой выехан хорошо, какой плохо, какой высокий, какой низкий? Она всё прекрасно понимает, тем более сама тренировала Ягудина и соперничала с Плющенко, обладавшими ещё старой, олдскульной техникой, впечатляющей высотой и пролётностью прыжка, заточенными на то, чтобы прыжки сделать реально - иначе по ССС не зачтут, сделать с хорошим длинным выездом, показать этот выезд... словом, ТАТ прекрасно помнит те времена, когда техника, по которой вы все тут стонете и ностальгируете, была единственной, никто ни о каких преротейшнах не слышал. Поэтому уж в качестве прыжка она - что бы ни говорила - разбирается прекрасно. И да, мужское катание сейчас - это количество и разнообразие четверных, и кто скажет, что ТАТ неправа? Не надо на Татьяну Анатольну наезжать, она говорит вещи, которые понимает лучше, чем все мы тут.

Ну, понятно, что является определяющим фактором. Вставлять можно хоть десять квадов, а по уму - сколько выедешь.
В компетентности ТАТ, кстати, не сомневаюсь и никогда не сомневалась, но в последнее время она явно готова жертвовать качеством в угоду количеству. И это - факт. Такое, конечно, в духе времени, но есть и другие пути повышения оценки. Не только "героическое" преодоление.

Отредактировано Solveig (10.01.2019 18:49:32)

Он может прыгать 2 4Т, оставить ойлерник с 2С, или ойлерник прыгать с 3С, тогда надо будет прыгать 2А.

Читала, помню. Вопрос у меня лично возник, а стоит ли на ЧЕ это делать? Возник, потому что не известно, сможет ли Миша форму к ЧЕ набрать. Не сможет, значит снова падения, срывы? Оно ему надо сейчас? Может лучше закрепить позитивный опыт и катать сложность, которая по силам?

Физики то хватит у него на такой набор? Из-за болезни просело все.

А где у меня утверждения?) Одни сплошные вопросы)) Лично я рассуждаю)
Как Миша поступит?) Думаю, бороться будет за первый номер, а значит три четверных в ПП ) А к ЧМ и 4л в КП вернет))

Вы это у МЕНЯ спрашиваете?))) польщена, но я не контролирую его физику. Знаю только, что своих планах он сам рассказал уже ПОСЛЕ болезни - и я не готова придумывать ему проблемы.

К тому же, в прошлом году у него квадсальхова-то, прямо скажем, ни разу не было - ни в прокатах, ни на раскатках. В этом же мы видели как минимум один приземлённый в прокате и несколько на разминках

Сальхов менее энергозатратен, но, такое ощущение, что Миша не всегда может его правильно поймать. В Загребе, вон, сдвоил. Вряд ли в самом начале программы совсем уж не было сил выкрутить. Тут тоже не все просто.

Мои рассуждения:
Должны же у сортсмена и тренера быть стратегия и тактика? В начале сезона Миша озвучивал ее наличие. В первой половине сезона реализовать ее полностью не удалось. Но Миша понял, что может и вероятно выбрал - КП - как есть, ПП - 4с, 4т3т, 3а2т, 3р, 4т(который возможно по ходу программы будет заменен на 3т), 3л3с, 3л.
Дальше.
Миша потерял статус первого номера. Будет он пытаться его вернуть? Или забьет и поставит другие задачи? Если да, то какие? Чистые прокаты, повышение СБ или накатывать три четверных в ПП?
Задачи разные и реализация разная. (Тут мне вспомнились слова Арутюняна - не надо браться сразу за все)
На самом деле (продолжая рассудать) любая задача из перечисленных подходящая, любая принесет свои диведенты.
А на данный момент, опять же, лично мне интересно, какой вариант самый перспективный?

Как поступят Миша и ВМ мы скоро увидим. Ну нам то никто не мешает поделиться мыслями на форуме)

Я бы не была в этом так категорична. На ЧР все были в курсе, что Миша выступал больным и не на 100%. Так что вопрос с первым номером пока открыт.