#p988718,Marta03 написал(а):

#p987810,Vitacha написал(а):

К сожалению, проблемы со спиной, высокий рост, высокий прыжок, высокая конкуренция в сборной - все вместе привело к завершению карьеры. Более того Полина давно уже думала о завершении, но сейчас трезво оценила ситуацию и сделала выбор в пользу учёбы. Признала, что она не фанат ФК.. тренеры уж никак ее не списали и не загнобили.

А травмы спины у нее что на ровном месте появились? Ловко у комментирующих получается (не только в отношении Полины), если у девочки успехи, это все тренер-все тренер, а если неудачи, это только спортсменка виновата, внешние обстоятельства и никоим образом тренеры тут не причем, а для чего спрашивается они тогда нужны!? Просто разбаловали их тем, что в фигурное катание идет огромная масса девочек, вот их не ценят, "подумаешь одной меньше, другой больше". По своему потенциалу Полина должна была стать чемпионкой (уж по крайней мере в юниорах и на взрослой Европе), а на выходе получили пшик. Там вон Орсера обвиняют, что не правильно Ханю к стартам подвел (не только в этом сезоне, но и вообще!!!),это про 2х кратного ЧМ и ОЧ, в таком случае про Тутберидзе и Буянову (в отношении Полины) можно сказать, это коновалы, а не тренеры.

Это все демагогия. Не зная истинных причин состояния здоровья спортсменки, вполне возможно ей спорт вообще был противопоказан изначально. Тренер что должен был врачом и индивидуально следить за ее спиной или какие-то щадящие нагрузки давать.? есть врачи , допускающие к тренировкам, есть родители, законодательно отвечающие за охрану здоровья ребенка. к ним есть вопросы ?

Думаю, если и есть то, о чем вы написали, то причина этого тоже по большей части кроется именно в ситуации со здоровьем.

А во-вторых, да, с этим ЕГЭ и его "сроком годности" попробуй влейся.

#p988904,ElenaTs написал(а):

#p988878,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

Согласна, от части во многих говорит здравый эгоизм, когда хочется видеть на льду спортсменку ещё ни один сезон, и нужно для себя найти виноватых в том, почему этого больше не произойдёт. В общем то это нормально, если люди расстроены.

#p988778,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

Очень обидно, что мы потеряли такую шикарную фигуристку. Прыжок то там был и в правду космический. Проблема, я думаю, в том, что в какой-то момент она стала не интересна первому тренеру, и ей пришлось уже дальше самой биться за место под солнцем. Но, к сожалению, не вышло.

 

Да, я тоже оценил размах)
Тут ещё проблема в необходимости проецировать любимую схЭму на окружающий мир вне зависимости от чего бы то ни было.

#p988787,gagaga написал(а):

#p988718,Marta03 написал(а):

А травмы спины у нее что на ровном месте появились? Ловко у комментирующих получается (не только в отношении Полины), если у девочки успехи, это все тренер-все тренер, а если неудачи, это только спортсменка виновата, внешние обстоятельства и никоим образом тренеры тут не причем, а для чего спрашивается они тогда нужны!? Просто разбаловали их тем, что в фигурное катание идет огромная масса девочек, вот их не ценят, "подумаешь одной меньше, другой больше". По своему потенциалу Полина должна была стать чемпионкой (уж по крайней мере в юниорах и на взрослой Европе), а на выходе получили пшик. Там вон Орсера обвиняют, что не правильно Ханю к стартам подвел (не только в этом сезоне, но и вообще!!!),это про 2х кратного ЧМ и ОЧ, в таком случае про Тутберидзе и Буянову (в отношении Полины) можно сказать, это коновалы, а не тренеры.

Это все демагогия. Не зная истинных причин состояния здоровья спортсменки, вполне возможно ей спорт вообще был противопоказан изначально. Тренер что должен был врачом и индивидуально следить за ее спиной или какие-то щадящие нагрузки давать.? есть врачи , допускающие к тренировкам, есть родители, законодательно отвечающие за охрану здоровья ребенка. к ним есть вопросы ?

По аналогии, родители не должны требовать с учителей, чтоб их дети были образованными и воспитанными, есть же учебники, бабушки-дедушки и сами родители))), однако ж большинство ждет выполнения этих функций от учителей школ.
Если тренер не следит индивидуально за каждым подопечным, будь те девочками-мальчиками, худыми-полными, высокими-низкими, для чего он берется тренировать профессионально? Это же не учитель физкультуры, хотя и тот, если профессионал высокого класса, заметит и будет развивать особенности любого ребенка.

#p988916,Julietta написал(а):

А во-вторых, да, с этим ЕГЭ и его "сроком годности" попробуй влейся.

есть еще профильные колледжи, после окончания которых не нужно ЕГэ

Просто разбаловали их тем, что в фигурное катание идет огромная масса девочек, вот их не ценят, "подумаешь одной меньше, другой больше". По своему потенциалу Полина должна была стать чемпионкой (уж по крайней мере в юниорах и на взрослой Европе), а на выходе получили пшик.

А в вуз поступить после окончания такого колледжа поступить можно? Или придётся для этого сдать ЕГЭ?

#p988718,Marta03 написал(а):

Просто разбаловали их тем, что в фигурное катание идет огромная масса девочек, вот их не ценят, "подумаешь одной меньше, другой больше". По своему потенциалу Полина должна была стать чемпионкой (уж по крайней мере в юниорах и на взрослой Европе), а на выходе получили пшик.

Полина очень высокая, таким в фигурном катании сложно чего-то добиться. Маша еще один яркий пример, те же проблемы с прыжками из-за роста. И тут вряд ли кто-то виноват.

#p987268,Julietta написал(а):

нормально влиться в получение высшего образования.

Прочитала и заплакала, честное слово. А ведь где-то в мире недавно защитил докторскую дедушка 93 лет... В России тем не менее все по-прежнему, и "влиться в получение образования" поздно уже к 20 годам. Извините за оффтоп, наболело.

#p989073,olja написал(а):

это вы про наши условия???? если ты вдруг заболел прямо на егэ ( и от высокой температуры пошел не к тому врачу) то второй шанс только через год...- реальный случай с дочкой знакомых.  и высокий бал по математике - это та еще проблема, раздел С в школе проходят мимо почти, там очень специфичный набор заданий

Если заболел прямо на ЕГЭ, то ставится отметка о том, что ученик не закончил работу. Обращаешься к дежурившему мед.сотруднику. И сдаёшь ЕГЭ в резервный день.

#p989101,olja написал(а):

да, в теории так, но заболевшему ребенку с 39 никто об этом не напомнил в чужой школе, и она просто уехала домой год вылетел
в резервный день сдавать не разрешили.

В моей школе по 10 раз рассказывают на инструктажах, как надо действовать в случае чего. И все эти инструкции в подсознании должны оставаться.
А так кто в чужой школе напомнит? Откуда организатор в аудитории может по внешнему виду что-то определить? Может, от волнения так ребёнок выглядит.
Теоретически сопровождающий (у нас чаще всего это классные руководители) до пункта проведения экзамена может ещё что-то понять, так как должен хорошо знать ребёнка. Но опять же, если до экзамена ученик решил, что сдаёт, то запретить ему не в праве.
И если на самом ЕГЭ в определённом бланке не было зафиксировано, что по уважительной причине не закончена работа, то, понятное дело, никто в резерв не разрешит сдавать.

#p989073,olja написал(а):

это вы про наши условия???? если ты вдруг заболел прямо на егэ ( и от высокой температуры пошел не к тому врачу) то второй шанс только через год...- реальный случай с дочкой знакомых.  и высокий бал по математике - это та еще проблема, раздел С в школе проходят мимо почти, там очень специфичный набор заданий

Часть С - это что-то давно устаревшее. Имеются в виду задания с развернутым ответом? Огромное количество их образцов выложены на сайтах ФИПИ и РешуЕГЭ. В сети полно разборов заданий всевозможных типов по всем предметам. Если самостоятельно вникнуть никак не получается, есть возможность обратиться к частным преподавателям.

На случай болезни есть резервные дни, как уже написали. Сдают ЕГЭ уже практически взрослые люди в 17-18-19 лет. Не детки малые. Спокойно можно подойти к организаторам, озвучить проблемы с самочувствием, никто лесом не пошлёт. В норме по болезни спокойно делаются переносы. С тем же успехом можно не пойти на официальную работу, не взяв больничный, а потом обижаться на выговор или увольнение за прогул.

Я не люблю фк" (здесь не только о Полине) и этим все сказано,

#p989162,galosha написал(а):

#p989153,olja написал(а):

Если школа для подготовки к государственной аттестации отсылает к самостоятельным -частным занятиям, то это значит, что она не выполняет свою основную функцию  - обучение.

Функция "обучение" предполагает самостоятельные занятия. И к госаттестации школа вполне готовит. Высокие баллы за ЕГЭ для получения аттестата не нужны, они нужны для поступления в вуз. С каких пор школа должна готовить в вуз? Наше государство так заинтересовано в повальном высшем образовании?

Если опустить уровень госаттестации при получении среднего образования на тот, который раньше соответствовал неполному среднему, то да, готовит. Базовая математика - это примерно так или хуже.
Обучение предполагает самостоятельные занятия, но этому тоже надо учить.
Сравнение школы того времени,  когда я сама училась, с той, когда училась моя дочь, будет не в пользу последней. 
Я бы сказала, что для любого государства более высокий уровень образования является безусловным преимуществом.