Тут на Сашу никто не нападает, все к нему прекрасно относятся, можно не защищать. Вообще, надо отдать должное , у мальчиков без стенок.  Расчет на лучший-худший очень условный.
На ЧЕ был лучшим, а на Универсиаде уступил Морису и Максиму.
Мужское фк еще более нестабильно, чем женское.
Это не танцы. Результаты от турнира к турниру очень меняются. Пока можно сказать, что эта прекрасная троица - однозначно лучшие в российском мужском в этом сезоне. А как кто из них сдюжит, скоро увидим.

Я и без СМИ, как нибудь, разберусь. А информационный фон - это то, что помогает людям, слабо разбирающихся в вопросе, формировать собственное мнение.
О том, что имеет место некий умысел, пишу постоянно,  по возможности , стараюсь формулировать мысли внятно. Что Вы имеете в виду под внятными аргументами - не знаю. Инсайдом не владею.

Всё, что отлично от банальных подозрений, что к Коляде относятся предвзято по каким-то причинам, что он кому-то неугоден, причём непонятно кому.

Доктор, Вы сами знаете, кому неугоден Миша и по каким причинам. А аргументов, отличных от вышеизложенных, у меня пока нет, или просто не приходят в голову. Появятся - напишу.

Знаю - мне. Но я не заказывал его поливание грязью в СМИ, честное слово.

Я виду так. Если спортсмен неугоден каким-то влиятельным силам, то это в первую очередь проявляется в его оценках и решениях относительно его спортивной судьбы. Его будут опускать оценками даже при чистых прокатах с качественными элементами (пример - Лиза Туктик), его будут пытаться отцепить при определении состава сборной под надуманным предлогом (Костя Меньшов), к нему будут придираться российские судьи и техспецы (тут Дмитрий Алиев самый яркий пример), в его адрес будут некорректно высказываться официальные тексты (это редко бывает, но с Соней Самодуровой недавно пример аховый был, вот уж приложили так приложили).

С Колядой этого нет. Регулярно получает высокие оценки не только за чистые, но и за грязные прокаты (не надо про якобы уровень и т. д - см. пример Лизы Туктамышевой, не помогает ей ни мастерство, ни прекрасная прыжковая техника), хорошо оценивается в том числе российскими техспецами (которые могут даже уровень дорожки повысить), имеет хороший образ в официальных СМИ (интервью на сайте Федры у Коляды выходили довольно регулярно и в исключительно комплиментарном виде). Иными словами, имеющие реальное влияние силы в российском фигурном катании его поддерживают хорошо.

Что имеем в противовес? Отдельные критические замечания отдельных лиц, в лучшем случае имеющих статус членов тренерского совета Федры, а то и такого не имеющих. Остальное - болтовня в СМИ лиц, которые вообще не имеют отношения к делу. Где, какие среди них влиятельные силы, которые на СМИ могут влиять, а на Федерацию не могут? Нету их.

Так что либо аргументы, либо хватит искать злой умысел там, где есть исключительно естественные законы СМИ, А они просты - СМИ работают штампами. А. Загитова-Медведева, ОИ, Пхенчхан, Тутберидзе, Орсер. Б. Трусова, Косторная, Щербакова, ультра-си, Тутберидзе, новое поколение. В. Степанова-Букин, недопуск до ОИ, сын Букина, Бестемьянова, талантливые, наших зажимают. Г. Мужское катание России, Коляда, Олимпиада, падает, провал короткой, оставил команду без золота. Это ассоциативные ряды, которые у журналистов, неглубоко погруженных в материал, возникают моментально.

Это - без желания напрягаться.
À la guerre comme à la guerre.

Я подумала какой-то иноязычный прикол, вроде "полклопа"

Исправлю, чтобы больше никого не вводить в заблуждение.

Ну, на самом деле, через СМИ, активность на форумах и в соцсетях пропагандистские кампании вполне себе ведутся. Самый простой - позиционирование ЭТ как "тренера юниорок" в противопоставлении Буяновой как "тренера взрослых", при том, что реальной базы для такого противопоставления нет. Бывают и более тонкие, ближе к ОИ обычно. Но в случае Коляды ничего такого действительно не наблюдается. Пока, во всяком случае.

Ну по большому счёту это деятельность одной лишь Елены Вайцеховской, которая с Буяновой дружит. У неё действительно множество таких материалов вышло летом, но - я это не боюсь и прямо сказать - именно по причине дружеских отношений между ЕГ и ЕС тут нужно массу скидок сделать. Я бы даже сказал, результаты сезона очень больно ударили по такой позиции, что Самохвалов в своём интервью с ЕГ отмечал, задавая ей вопросы. А помимо материалов уважаемой мной ЕС разве что локальная статья в "Московском фигуристе" была, вот и всё. Так что тухленькая кампания была, да ещё и сдулась прямо на входе. О чём и речь - попытки, может, и есть, но неэффективные.

Доктор, не валяйте дурака, в самом деле. Я неясно выражаюсь? Хорошо. Создание негативного образа Коляды в СМИ - деятельность определенной группы людей, а СМИ ведутся на жареное. Федра не имеет к этому отношения. Так понятно? Тему можно закрывать.

Нет, Доктор. Эти летние интервью ЕСВ это уже агония этой темы. А до этого раньше это достаточно аккуратно пиарилось. Ну почему столько взрослых дев действительно ушло проситься к Буяновой, как к "взрослому тренеру", начиная с Ани Погорилой? Кроме ЕСВ эта тема активно форсилась на форумах и в соцсетях, и, наверное, в раздевалках - в Москве с взрослыми, на что-то претендующими спортсменками работает только Буянова (хотя никаких примеров успешных совершеннолетних спортсменок у нее не было, если не считать Ольгу Маркову, конечно)

Согласна, что исходно ноги оттуда растут, просто в этом цикле, с самого его начала, прибавилось противопоставление с ЭТ. Я вообще до сочинского цикла считала, что там Тарасова заправляет, а Буянова как бесплатное приложение к ней. Питерских "под Тарасову" переманивали.

Отредактировано galosha (11.03.2019 20:12:46)

Ну, кстати, в прошлом цикле было не без оснований. Могу сказать, что при всех претензиях к Водорезовой в принципе то, как она с Машей работала, в том числе как работала над ошибками, мне в принципе нравилось. И это действительно была некая альтернатива, не на словах, а на деле.