Да, "отчиталась" - https://www.sport-express.ru/figure-ska … y-1494313/ И это интервью не оставляет вопросов, что симпатии совета - на стороне Мишина как представителя своей, "отечественной" тренерской школы. К "варягам" в России всегда было настороженное отношение.

#p820886,Grania написал(а):

Она вам отчиталась почему проигнорировала тренерский совет? Может проспала) Ну и благодаря решению ТС сейчас на ФКР смотрят запасных.

Да, "отчиталась" - https://www.sport-express.ru/figure-ska … y-1494313/ И это интервью не оставляет вопросов, что симпатии совета - на стороне Мишина как представителя своей, "отечественной" тренерской школы. К "варягам" в России всегда было настороженное отношение.

#p820925,Grania написал(а):

Где здесь о том почему ее не было на тренерском совете? И про коалиции?

А поразмыслить, почему она "не осталась на тренерском совета" - никак нельзя? Про то, что поддерживают Мишина - видно по отношению к запасным. Одну запасную надо готовить к ЧМ, а другую - нет.

Можно. И придумать можно, много чего. А учитывая что именно тренерский совет определил, что запасных для ЧМ будут смотреть на ФКР, то что потеряла ТАТ не пойдя на него? Подумайте, обязательно ли ей было там присутствовать, когда решение она и так знала. И не думаю, что оно ее не устраивало.  Кстати по словам Мишина ему не тренерский совет поручал готовить Лизу, а кто-то из Федерации. Хитрит ТАТ в интервью и тоже чего то хочет от Федерации.

Симпатии Тарасовой - на стороне ФК.

#p820823,Wanderlust написал(а):

Не понимаю, о чем вы. Если вы посмотрите мои сообщения, то я давно там поддерживаю отбор Лизы на ЧМ и не поддерживаю то шоу, в которое превратили ФКР. Считаю, что федра уже все ставки сделала и уже решено отправить её на ЧМ.

Честно говоря, мое самое большое желание, чтобы после ФКР наступила четкая определенность - кто и куда едет. Чтобы не держали в подвешенном состоянии всех троих девушек вплоть до жеребьевки на ЧМ.

Плюсую, но лично я буду уверена в составе сборной на ЧМ после жеребьевки на КП.

Ваше мнение - что одних можно "натягивать" на нужное место, а других - нет, уже говорит много о Вашей "объективности".

Говорят, что решение было принято единогласно. Это было не совсем так - один воздержался, один - не пришел. (Евгений Белоусов)

с каких пор  "единогласие" определяется по отсутствовавшим и проигнорировавшим?

#p821133,galosha написал(а):

Спортсмен, в дым заваливший одну из программ и откатавший вторую с падением (про менее заметные неспециалистам ошибки не говорю), в общем-то не должен оказываться выше спортсмена, прокатавшего обе программы (эквивалентные по сложности) чисто. Но поскольку ЧР у нас не просто соревнование, а отбор на ГС, понятно, что вытаскивают повыше тех, кто имеет результаты на ГП.

Почему нет, если у них огромная разница во второй оценке? Думаете, что на международных соревнованиях Женя проиграла бы Тарусиной и Губановой?

Почему нет, если у них огромная разница во второй оценке? Думаете, что на международных соревнованиях Женя проиграла бы Тарусиной и Губановой?
Тянули явно Константинову, у неё самый  высокий прирост ко второй оценке по сравнению с оценками на международных стартах.

#p821148,Wanderlust написал(а):

#p821133,galosha написал(а):

Поэтому я понимаю, почему Алина оказалась пятой. А почему Женя оказалась седьмой это не объясняет, на ГП она выступала плохо.

Сравним?
Женя - без каскада на СК, сдвойка и падение в Гренобле
Алина - без каскада в Хельсинки, сдвойка в Москве
На этапах Алины Женя вышла бы в финал.
Так что не все так просто.

Не вышла бы, если по баллам смотреть. Максимум второе и третье место, но сумма баллов меньше Сониных.

#p821136,ABC написал(а):

Единогласное "за" это когда все присутствовавшие проголосовали "за", когда кто-то воздержался от голосования, это уже не так.

Если есть кворум и все присутствующие проголосовали "за", то голосование единогласное, а  проигнорировавшая совет Тарасова почему-то ставит это под сомнение. Шла бы голосовала и ее особое мнение было бы запротоколировано. А на деле выглядит как " и вашим, и нашим".

#p821069,Hyperion написал(а):

А почему спортсмен, оказавшийся на четвёртом месте, не должен попадать в запасные???? По поводу "лучше-не лучше" - я уже сыт по горло этими разговорами (иногда досадно, что ФК потеряло столько "честных" и "квалифицированных" арбитров). Ваше мнение - что одних можно "натягивать" на нужное место, а других - нет, уже говорит много о Вашей "объективности".

Спортсмен, в дым заваливший одну из программ и откатавший вторую с падением (про менее заметные неспециалистам ошибки не говорю), в общем-то не должен оказываться выше спортсмена, прокатавшего обе программы (эквивалентные по сложности) чисто. Но поскольку ЧР у нас не просто соревнование, а отбор на ГС, понятно, что вытаскивают повыше тех, кто имеет результаты на ГП. Поэтому я понимаю, почему Алина оказалась пятой. А почему Женя оказалась седьмой это не объясняет, на ГП она выступала плохо.
И да, замечу, я нигде не писала, что одних можно натягивать, а других нет, я писала, что мне понятно, почему так делают.