FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Этери Тутберидзе. Часть 15


Этери Тутберидзе. Часть 15

Сообщений 241 страница 270 из 1000

1

https://pp.userapi.com/c851336/v851336243/c82de/oZ1kvh29YvY.jpg

Заслуженный тренер России, обладатель награды «Тренер года» в номинации «Гордость России» по версии министерства спорта РФ

Награждена орденом «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени, и орденом "Почета"

Дата рождения: 24.02.1974

Клуб: Самбо-70
Инстаграм ТШ: https://www.instagram.com/teamtutberidze_/

Ученики

Алина Загитова — Олимпийская чемпионка 2018, чемпионка Европы 2018, серебряный призёр Олимпийских игр 2018 в командных соревнованиях, победитель Финала Гран-при по фигурному катанию 2017/2018, чемпионка России 2018, чемпионка мира среди юниоров 2017, победитель Финала Гран-при по фигурному катанию среди юниоров 2016/2017, серебряный призёр Чемпионата России 2017, победитель Первенства России среди юниоров 2017, серебряный призер Финала Гран-при по фигурному катанию среди юниоров 2018/2019, серебряный призер чемпионата Европы 2019.

    Александра Трусова — чемпионка мира среди юниоров 2018, победитель Финала Гран-при среди юниоров 2017/2018, победитель Первенства России среди юниоров 2018 и 2019, призер Финала Гран-при по фигурному катанию среди юниоров 2016/2017 и 2018/2019, призер (серебро) чемпионата России 2019

    Алёна Косторная — бронзовый призёр чемпионата России 2018, 2019, серебряный призёр чемпионата мира среди юниоров 2018, серебряный призёр Финала Гран-при среди юниоров 2017/2018, серебряный призёр Первенства России среди юниоров 2018, победитель Финала Гран-при по фигурному катанию среди юниоров 2018/2019.

    Морис Квителашвили — участник Олимпийских игр 2018, бронзовый призёр Первенства России среди юниоров 2014.

    Алексей Ерохов — чемпион мира среди юниоров 2018, победитель Первенства России среди юниоров 2018.

    Анна Щербакова - чемпионка России 2019, призер Финала Гран-при по фигурному катанию среди юниоров 2016/2017

    Даниил Самсонов - победитель Первенства России среди юниоров 2019

    Элизабет Турсынбаева, Камила Валиева, Егор Рухин, Софья Акатьева, Дарья Усачева, Майя Хромых и др.

Бывшие ученики

Юлия Липницкая — Олимпийская чемпионка 2014 в командных соревнованиях, серебряный призёр чемпионата мира 2014, чемпионка Европы 2014, серебряный призёр Финала Гран-При 2013/2014, чемпионка мира среди юниоров 2012, серебряный призёр чемпионата России 2012, 2014, победитель Финала Гран-при среди юниоров 2011/2012, победитель Первенства России среди юниоров 2012.

    Евгения Медведева — серебряный призёр Олимпийских игр 2018, чемпионка мира 2016, 2017, чемпионка Европы 2016, 2017, серебряный призёр Олимпийских игр 2018 в командных соревнованиях, чемпионка мира среди юниоров 2015, бронзовый призёр чемпионата мира среди юниоров 2014, чемпионка России 2016, 2017, победитель Финала Гран-при 2015/2016, 2016/2017, серебряный призёр чемпионата Европы 2018, победитель Финала Гран-при среди юниоров 2014/2015, победитель Первенства России среди юниоров 2015, бронзовый призёр Чемпионата России 2015, бронзовый призёр Финала Гран-при среди юниоров 2013/2014, бронзовый призёр чемпионата мира среди юниоров 2014, серебряный призёр командного Чемпионата мира 2017.

    Сергей Воронов — серебряный призёр чемпионата Европы 2014, бронзовый призёр чемпионата Европы 2015, бронзовый призёр Финала Гран-при 2014/2015, серебряный призёр командного чемпионата мира 2015, серебряный призёр чемпионата России 2015, бронзовый призёр Чемпионата России 2014.

    Полина Цурская — чемпионка юношеских Олимпийских игр 2016, победитель Первенства России среди юниоров 2016, победитель Финала Гран-при среди юниоров 2015/2016, бронзовый призёр Первенства России среди юниоров 2017

    Серафима Саханович — серебряный призёр чемпионата мира среди юниоров 2015, серебряный призёр Финала Гран-при среди юниоров 2014/2015, бронзовый призёр Первенства России среди юниоров 2015.

    Адьян Питкеев — серебряный призёр чемпионата мира среди юниоров 2014, серебряный призёр Финала Гран-При среди юниоров 2013/2014, бронзовый призёр Чемпионата России 2015, победитель Первенства России среди юниоров 2014.

    Полина Шелепень — серебряный призёр Финала Гран-при среди юниоров 2009/2010, 2011/2012, серебряный призёр Первенства России среди юниоров 2011, 2012, бронзовый призёр Первенства России среди юниоров 2008, 2010.

    Анастасия Тараканова — бронзовый призёр Финала Гран-при среди юниоров 2017/2018.

    Полина Коробейникова, Дарья Паненкова, Илья Скирда, Владимир Самойлов, Владислав Тарасенко и др.

Продолжение темы Этери Тутберидзе, часть 14

Отредактировано Rit@ (25.02.2019 13:46:24)

+11

241

#p861886,GINO862 написал(а):

Всё просто, девочка намекает, что АЗ глупая и не может нормально ответить на вопрос.

Зависть - это дело такое...

+12

242

Doctor of Philosophy
Кстати, вроде даже на ваше сообщение ответ

0

243

#p861896,Kariba написал(а):

Doctor of Philosophy
Кстати, вроде даже на ваше сообщение ответ

Да-да, там скриншот моего твиттера.

0

244

#p861885,КГИ написал(а):
#p861865,Doctor of Philosophy написал(а):
#p861864,КГИ написал(а):

И кто у нас специалист по работе со взрослыми? Буянова?

Ну, в теории в нашей стране такими позиционируются, действительно, Елена Буянова, Евгений Рукавицын и Алексей Мишин. Работающие со взрослыми спортсменами и с юниорами с прицелом на взрослую карьеру. Насколько успешно - в каждом конкретном случае есть вопросы.

Из них только у Мишина есть по настоящему удачный пример, Туктамышева, у которой во взрослой карьере так же было не всё гладко. Ну ладно, еще и Костнер можно назвать. И всё. С Соколовой он отработал неудачно. А больше и вспомнить некого. Буянова, из взрослых, если только с Марковой работала относительно успешно. Да, есть ОЧ Сотникова, но она, по сути, закончила в 17 лет.  Попытки сделать, что то со взрослой Аделиной ни к чему не привели. Плюс откровенный развал целой группы, включая взрослых Радионову, Сотскову, не дает оснований назвать Буянову тренером, успешно работающим со взрослыми.
  У Рукавицына их много, но как сказала ТАТ "готовить чемпионов это другая профессия", имея ввиду, что это не профессия Рукавицына. В данном случае, соглашусь с ней.
  И вообще, как это представить, к примеру вырастила Этери Трусову, Косторную, Щербакову, а потом ей говорят, извини-подвинься, их нужно передать Буяновой или Рукавицыну?

Это вы медали считаете. Речь не о том идёт, что дошли до возрастной границе допуска во взрослые - передайте другому тренеру. Нет, но надо понимать, что это фактически такая же работа с юниоркой, но просто получившей допуск во взрослые. А вести по спортивной дороге взрослого спортсмена - это совсем иной подход, иные мотивации. Если что, лучше Буяновой я это не скажу. К действиям её у меня куча вопросов, но вот говорит она правильные вещи. В МосФигуристе осеннем и в интервью ЕСВ она как раз верные слова очень говорит, в чём разница.

0

245

#p861813,Vitacha написал(а):

Не знаю, зачем Этери эти девы. Они уже «в возрасте», не поздно ли учить ультра си? Канышева ещё и высокая будет. Если  и брать, то больше для массовки

  Как зачем?
  Чтобы случайно у кого еще одна Самодурова не выросла случайно и не наделала шороху на ЧЕ или ЧМ... чтобы в случае травмы кого из Хрустального Синицина не путалась под ногами из другой группы.
  А так все пять первых номера должны быть у Этери, чтоб никого и близко к подиуму ни-ни, чтоб все под рукой и любой расклад из колоды...

Отредактировано alltori (12.03.2019 17:30:48)

+8

246

#p861886,GINO862 написал(а):
#p861874,Barbaresco написал(а):

А где тут про слабоумие? Я поняла , что на тупые вопросы неприятно отвечать и типа Алина не хочет об этом говорить.

Всё просто, девочка намекает, что АЗ глупая и не может нормально ответить на вопрос.

я тут этого не услышала)) Канышева сказала, что она не знает как ответить про Медведеву)  каких-то издевательств я тут не увидела, просто эта неизвестная девочка собезьянничала) зато в коментах на ютубе канышеву назвали завистливой тварью, мразью, и кем только еще и даже что у нее рак мозга)) я б еще поняла, если бы взрослые люди подавали пример поведения, но в частности на этом форуме такииие примеры издевательств можно нарыть)))

Отредактировано Barbaresco (12.03.2019 17:35:14)

+2

247

#p861905,alltori написал(а):
#p861813,Vitacha написал(а):

Не знаю, зачем Этери эти девы. Они уже «в возрасте», не поздно ли учить ультра си? Канышева ещё и высокая будет. Если  и брать, то больше для массовки

  Как зачем?
  Чтобы случайно у кого еще одна Самодурова не выросла случайно и не наделала шороху на ЧЕ или ЧМ... чтобы в случае травмы кого из Хрустального Синицина не путалась под ногами из другой группы.
  А так все пять первых номера должны быть у Этери, чтоб никого и близко к подиуму ни-ни, чтоб все под рукой и любой расклад из колоды...

Калька со схемы Натальи Линичук двадцатилетней давности в танцах.

+2

248

#p861902,Doctor of Philosophy написал(а):

Это вы медали считаете. Речь не о том идёт, что дошли до возрастной границе допуска во взрослые - передайте другому тренеру. Нет, но надо понимать, что это фактически такая же работа с юниоркой, но просто получившей допуск во взрослые. А вести по спортивной дороге взрослого спортсмена - это совсем иной подход, иные мотивации. Если что, лучше Буяновой я это не скажу. К действиям её у меня куча вопросов, но вот говорит она правильные вещи. В МосФигуристе осеннем и в интервью ЕСВ она как раз верные слова очень говорит, в чём разница.

Ну, кроме того, чтобы слова анализировать, можно же ещё и прокаты смотреть. Хореографа нашла бы ещё Елена Германовна какого другого для разнообразия, а то на короткую Губановой этого года, например, смотреть больно. Не надо, пожалуйста, всех к Буяновой, даже если интервью вдруг вам понравилось.

+11

249

#p861914,Rain написал(а):
#p861902,Doctor of Philosophy написал(а):

Это вы медали считаете. Речь не о том идёт, что дошли до возрастной границе допуска во взрослые - передайте другому тренеру. Нет, но надо понимать, что это фактически такая же работа с юниоркой, но просто получившей допуск во взрослые. А вести по спортивной дороге взрослого спортсмена - это совсем иной подход, иные мотивации. Если что, лучше Буяновой я это не скажу. К действиям её у меня куча вопросов, но вот говорит она правильные вещи. В МосФигуристе осеннем и в интервью ЕСВ она как раз верные слова очень говорит, в чём разница.

Ну, кроме того, чтобы слова анализировать, можно же ещё и прокаты смотреть. Хореографа нашла бы ещё Елена Германовна какого другого для разнообразия, а то на короткую Губановой этого года, например, смотреть больно. Не надо, пожалуйста, всех к Буяновой, даже если интервью вдруг вам понравилось.

Ну что за мелочность, короткая у Губановой не нравится... Речь же не об этом.

Речь о том, что педагог в школе, даже блестящий, умеющий как давать реальные знания, так и готовить к ЕГЭ, конкурсным экзаменам в ВУЗы и предметным Олимпиадам, и научный сотрудник, который в середине обучения в ВУЗе берётся за руководство студентом, имея в виду в возможные продолжения этой работы и после курсовой/диплома - это совершенно разные люди. У них разные профессии. Нельзя сказать, что один хуже, а другой лучше. Иногда они пересекаются, конечно - университетские преподаватели могут подрабатывать репетиторами и быть, например, успешными тренерами команд олимпиадников высшего уровня - но это всё равно в корне разные виды работы. Мы же не говорим, чего это ты взял готового студента, которого учителя и преподаватели младших курсов подготовили? При этом замечу, что если от учителя требуется в том числе максимальный формальный результат, то как сложится жизнь взрослого человека к концу получения высшего образования и сразу после него, зависит и от руководителя. и от студента, и от множества различных факторов, которые могут возникать в жизни человека, вступающего во взрослую жизнь.

Вот мне кажется, что разграничение между тренерами юниоров и тренерами взрослых спортсменов должно быть такое. Не статусное, а содержательное.

+1

250

#p861902,Doctor of Philosophy написал(а):

К действиям её у меня куча вопросов, но вот говорит она правильные вещи. В МосФигуристе осеннем и в интервью ЕСВ она как раз верные слова очень говорит, в чём разница

А сколько тут правильных слов наговорено, правда, чемпионов на форуме не вырастили.

+19

251

#p861926,Doctor of Philosophy написал(а):
#p861914,Rain написал(а):
#p861902,Doctor of Philosophy написал(а):

Это вы медали считаете. Речь не о том идёт, что дошли до возрастной границе допуска во взрослые - передайте другому тренеру. Нет, но надо понимать, что это фактически такая же работа с юниоркой, но просто получившей допуск во взрослые. А вести по спортивной дороге взрослого спортсмена - это совсем иной подход, иные мотивации. Если что, лучше Буяновой я это не скажу. К действиям её у меня куча вопросов, но вот говорит она правильные вещи. В МосФигуристе осеннем и в интервью ЕСВ она как раз верные слова очень говорит, в чём разница.

Ну, кроме того, чтобы слова анализировать, можно же ещё и прокаты смотреть. Хореографа нашла бы ещё Елена Германовна какого другого для разнообразия, а то на короткую Губановой этого года, например, смотреть больно. Не надо, пожалуйста, всех к Буяновой, даже если интервью вдруг вам понравилось.

Ну что за мелочность, короткая у Губановой не нравится... Речь же не об этом.

Речь о том, что педагог в школе, даже блестящий, умеющий как давать реальные знания, так и готовить к ЕГЭ, конкурсным экзаменам в ВУЗы и предметным Олимпиадам, и научный сотрудник, который в середине обучения в ВУЗе берётся за руководство студентом, имея в виду в возможные продолжения этой работы и после курсовой/диплома - это совершенно разные люди. У них разные профессии. Нельзя сказать, что один хуже, а другой лучше. Иногда они пересекаются, конечно - университетские преподаватели могут подрабатывать репетиторами и быть, например, успешными тренерами команд олимпиадников высшего уровня - но это всё равно в корне разные виды работы. Мы же не говорим, чего это ты взял готового студента, которого учителя и преподаватели младших курсов подготовили? При этом замечу, что если от учителя требуется в том числе максимальный формальный результат, то как сложится жизнь взрослого человека к концу получения высшего образования и сразу после него, зависит и от руководителя. и от студента, и от множества различных факторов, которые могут возникать в жизни человека, вступающего во взрослую жизнь.

Вот мне кажется, что разграничение между тренерами юниоров и тренерами взрослых спортсменов должно быть такое. Не статусное, а содержательное.

На практике и есть разграничение до какого-то момента. Но дальше разграничивать - это убивать таланты как среди тренеров, так и среди спортсменов (что уже и так и происходит имхо).

+2

252

#p861963,Kelly написал(а):
#p861912,Doctor of Philosophy написал(а):

Калька со схемы Натальи Линичук двадцатилетней давности в танцах.

У Линичук была другая схема: тренировать танцоров из как можно большего количества стран, чтобы привлечь на свою сторону иностранных судей.

Ну, я про случай с Крыловой. Когда она разбила её - свою же, и успешную - пару с Фёдоровым, чтобы было к кому увести Овсянникова из группы Алексеевой, таким образом, исключив даже малейшую возможность конкуренции со стороны её группы.

0

253

#p861932,Rain написал(а):
#p861926,Doctor of Philosophy написал(а):
#p861914,Rain написал(а):

Ну, кроме того, чтобы слова анализировать, можно же ещё и прокаты смотреть. Хореографа нашла бы ещё Елена Германовна какого другого для разнообразия, а то на короткую Губановой этого года, например, смотреть больно. Не надо, пожалуйста, всех к Буяновой, даже если интервью вдруг вам понравилось.

Ну что за мелочность, короткая у Губановой не нравится... Речь же не об этом.

Речь о том, что педагог в школе, даже блестящий, умеющий как давать реальные знания, так и готовить к ЕГЭ, конкурсным экзаменам в ВУЗы и предметным Олимпиадам, и научный сотрудник, который в середине обучения в ВУЗе берётся за руководство студентом, имея в виду в возможные продолжения этой работы и после курсовой/диплома - это совершенно разные люди. У них разные профессии. Нельзя сказать, что один хуже, а другой лучше. Иногда они пересекаются, конечно - университетские преподаватели могут подрабатывать репетиторами и быть, например, успешными тренерами команд олимпиадников высшего уровня - но это всё равно в корне разные виды работы. Мы же не говорим, чего это ты взял готового студента, которого учителя и преподаватели младших курсов подготовили? При этом замечу, что если от учителя требуется в том числе максимальный формальный результат, то как сложится жизнь взрослого человека к концу получения высшего образования и сразу после него, зависит и от руководителя. и от студента, и от множества различных факторов, которые могут возникать в жизни человека, вступающего во взрослую жизнь.

Вот мне кажется, что разграничение между тренерами юниоров и тренерами взрослых спортсменов должно быть такое. Не статусное, а содержательное.

На практике и есть разграничение до какого-то момента. Но дальше разграничивать - это убивать таланты как среди тренеров, так и среди спортсменов (что уже и так и происходит имхо).

Нет. Работают с юниорами и взрослыми одни и те же в основном.

0

254

#p861931,siamych написал(а):

А сколько тут правильных слов наговорено, правда, чемпионов на форуме не вырастили.

Ну вот и разделение: кто-то слова правильные говорит, а кто-то чемпионов выращивает))))) Всё по справедливости!

+11

255

#p861965,Doctor of Philosophy написал(а):

Нет. Работают с юниорами и взрослыми одни и те же в основном.

Так и пусть работают. С совсем малышами работают чаще всего другие, а когда начинается раскрытие индивидуальности спортсмена, очень даже неплохо, если бы его не срывали от своего тренера, который его видит и представляет развитие личности, к тем, у которых средств и правильных слов больше, а спортсмены в итогемашут беспорядочно руками катают одинаково.
И вообще, почему считается, что Панова - не научный сотрудник по вашей классификации? У нее Маша Сотскова чудесная была и уж точно совсем по-другому развивалась бы, гораздо интереснее, но никто этого увидеть не смог, увы.
Очень механистичная схема получается: подрастить, забрать у одного, перевести к другому, ура-ура, все дружно якобы правильно позанимались - всё это хорошо, если рассуждать отвлеченно (а на то, как кто катается, вообще не смотреть - это ж вообще мелочно, как выше выяснилось. :))

Upd. Что-то я сумбурно изложила, сорри, но голова болит, не могу переформулировать.:)

Отредактировано Rain (12.03.2019 20:21:36)

+3

256

#p861978,Backdraft написал(а):
#p861931,siamych написал(а):

А сколько тут правильных слов наговорено, правда, чемпионов на форуме не вырастили.

Ну вот и разделение: кто-то слова правильные говорит, а кто-то чемпионов выращивает))))) Всё по справедливости!

Не согласны ведь, и говорящим хотят чемпионов

+3

257

#p862039,siamych написал(а):
#p861978,Backdraft написал(а):
#p861931,siamych написал(а):

А сколько тут правильных слов наговорено, правда, чемпионов на форуме не вырастили.

Ну вот и разделение: кто-то слова правильные говорит, а кто-то чемпионов выращивает))))) Всё по справедливости!

Не согласны ведь, и говорящим хотят чемпионов

Желательно уже готовых и после пубертата)

Отредактировано Fortuna (12.03.2019 20:11:42)

+5

258

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

+3

259

#p862079,Мур написал(а):

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

Интересный сценарий. Посмотрим, кого отожмут у Этери, чтобы держать её под контролем.

+6

260

#p862079,Мур написал(а):

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

Господи, не смешите, пожалуйста.

+14

261

#p862037,Rain написал(а):

Очень механистичная схема получается: подрастить, забрать у одного, перевести к другому, ура-ура, все дружно якобы правильно позанимались - всё это хорошо, если рассуждать отвлеченно (а на то, как кто катается, вообще не смотреть - это ж вообще мелочно, как выше выяснилось. :))

Так кто забирает-то? Запретить переходы вообще? Вы уверены что спортсмен, его родители, готовы к эксперементам, просто мечтают "дать тренеру" расскрыться? Я все же думаю что у спортсмена и его родителей - Я - это первое на что они обращают внимание и конечно в первую очередь ищут лучшее для себя.

+5

262

#p862079,Мур написал(а):

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

Тутберидзе никого ни у кого не отжимает. К ней сами просятся, многие неоднократно, ещё и в очереди стоят, ждут шанса попасть в группу. И ради того, чтоб «держать под контролем» не берут уж точно.
Это вы перепутали кое с кем. Отжимает сильных ЦСКА. Правда, удержать никого не могут, ни под контролем, ни в топе, все там быстро в слабых превращаются, в лучшем случае.  А то и вовсе разваливаются и карьеру проваливают.
Так что если Канышеву действительно взяли, то ей очень повезло. Остальное будет зависеть исключительно от неё самой.

+19

263

Если уж на то пошло, то в ЦСКА тоже сами просятся:)

0

264

#p862085,Fortuna написал(а):
#p862079,Мур написал(а):

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

Интересный сценарий. Посмотрим, кого отожмут у Этери, чтобы держать её под контролем.

Да у Этери перспективных-то не отжимают. Принимают заблудших, травмированных и потерявших статус в группе. Сложно тут что-то контролировать.

+2

265

#p862101,Doctor of Philosophy написал(а):

Если уж на то пошло, то в ЦСКА тоже сами просятся:)

Не помню кто, но еще на старом ФСО в красках рассказывали как Буянова пыталась отжать Радионову, чуть ли не загоняя Гончаренко в угол. Мне слабо верится что например Тутберидзе имеет какое-то влияние на все школы, откуда к ней приходят.

+4

266

#p862037,Rain написал(а):

И вообще, почему считается, что Панова - не научный сотрудник по вашей классификации? У нее Маша Сотскова чудесная была и уж точно совсем по-другому развивалась бы, гораздо интереснее, но никто этого увидеть не смог, увы.
Очень механистичная схема получается: подрастить, забрать у одного, перевести к другому, ура-ура, все дружно якобы правильно позанимались - всё это хорошо, если рассуждать отвлеченно (а на то, как кто катается, вообще не смотреть - это ж вообще мелочно, как выше выяснилось. :))

Это вообще не схема. Это аналогия. Нет, я не утверждаю, что Панова не могла бы перестроиться. Но и оснований быть уверенным в этом у меня нет. Да и захотела ли бы? Она пркрасный детский тренер. Великолепный. Зачем ей перестраиваться на совсем другую работу?

0

267

#p862101,Doctor of Philosophy написал(а):

Если уж на то пошло, то в ЦСКА тоже сами просятся:)

Не все и не всегда  ;) 
Но некоторые просятся, отрицать не буду. От Пановой, за плюшками. От Тутберидзе, в надежде на комфорт. Бывает)

+4

268

#p862109,Doctor of Philosophy написал(а):
#p862037,Rain написал(а):

И вообще, почему считается, что Панова - не научный сотрудник по вашей классификации? У нее Маша Сотскова чудесная была и уж точно совсем по-другому развивалась бы, гораздо интереснее, но никто этого увидеть не смог, увы.
Очень механистичная схема получается: подрастить, забрать у одного, перевести к другому, ура-ура, все дружно якобы правильно позанимались - всё это хорошо, если рассуждать отвлеченно (а на то, как кто катается, вообще не смотреть - это ж вообще мелочно, как выше выяснилось. :))

Это вообще не схема. Это аналогия. Нет, я не утверждаю, что Панова не могла бы перестроиться. Но и оснований быть уверенным в этом у меня нет. Да и захотела ли бы? Она пркрасный детский тренер. Великолепный. Зачем ей перестраиваться на совсем другую работу?

Про ложь аналогий вы ведь слышали, правда?

0

269

#p862079,Мур написал(а):

С Канышевой, видимо, будет сценарий, как с Таракановой - отжать сильную фигуристку у соперников, чтоб держать под контролем.

Алена и ее родители, конечно, вольны сами выбирать себе тренера. Мне жаль, что вместо нынешней,  потрясающей Снегурочки и , не сомневаюсь, что будущие программы были бы тоже хороши, как у всех в группе Пановой, мы увидим Глейхостайл, с обязательными дрыг- ногой вверх, дрыг- ногой вбок

+5

270

#p862113,Katish_S написал(а):
#p862109,Doctor of Philosophy написал(а):
#p862037,Rain написал(а):

И вообще, почему считается, что Панова - не научный сотрудник по вашей классификации? У нее Маша Сотскова чудесная была и уж точно совсем по-другому развивалась бы, гораздо интереснее, но никто этого увидеть не смог, увы.
Очень механистичная схема получается: подрастить, забрать у одного, перевести к другому, ура-ура, все дружно якобы правильно позанимались - всё это хорошо, если рассуждать отвлеченно (а на то, как кто катается, вообще не смотреть - это ж вообще мелочно, как выше выяснилось. :))

Это вообще не схема. Это аналогия. Нет, я не утверждаю, что Панова не могла бы перестроиться. Но и оснований быть уверенным в этом у меня нет. Да и захотела ли бы? Она пркрасный детский тренер. Великолепный. Зачем ей перестраиваться на совсем другую работу?

Про ложь аналогий вы ведь слышали, правда?

Задайте конкретный вопрос, если есть.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Этери Тутберидзе. Часть 15