Ну правда куда Сигаловой с её мастерством и опытом соваться в оценивание остроты снесения камеры коньком 😉

Всё де знают что Булгаков именно об этом и писал... ну видимо кроме Сигаловой

#p3802578,Katarin@ написал(а):

Ну правда куда Сигаловой с её мастерством и опытом соваться в оценивание остроты снесения камеры коньком 😉

Всё де знают что Булгаков именно об этом и писал... ну видимо кроме Сигаловой

      Ну мы вряд ли уже узнаем мнение Булгакова, чья оценка ему более близка: паркетного эксперта или экспертов по фигурному катанию.

#p3802562,sanika написал(а):

Сигалова как раз критиковала за ту часть в которой она спец, и которая, по мнению многих болельщиков как раз сильная сторона КН

   Сигалова спец по критике, и весьма специфической.  О какой сильной стороне КН идет речь, когда КН выступали первый раз вообще. Приз зрительских симпатий, говорит как раз об обратном.  А.Сигалова предъявила претензии, что ей не хватило остроты восприятия в 2х минутном прокате. Ну, наверно, это чисто субъективное мнение, мы же не знаем физиологический предел остроты восприятия у спеца Сигаловой. Валилиса в перевороте чуть камеру вместе с оператором не снесла, чем шокировола все жюри, судя по их реакции. Но наверное, следовало все же снести, чтобы удовлетворить паркетного эксперта, но тогда бы пришлось возмещать ущерб))  Остается довольствоваться призом зрительских симпатий( печалька.

#p3802654,sanika написал(а):

#p3802574,Lena777 написал(а):

   Сигалова спец по критике, и весьма специфической.  О какой сильной стороне КН идет речь, когда КН выступали первый раз вообще. Приз зрительских симпатий, говорит как раз об обратном.  А.Сигалова предъявила претензии, что ей не хватило остроты восприятия в 2х минутном прокате. Ну, наверно, это чисто субъективное мнение, мы же не знаем физиологический предел остроты восприятия у спеца Сигаловой. Валилиса в перевороте чуть камеру вместе с оператором не снесла, чем шокировола все жюри, судя по их реакции. Но наверное, следовало все же снести, чтобы удовлетворить паркетного эксперта, но тогда бы пришлось возмещать ущерб))  Остается довольствоваться призом зрительских симпатий( печалька.

Вы Сигалова просто в пух и прах, действительно кто такая, чтобы судить КН, 
Пысы-сильная сторона это та, которая не коньковая, например перевороты)

Присоединюсь к дискуссии, если можно, и напомню, что как раз на этом турнире к жюри было очень много вопросов от тех, кого действительно можно считать экспертами фк. И не потому, что их назначили на пару часов, а потому, что они им живут и это их «хлеб с маслом». Мнение Сигаловой меня, например, тоже заставило приподнять брови, но я не об этом. Вспомните мнение еще одного «экстперта», якобы комментирующего именно по своей экспертизе, но абсолютно мимо: Безруков по интерпретации Черного Человека. Там вообще было не в ту степь.

[
Точно не в ту?  он всё таки актёр и комментировал как раз прочтение текста и актёрскую игру. Ну да, обидел Диму, бывает)

#p3814327,Notik написал(а):

Далека от внутренней кухни, но не отпускает вопрос. Как так распрелелилось, что оба воспитанника Горшкова оказались у Крыловой явно с её стилем постановок, фишек, креатива.

По-моему у ПЧ стиль постановок Ставийского

#p3814327,Notik написал(а):

А её воспитаница, причём после того, как с прошлым партнёром вышел скандал и у тренера в том числе, оказалась у Горшкова с его стилем постановок?

Я так понимаю, что Некрасов очень предан Горшкову. А уж по какой причине, не знаю.

"Боюсь, Степанова/Букин не застанут выхода на международку". Интервью Максима Ставиского

Тренер команды Анжелики Крыловой Максим Ставиский - о контрольных прокатах фигуристов сборной России в Питере, о дебюте Пасечник/Чиризано и Кагановской/Некрасова, а также о том, почему так трудно выбрать подходящую музыку для ритм-танца и не повториться с Элвисом Прэсли.
https://dzen.ru/a/ZvE_cqHo_VuW-aQR

Рядом с Анжеликой, в белой куртке  это кто?

Рядом с Анжеликой, в белой куртке  это кто?