#p929627,froggy написал(а):Смотрю я Лизины прыжки и не понимаю, почему за них не ставят дружно +5, или хотя бы +4. А некоторые вообще +1 ставят, и это за безупречно выполненный элемент ультра си. Нахожу только одно объяснение - потому что пропущены главные старты.
Потому что длинная подготовка и нет усложнений на заходе, в группировке, нет попадания в музакценты, то есть она к шикарному прыжку недобирает плюсов и даже набирает немного минусов (подготовка).
Вот смотрите что получается формально:
Критерии повышения
1) очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации) есть
2) хороший отрыв и приземление есть
3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах
прыжков)
4) шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент
5) очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления есть
6) соответствие элемента музыке
Длинная подготовка убивает критерий "без видимых усилий", а без него гое не может быть выше +3, тк это один из трех обязательных критериев для +4+5
И длинная подготовка отнимает допустим -1 от начального гое, причем это очень по-божески, тк по правилам должна отнимать -2-3.
У меня получилось +3 и -1 = +2
То есть судьи, которых спросят почему они так поставили, могут обосновать свое мнение правилами.
https://www.fsrussia.ru/files/docs/SSPScomm_2186.pdf
Отредактировано Lera (11.04.2019 21:14:23)