Вот еще случайно вспомнилось...После отличного проката Миши в КП на ЧМ ТАТ снова упомянула Стасю с восторгом и очень неожиданно..

Точно не воспоизведу, но попробую попытаться восстановить то, что поразило: "А еще у них есть прекрасная девочка", "...они прекрасно тренируются", "группа прогрессивная" и пр.

Нет, я понимаю, что ТАТ склонна к сменам настроений и мнений, но все равно подозрительно. Но если что-то замышляла ТАТ, то что именно?

#p18957,uxti_tuxti написал(а):

Если Парк еще может быть, то Белл и Нагасу, только если они завалят, США бамбук не курит.
Так и оценки те, на одном из двух ее зарубежных турниров, могли быть такими, потому что более менее приличная юниорка попалась, выделялась среди остальных.

Такими - это какими? Низкими или высокими? Я видел Куракову на льду и считаю, что для такой юниорки, выкатавшей в КП технику 37.52, а в ПП - 66.70, итоговые баллы 174... не просто мало, а очень мало.

#p18957,uxti_tuxti написал(а):

Если Парк еще может быть, то Белл и Нагасу, только если они завалят, США бамбук не курит.

Там сами Белл и Нагасу могут бамбук покурить. Ну Белл еще куда ни шло, а вот Нагасу... Не знаю, какое количество грибов у нее было в Детройте, явно немаленькое, но даже с ними наскребли только 183 балла. И это она еще в ПП триксель не рискнула пробовать и, как следствие, не сильно накосячила.

К тому же они и послабее Кураковой обе, особенно Австрийская (по прошлому сезону, естественно).

#p18917,vaprol написал(а):

#p18891,uxti_tuxti написал(а):

Может быть и есть логика в оставлении Стаси в юниорах, но она глубоко спрятана, имхо.
Интересно, для кого держат место? Ждут возвращения Аделины,  верят в каких-то других девочек? Но Михайлова, Австрийская, Саханович (при всей любви к Симе) сейчас явно слабее.
"Влияние" Чеботаревой на лицо))

Блин, уже написал комментарий, но вдруг на пару минут отключили свет и до свидания... Вторая попытка.

Это все может быть многоходовочкой от... ЦСКА. У меня впечатление, что примерно год назад там поняли, что после Самарина с молодежью намечается совсем уж явный провал, и решили действовать. Сначала взяли Давыдова с его толпой детей, потом почти сразу после ухода Лены Гончаренко берет Куракову, и ЦСКА не возражает, хотя на Воронова за год до этого соглашаться не хотели.

И вот тут интересный момент. Даже без Стаси шанс попасть на ЮГП и Кураковой, и Тарусиной разом был, имхо, мизерный. Может, несколько подрос после травмы Щербаковой, но мы не знаем детали, может ли она восстановиться к поздним этапам и т.д. Возможно, ЦСКА решил их разделить. То есть Тарусину попробовать второй раз кинуть в мясорубку ЮГП с сильнейшими юниорками (если не попадет - ну, значит, не потянула), а Куракову попробовать протолкнуть на капу, воспользовавшись тем, что возраст позволяет. Да, тренеры у них вроде не те, чтобы проталкивать, не Буянова или Соколовская. Но, повторюсь, ЦСКА вроде бы активно взялся за молодежь. Продвигать Машу и/или Лену это помешать не должно, т.к. и тренер другой, и статус у Кураковой будет совсем другой - юной надежды на следующий цикл. Ну а домашнее судейство на капе прилагается. Замечу, еще вопрос, что будет сложнее - блеснуть на капе (особенно если соперницы будут валять, а там в составе любители повалять имеются) или выделиться на фоне кучи сильных юниорок на ЮГП. Зато капа (понятно, в случае хороших прокатов) разом даст серьезный плюс и к известности, и к авторитету, и должна повысить шанс отобраться на ЮЧМ.

Чем в таком случае помешала Стася, думаю, понятно. В плане текущего уровня она самая опасная соперница (хотя кто знает, что там с Симой, но все же), к тому же имеет пока что куда больше международных опыта и авторитета, чем Куракова. То есть при борьбе со Стасей в любом случае нужно было быть намного убедительнее. Отправка Стаси на ЮГП идеально решает эту проблему.

ЦСКа тут точно не причём. И нет там никакой многоходовочки и Киракова тут совсем не причём, просто это решение самого тренера, из-за рейтинговых баллов, более чем уверена. Наверняка они сначала думали, что дадут два этапа, когда с двумя не выгорело, решили остаться в юниорах. Чтобы при федра её за уши тащила на этапах, и так же на ЮЧМ. Как говориться ни себе ни людям. Просто беспридел, никогда ещё взрослые фигуристки не закрывали другим дорогу.

Она за два выигранных Челленджера получит больше, чем за два выигранных этапа

Сима? При  всем уважении, смотреть на нее последний сезон было очень грустно и не верю, что что-нибудь могло измениться в лучшую сторону. Стася явно больше заслужила.
Австрийская? Куракова? - Мда...

Федичкиной Капу могут дать? По возрасту она проходит. А вот в ноунейм Куракову и пр. пр. не верю от слова совсем.

Уж еще на год ее в юниорах вряд ли оставят, а во взрослые лучше выходить, имея гарантию.

#p19020,LGG написал(а):

Федичкиной Капу могут дать? По возрасту она проходит. А вот в ноунейм Куракову и пр. пр. не верю от слова совсем.

Да не поедет никакая Куракова на Капу, очень это не в стиле ФедРо, Симе наверняка дадут. И если уж Константинову оставили в юниорах, то Федичкину и подавно.

Вообще крайне странное решение. В юниорах и так не протолкнуться, а уж шансы ее поехать на ЮЧМ и вовсе призрачные, политика "поддержим тех, кто проходит по возрасту на ОИ, и подальше отодвинем тех, кто не проходит" была явно разовой акцией, и тех же Трусову с Паненковой уже никто придерживать не будет. Но это ни в коем случае не "конец карьеры" и не должно стать демотиватором, пусть и неприятно, Стасе сейчас главное не оглядываться на маленьких и использовать все возможности (ЮГП, челленджеры) для того, чтобы заработать высокий сизон бест и гарантию взрослого этапа, а значит, готовой нужно быть к самому началу сезона. Уж еще на год ее в юниорах вряд ли оставят, а во взрослые лучше выходить, имея гарантию.

#p19032,MLidia0912 написал(а):

Вот поэтому Константинову и убирают, что она сильная. 
Да дело не  только в Капе, пусть дадут"влиятельному" Рвкавицину, дело в том, что юниорские этапы ей только помеха.

Она прежде всего нестабильная. Поэтому не думаю, что федра её испугалась. А решение думаю, что тренерское, рассчитывали на два этапа, не вышло, решили что гораздо выгоднее в юниорах.

#p19032,MLidia0912 написал(а):

#p19026,milena63 написал(а):

Думаю, федре без разницы кому третье место отдать, лишь бы фигуристка была не сильной.

Вот поэтому Константинову и убирают, что она сильная. 
Да дело не  только в Капе, пусть дадут"влиятельному" Рвкавицину, дело в том, что юниорские этапы ей только помеха.

Да как-то у Рукавицына тоже не особо с влиятельностью. По крайней мере на внутренних стартах, такое впечатление, за редкими исключениями его подопечных судят строже, чем Чеботаревой и даже Кулибановой.

Кстати, раз уж мы говорим о всякой дичи. Как вам такой факт. Екатерины Кураковой нет в составе сборной Москвы. Зато есть Ксения Панкова, Виктория Сафонова и... вот эта девочка:

Сезон 2016/17
Кубок Москвы 2017 - 7 (131.27)
V этап Кубка России 2016 - 2 (159.17)
Соревнования на призы ФФКК Москвы 2016 - 2 (163.01)
I этап Кубка России 2016 - 5 (145.25)
Открытое первенство Москвы 2016 - 16 кмс (139.35)

Зовут ее Настя Грачева, в ноябре ей будет 16 лет. Это что? Это как?

Не будет у неё на следующий год ни взрослых этапов, ни юниорских. Не справится она с этой нервотрепкой.

Да не поедет никакая Куракова на Капу, очень это не в стиле ФедРо, Симе наверняка дадут. И если уж Константинову оставили в юниорах, то Федичкину и подавно.