FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Михаил Коляда. Часть 9


Михаил Коляда. Часть 9

Сообщений 151 страница 180 из 1000

1

Серебряный призёр Олимпийских Игр в команде 2018
Бронзовый призёр Чемпионата Мира 2018
Бронзовый призер Чемпионата Европы 2017, 2018
Чемпион России 2017, 2018

http://s5.uploads.ru/pfzPr.jpg

Дата рождения: 18.02.1995
Тренер: Валентина Чеботарева
Хореограф: Ольга Клюшниченко
Клуб: СДЮШОР (Санкт-Петербург)
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00013562.htm

Лучшие результаты в карьере по старой системе оценивания: КП 103.13, ПП 185.27, сумма 282
Лучшие результаты в карьере по новой системе оценивания: КП 100.49, ПП 178.21, сумма 274.37

Достижения

Серебряный призёр Олимпийских Игр в команде - 2018
Бронзовый призёр Чемпионата Мира - 2018
Бронзовый призер Чемпионата Европы - 2017, 2018
Чемпион России - 2017, 2018
Бронзовый призер финала Гран-при - 2017
Серебряный призер чемпионата России - 2016, 2019
Победитель турнира серии Гран-при Cup of China - 2017
Бронзовый призер турнира серии Гран-при Rostelecom Cup - 2017
Победитель турнира Finlandia Trophy - 2018
Победитель турнира Ondrej Nepela - 2017, 2018

Соц. сети

Инстаграм: https://www.instagram.com/mikhail_kolyada/
Вконтакте: https://vk.com/mk_4ever

Отредактировано Sapphire (24.03.2019 22:06:08)

+12

151

#p903215,Asya1993 написал(а):

У меня вопрос. Что с техникой Миши? Я пересмотрела протоколы и обнаружила странный каскад 3с-ойлер-2с, можно было ведь прыгнуть 2а-ойлер-3с. Прибавка к базе несколько баллов. Да уж, нужен технарь Михаилу, на флипе стоит е... Заслуженно, конечно, стоит, но печаль-беда какая-то.

Я это на самой первой странице в новой теме писала тоже.

У всех подобные вопросы.  А ответов нет.

Отредактировано Violetta (28.03.2019 11:00:11)

0

152

#p903095,Sovenok написал(а):

vaprol
Устали уже об этом говорить. «Экспертов» в последнее время очень много стало

Дело не в количестве экспертов, а многомерности подходов. Саша, валящий в этом году неподъемный контент, - боец, а Миша в прошлом году (в аналогичной ситуации) был "неборется за прыжки". И не нужно искать здесь логику, ее нет. Есть, шитая белыми нитками, попытка держать лицо. Все кому не лень гнобили Мишу за облегчение контента, но в конце концов это сработало. Теперь вместо "настоящие мужики не облегчают контент и выходят вперед" они вынуждены петь "настоящие мужики не смогли, но боролись". А что еще остается делать? А Васильев, по-моему,  никогда о Мише хорошо не говорил, так что - все нормально.

Отредактировано Solveig (28.03.2019 11:09:30)

+4

153

#p903282,Asya1993 написал(а):
#p903260,vaprol написал(а):

Да с этим е никакой технарь ничего не сделает. У нас у многих фигуристов его поколения и старше лип. И у Ковтуна, и у Воронова. Либо надо еще в новисах-юниорах исправлять, либо можно даже не пытаться.

Нет, я не про исправить е, я про убрать флип и поставить риттбергер, который у Коляды исчез, поэтому ведь флип включили. Вот над этим технарю надо поработать.

Все же было в начале сезона, потом все планы нарушились,настройки сбились, контент кроили, наверняка вернутся к прежнему.

+1

154

#p898918,Rebpo написал(а):

Так получается,что уже несколько лет другие наши парни матереют за спиной Коляды,кстати на ЧМ у Миши не было провалов,4е,8е ,3е и 6е место ,пока на ЧМ ездит Миша,меньше 2х квот у нас нет,было на этом ЧМ даже 3 его стараниями и Алиева,но похоже впустую,видно судьба такая у Миши,быть 1м номером и возить квоты.

Как интересно, судя по среднеарифметической реализации выступлений его место на ЧМ выходит 5 или 6. Тоже самое можно сказать исходя из кандидатур претендентов на медали. Выходит Миша, выполнив программы далеко не на 100%, получил практически 100% результат или около того. Лучше него на этом чемпионате реализовали себя только Чен и Чжоу, все остальные показали результат хуже ожидаемого. При этом в СМИ нет ни одного доброго упоминания о нем, и наоборот сплошная критика. Похоже на какой-то заказ, с неясной целью. Не будь Миши, кто будет нам добывать квоты?

+8

155

#p903546,Marta03 написал(а):

Не будь Миши, кто будет нам добывать квоты?

Потерять две квоты это трудная задача даже для наших ромашек.)) Хотя и это было перед Сочи

+1

156

#p903595,алла николаевна написал(а):
#p903546,Marta03 написал(а):

Не будь Миши, кто будет нам добывать квоты?

Потерять две квоты это трудная задача даже для наших ромашек.)) Хотя и это было перед Сочи

Значит наше мужское катание на подъеме, а не в яме, как пишут). К тому же с Мишей есть надежды на три, а не две квоты.

+4

157

#p903621,Marta03 написал(а):

К тому же с Мишей есть надежды на три, а не две квоты.

С Мишей есть надежда и на пьедестал

+5

158

#p903622,алла николаевна написал(а):
#p903621,Marta03 написал(а):

К тому же с Мишей есть надежды на три, а не две квоты.

С Мишей есть надежда и на пьедестал

(Я считаю, только в случае, если супер квадисты дадут такую возможность.)
Тогда тем более, зачем психологически убивать свою надежду?.

+1

159

Это все скорее иллюстрация ситуации "сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация на тебя" в обратную сторону. Вспомним, после чего Ковтун "удостоился" чуть ли самых жестких пинаний от публики в карьере. После того, как перекрыл на ЧЕ все свои бесты и уверенно взял серебро, а потом на ЧМ в КП один раз упал, не бабочканув, не потеряв каскад и набрав 89 баллов. А почему? Потому что ТАТ решила его разнести в эфире, т.к. он жестко упал на разминке и ей померещилась симуляция. В результате это все дошло до широкой публики, и основная реакция была "великий тренер ТАТ права, этот Ковтун совсем безнадежен, опять падает, гнать его из сборной, брать вместо него молодежь". В качестве молодежи кого только не называли - и Петрова, и, страшно сказать, Дмитриева, который старше Ковтуна... Да, это болельщики в основном активничали, но из фк-тусовки многие поддержали ТАТ, и журналисты статьи строчили по этому поводу, 95% тоже в защиту ТАТ... Когда все это началось, ни очень средней ПП на ЧМ, ни тем более провального КЧМ еще не было, были хороший ЧЕ и вполне приличная КП на ЧМ под 90 баллов. Но это никого не остановило.

В общем, наше мужское фк очень любят пинать, и чем дольше ты находишься на лидирующих позициях в сборной, тем больше огребаешь. А уж если ты на этих лидирующих позициях неудобен любителям пошуметь типа ТАТ, то это вообще финиш - либо врывайся в супер-топ, либо будешь запинан. Тем же Алиеву и Самарину пока помогло не быть в позиции Коляды лишь то, что они выйти на первые позиции и полидировать в нашем фк толком не успели. Если кто-то из них выйдет в лидеры и будет там находиться 2-3 года, а попытки выйти в супер-топ будут безуспешны, к концу этого срока будет в позиции нынешнего Коляды. Даже Самарин, уж тем более Алиев.

Кстати. а вот комментарий под прокатом ПП Гуменника на Спартакиаде. И это после одного неудачного ЮЧМ при том, что в целом по сезону Гуменник самый стабильный наш юниор с запасом. А уж если в позиции лидера взрослой сборной проиграть этап ГП, еще один, проиграть ЧЕ, провалить КП командника... То понятно, во что превращаются такие единичные комментарии. А СМИ с экспертами и рады похайпить на этом.

https://pp.userapi.com/c856028/v856028522/ea27/nJSxmeXWrpY.jpg

Отредактировано vaprol (28.03.2019 12:55:25)

+4

160

#p903546,Marta03 написал(а):
#p898918,Rebpo написал(а):

Так получается,что уже несколько лет другие наши парни матереют за спиной Коляды,кстати на ЧМ у Миши не было провалов,4е,8е ,3е и 6е место ,пока на ЧМ ездит Миша,меньше 2х квот у нас нет,было на этом ЧМ даже 3 его стараниями и Алиева,но похоже впустую,видно судьба такая у Миши,быть 1м номером и возить квоты.

Как интересно, судя по среднеарифметической реализации выступлений его место на ЧМ выходит 5 или 6. Тоже самое можно сказать исходя из кандидатур претендентов на медали. Выходит Миша, выполнив программы далеко не на 100%, получил практически 100% результат или около того. Лучше него на этом чемпионате реализовали себя только Чен и Чжоу, все остальные показали результат хуже ожидаемого. При этом в СМИ нет ни одного доброго упоминания о нем, и наоборот сплошная критика. Похоже на какой-то заказ, с неясной целью. Не будь Миши, кто будет нам добывать квоты?

Не будут неспециализированные СМИ расхваливать шестое место, даже если для завоевавшего его это успех. В случае, если это дебютант - да, могут похвалить за хороший дебют, как было в 2016. А ждать похвалы для опытного спортсмена за непризовое место в СМИ для широкого круга читателей как-то странно. И всюду упоминают (если вообще упоминают, Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны), что мужчины выступили так себе, лучший из них, Коляда занял шестое место. Мне кажется, сопровождать это (в публикациях) комментариями про "не стреляйте в пианиста" было бы, скорее, более неэтично, чем простая констатация факта, что в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Отредактировано galosha (28.03.2019 14:00:21)

+4

161

#p903664,vaprol написал(а):

такие единичные комментарии. А СМИ с экспертами и рады похайпить на этом.

Свернутый текст

https://pp.userapi.com/c856028/v856028522/ea27/nJSxmeXWrpY.jpg

Объясните мне, зачем читать комментарии на ютьюбе (я не говорю, зачем писать, но оба комментария выше хорошо демонстрируют уровень интеллекта тех, кто это делает)

+2

162

#p903889,galosha написал(а):

в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Я чисто для себя уточнить, а что считается топом? 1-3? Тогда Джоу у нас топ, а Уно уже нет? Или как?

+2

163

#p903889,galosha написал(а):

Не будут неспециализированные СМИ расхваливать шестое место, даже если для завоевавшего его это успех. В случае, если это дебютант - да, могут похвалить за хороший дебют, как было в 2016. А ждать похвалы для опытного спортсмена за непризовое место в СМИ для широкого круга читателей как-то странно. И всюду упоминают (если вообще упоминают, Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны), что мужчины выступили так себе, лучший из них, Коляда занял шестое место. Мне кажется, сопровождать это (в публикациях) комментариями про "не стреляйте в пианиста" было бы, скорее, более неэтично, чем простая констатация факта, что в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Суть в том, что Самарина СМИ и эксперты в основном хвалят, а Коляду критикуют. Если бы дело было в месте, очевидно, это было бы совсем не так.

+8

164

#p903952,UmaTurman написал(а):

Я чисто для себя уточнить, а что считается топом? 1-3? Тогда Джоу у нас топ, а Уно уже нет? Или как?

Топом считаются те, кто в принципе способен бороться за пьедестал ЧМ. На регулярной основе. Я имею в виду для массового читателя/зрителя - им не интересны спортсмены, врывающиеся в десятку, восьмерку, шестерку и даже четверку.  А если кого-то посчитали после единичной бронзы ЧМ топом, как Гачинского, скажем, то никакой хорошей прессы после мест ниже четвертого ему ждать не стоит. (Про четвертое будет, типа засудиле, чуть-чуть не хватило, все равно молодец).

+3

165

#p903970,vaprol написал(а):

Суть в том, что Самарина СМИ и эксперты в основном хвалят, а Коляду критикуют. Если бы дело было в месте, очевидно, это было бы совсем не так.

Самарина СМИ, в основном, не упоминают. А блоггеры и эксперты - логично, что хвалят. Он пока в плюсе, даже с провалом КП на ЧМ. Прокат провалил, зато первым из наших прыгнул 4Ф, да еще в каскаде. Он как-бы карабкается в гору, периодически срываясь, но тем не менее поднимаясь, неужели не чувствуете разницу с ситуацией с Колядой нынешней? Мишастика в прошлом сезоне за упаденные лутцы даже похваливали тоже, что молодец, вот вставляет и, может, таки добьет. Но похвалу же принимают как должное, только на критику здесь так остро реагируют.

+4

166

#p903889,galosha написал(а):

Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны

Это точно. Я тоже помню как Вайцеховская где то писала чуть ли не с гордостью, видимо отвечая на вопросы, а не в своих статьях, что ей не интересны те, кто не добиваются большого успеха, причем успех этот должен быть видимо прямо сейчас, а старые не годятся.
Я давно не читаю ее дневники и даже не знаю продолжает ли она их вести, но помню как однажды заглянув в них, после после ЧР 2010 года, кто то из ее собеседников написал, что Леонова с Ведьмой в ПП была великолепна и произвела самое большое впечатление из выступавших, так Вайцеховская ответила, типа, что ей это не интересно, не от нее она чего то ждет, хотя Алена потом, в том числе с этой программой стала 4ой на ЧМ 2011.
Также она любила подчеркивать, что юниоры также не интересны, пока юниоры.

Конечно, если это не касается спортсменов, учеников тренеров, которым симпатизирует Вайцеховская или еще каких то сооражений, тогда она может написать о спортсмене и без грандиозных его успехов :-)
Но Михаил Коляда явно в эти соображения не вписывается.

Отредактировано Preveli (28.03.2019 15:06:13)

0

167

#p903993,galosha написал(а):

Мишастика в прошлом сезоне за упаденные лутцы даже похваливали тоже, что молодец, вот вставляет и, может, таки добьет. Но похвалу же принимают как должное, только на критику здесь так остро реагируют.

Это когда его, кроме этапа в Китае за упаденные лутцы хвалили? Даже безотносительно ОИ

0

168

#p904025,UmaTurman написал(а):
#p903993,galosha написал(а):

Мишастика в прошлом сезоне за упаденные лутцы даже похваливали тоже, что молодец, вот вставляет и, может, таки добьет. Но похвалу же принимают как должное, только на критику здесь так остро реагируют.

Это когда его, кроме этапа в Китае за упаденные лутцы хвалили? Даже безотносительно ОИ

По-моему, только в первые пару турниров, когда он их вставлял.

0

169

#p903971,galosha написал(а):
#p903952,UmaTurman написал(а):

Я чисто для себя уточнить, а что считается топом? 1-3? Тогда Джоу у нас топ, а Уно уже нет? Или как?

Топом считаются те, кто в принципе способен бороться за пьедестал ЧМ. На регулярной основе. Я имею в виду для массового читателя/зрителя - им не интересны спортсмены, врывающиеся в десятку, восьмерку, шестерку и даже четверку.  А если кого-то посчитали после единичной бронзы ЧМ топом, как Гачинского, скажем, то никакой хорошей прессы после мест ниже четвертого ему ждать не стоит. (Про четвертое будет, типа засудиле, чуть-чуть не хватило, все равно молодец).

Ну вот в прошлом году Миша был с медалью. В этом году с чистыми прокатами тоже вполне мог бороться за бронзу.
Давайте честно, при прочих равных, с Ченом и Ханю на этом ЧМ не мог бороться никто за золото. А за бронзу могли уж точно бороться и Шома и Боян и Миша. Браун взял малое серебро, напомню.
Так кто все же топ то тогда? Чен и Ханю только? Или таки условный Уно, "врывающийся в четвёрку" тоже достоин этого высокого звания?

+1

170

#p903595,алла николаевна написал(а):
#p903546,Marta03 написал(а):

Не будь Миши, кто будет нам добывать квоты?

Потерять две квоты это трудная задача даже для наших ромашек.)) Хотя и это было перед Сочи

Канадцы справились с задачей на ура. И за мишиной спиной удобно быть героями остальным. Тот же Лазукин неизвестно как выступил бы, свались на него отвественность за добычу квот. Он такие чудеса несколько раз показывал в этом сезоне.  Впрочем, как и все остальные.

Отредактировано MLidia0912 (28.03.2019 15:04:25)

+5

171

#p904036,UmaTurman написал(а):
#p903971,galosha написал(а):
#p903952,UmaTurman написал(а):

Я чисто для себя уточнить, а что считается топом? 1-3? Тогда Джоу у нас топ, а Уно уже нет? Или как?

Топом считаются те, кто в принципе способен бороться за пьедестал ЧМ. На регулярной основе. Я имею в виду для массового читателя/зрителя - им не интересны спортсмены, врывающиеся в десятку, восьмерку, шестерку и даже четверку.  А если кого-то посчитали после единичной бронзы ЧМ топом, как Гачинского, скажем, то никакой хорошей прессы после мест ниже четвертого ему ждать не стоит. (Про четвертое будет, типа засудиле, чуть-чуть не хватило, все равно молодец).

Ну вот в прошлом году Миша был с медалью. В этом году с чистыми прокатами тоже вполне мог бороться за бронзу.
Давайте честно, при прочих равных, с Ченом и Ханю на этом ЧМ не мог бороться никто за золото. А за бронзу могли уж точно бороться и Шома и Боян и Миша. Браун взял малое серебро, напомню.
Так кто все же топ то тогда? Чен и Ханю только? Или таки условный Уно, "врывающийся в четвёрку" тоже достоин этого высокого звания?

Уно, не "врывающийся в четверку", а к этому ЧМ подошел в плохой форме и не показал то, на что способен в принципе. Вся его взрослая карьера не о "врывании в четверку", хотя неудачи были, есть и будут. А Миша пока про "врывание", хотя ему и удалось бронзу получить. Та же Леонова, не будучи топом, даже серебро получила, например.
И да, бывали в истории спорта ситуации. когда топов на протяжение лет было 2-3 и они меняли друг друга на пьедестале, а остальные так, погулять вышли.

+3

172

#p904036,UmaTurman написал(а):

Ну вот в прошлом году Миша был с медалью. В этом году с чистыми прокатами тоже вполне мог бороться за бронзу.
Давайте честно, при прочих равных, с Ченом и Ханю на этом ЧМ не мог бороться никто за золото. А за бронзу могли уж точно бороться и Шома и Боян и Миша. Браун взял малое серебро, напомню.
Так кто все же топ то тогда? Чен и Ханю только? Или таки условный Уно, "врывающийся в четвёрку" тоже достоин этого высокого звания?


Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена
. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение. Здесь все очевидно. А МИшу не похвалили бы и за первое место, уверена, сказали бы, что это просто конкуренты помогли.

Топ ( мое имхо) все-таки пошире понятие. Уж точно все призеры ГС, участники ФГП туда попадают. А в мире первая десятка.

Отредактировано MLidia0912 (28.03.2019 15:08:59)

+12

173

#p904071,galosha написал(а):

Уно, не "врывающийся в четверку", а к этому ЧМ подошел в плохой форме и не показал то, на что способен в принципе. Вся его взрослая карьера не о "врывании в четверку", хотя неудачи были, есть и будут. А Миша пока про "врывание", хотя ему и удалось бронзу получить. Та же Леонова, не будучи топом, даже серебро получила, например.
И да, бывали в истории спорта ситуации. когда топов на протяжение лет было 2-3 и они меняли друг друга на пьедестале, а остальные так, погулять вышли.

А огласите список всех топов, пожалуйста? Хоть узнаю ху из ху  :crazyfun:

+2

174

Видимо, стабильные результаты в виде 4,8,3,6 на ЧМ для нас уже на уровне дна, несмотря на то, что мужская одиночка является самым непредсказуемым видом.

+8

175

#p904119,akushka написал(а):

Видимо, стабильные результаты в виде 4,8,3,6 на ЧМ для нас уже на уровне дна, несмотря на то, что мужская одиночка является самым непредсказуемым видом.

Такие же были в танцах несколько лет до этого сезона. Но не Букиных же критиковать. А серебро Вики-Никиты тоже было встречено без экстаза, хотя уж такой прорыв, надо было прыгать от радости.

+4

176

#p904071,galosha написал(а):

Уно, не "врывающийся в четверку", а к этому ЧМ подошел в плохой форме и не показал то, на что способен в принципе

Ну, там у всех в топ-6 есть, на что пожаловаться в плане здоровья и формы.

+1

177

#p904082,MLidia0912 написал(а):

Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение.

Про Мишина очень смешно, то-то про Сонино чемпионство сказали, что звезд с неба не хватает, а Андрей будто в шапке-невидимке, о котором и не упоминают, что был на ЧМ.

+2

178

#p904195,Marta03 написал(а):
#p904082,MLidia0912 написал(а):

Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение.

Про Мишина очень смешно, то-то про Сонино чемпионство сказали, что звезд с неба не хватает, а Андрей будто в шапке-невидимке, о котором и не упоминают, что был на ЧМ.

Ну да, не лидер по поддержке. Про Соню очень некрасиво высказались. Андрея не заметили как бы.

+1

179

#p904195,Marta03 написал(а):
#p904082,MLidia0912 написал(а):

Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение.

Про Мишина очень смешно, то-то про Сонино чемпионство сказали, что звезд с неба не хватает, а Андрей будто в шапке-невидимке, о котором и не упоминают, что был на ЧМ.

Да уж, на счет "звезд с неба не хватает", да еще не от каких то сторонних журналистов и где то в блогах, не для широкой публики, а прямо на сайте родной федерации, было феерично.

Отредактировано Preveli (28.03.2019 15:52:18)

+3

180

#p904082,MLidia0912 написал(а):
#p904036,UmaTurman написал(а):

Ну вот в прошлом году Миша был с медалью. В этом году с чистыми прокатами тоже вполне мог бороться за бронзу.
Давайте честно, при прочих равных, с Ченом и Ханю на этом ЧМ не мог бороться никто за золото. А за бронзу могли уж точно бороться и Шома и Боян и Миша. Браун взял малое серебро, напомню.
Так кто все же топ то тогда? Чен и Ханю только? Или таки условный Уно, "врывающийся в четвёрку" тоже достоин этого высокого звания?


Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена
. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение. Здесь все очевидно. А МИшу не похвалили бы и за первое место, уверена, сказали бы, что это просто конкуренты помогли.

Топ ( мое имхо) все-таки пошире понятие. Уж точно все призеры ГС, участники ФГП туда попадают. А в мире первая десятка.

Согласна про медали. Ещё вариант быть из другой страны, там тоже все молодцы, бойцы и тд. в отличии от Коляды и некоторых других наших парней

+7


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Михаил Коляда. Часть 9