Видимо, стабильные результаты в виде 4,8,3,6 на ЧМ для нас уже на уровне дна, несмотря на то, что мужская одиночка является самым непредсказуемым видом.

#p904036,UmaTurman написал(а):

Ну вот в прошлом году Миша был с медалью. В этом году с чистыми прокатами тоже вполне мог бороться за бронзу.
Давайте честно, при прочих равных, с Ченом и Ханю на этом ЧМ не мог бороться никто за золото. А за бронзу могли уж точно бороться и Шома и Боян и Миша. Браун взял малое серебро, напомню.
Так кто все же топ то тогда? Чен и Ханю только? Или таки условный Уно, "врывающийся в четвёрку" тоже достоин этого высокого звания?

Медаль считается медалью, когда она от правильного спортсмена. Будь на месте Миши мальчик из ЦСКА или даже от Мишина, про эту медаль трубили бы на каждом углу как про великое достижение. Здесь все очевидно. А МИшу не похвалили бы и за первое место, уверена, сказали бы, что это просто конкуренты помогли.

Топ ( мое имхо) все-таки пошире понятие. Уж точно все призеры ГС, участники ФГП туда попадают. А в мире первая десятка.

Мне кажется, топы - те, кто способен свои медали выгрызать у чистых основных соперников.

Ну, на мой взгляд, это Ханю, Чен, Шома и все-таки Боянчик, при всех его сложностях. Чжоу подбирается, мне кажется.

#p903889,galosha написал(а):

Не будут неспециализированные СМИ расхваливать шестое место, даже если для завоевавшего его это успех. В случае, если это дебютант - да, могут похвалить за хороший дебют, как было в 2016. А ждать похвалы для опытного спортсмена за непризовое место в СМИ для широкого круга читателей как-то странно. И всюду упоминают (если вообще упоминают, Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны), что мужчины выступили так себе, лучший из них, Коляда занял шестое место. Мне кажется, сопровождать это (в публикациях) комментариями про "не стреляйте в пианиста" было бы, скорее, более неэтично, чем простая констатация факта, что в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Суть в том, что Самарина СМИ и эксперты в основном хвалят, а Коляду критикуют. Если бы дело было в месте, очевидно, это было бы совсем не так.

#p904119,akushka написал(а):

Видимо, стабильные результаты в виде 4,8,3,6 на ЧМ для нас уже на уровне дна, несмотря на то, что мужская одиночка является самым непредсказуемым видом.

Эх, хоть бы разочек 1-2, раз уж так непредсказуемо все. Ведь валят соперники, валят, все реально, если самому все свое сделать.

#p904548,UmaTurman написал(а):

#p904497,galosha написал(а):

Ну, на мой взгляд, это Ханю, Чен, Шома и все-таки Боянчик, при всех его сложностях. Чжоу подбирается, мне кажется.

Я конечно извиняюсь, но чем Миша хуже Бояна тогда? При всех его сложностях)

Техникой.

#p904551,galosha написал(а):

#p904548,UmaTurman написал(а):

Я конечно извиняюсь, но чем Миша хуже Бояна тогда? При всех его сложностях)

Техникой.

Так а если в целом? Или все одинаково, но Боян сильнее технически?

#p904557,Solveig написал(а):

А что касается итоговых мест на ЧМ, так даже страшно подумать, что было бы, если бы места у них были наоборот. Харакири - это самое меньшее, что предлагали бы Мише.

Еще предложат. Впереди КЧМ, где от парней наши многочисленные доброжелательные эксперты ждут "реабилитации" за "позор на ЧМ".

#p903970,vaprol написал(а):

#p903889,galosha написал(а):

Не будут неспециализированные СМИ расхваливать шестое место, даже если для завоевавшего его это успех. В случае, если это дебютант - да, могут похвалить за хороший дебют, как было в 2016. А ждать похвалы для опытного спортсмена за непризовое место в СМИ для широкого круга читателей как-то странно. И всюду упоминают (если вообще упоминают, Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны), что мужчины выступили так себе, лучший из них, Коляда занял шестое место. Мне кажется, сопровождать это (в публикациях) комментариями про "не стреляйте в пианиста" было бы, скорее, более неэтично, чем простая констатация факта, что в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Суть в том, что Самарина СМИ и эксперты в основном хвалят, а Коляду критикуют. Если бы дело было в месте, очевидно, это было бы совсем не так.

Я уже писала выше, почему "иксперты" хвалят Сашу и пинают Мишу. Потому, что весь сезон грызли Мишу за облоегчение контента и приводили ему в пример мужика Сашу. В итоге выиграла Мишина тактика. Что им ("икспертам") еще остается делать? Признавать собственную неправоту мало кто любит.
А что касается итоговых мест на ЧМ, так даже страшно подумать, что было бы, если бы места у них были наоборот. Харакири - это самое меньшее, что предлагали бы Мише.

#p903889,galosha написал(а):

Не будут неспециализированные СМИ расхваливать шестое место, даже если для завоевавшего его это успех. В случае, если это дебютант - да, могут похвалить за хороший дебют, как было в 2016. А ждать похвалы для опытного спортсмена за непризовое место в СМИ для широкого круга читателей как-то странно. И всюду упоминают (если вообще упоминают, Вайцеховская та же, например, принципиально считает же, что не призеры, если они тренируются не у Буяновой, неинтересны), что мужчины выступили так себе, лучший из них, Коляда занял шестое место. Мне кажется, сопровождать это (в публикациях) комментариями про "не стреляйте в пианиста" было бы, скорее, более неэтично, чем простая констатация факта, что в мужском ФК мы сейчас без топов и третью квоту потеряли.

Для завоевавшего шестое место это - не успех и не провал. Это хороший средний результат, немного меньше того, на что он мог рассчитывать и просто прекрасный после провальной КП.
Про квоты. В прошлом сезоне, когда Миша с Димой их привезли, пафоса было в разы меньше. И уж точно не Миша повинен в их потере, он свой техминимум выполнил, а то целая сборная мужиков и бойцов, а квоты должен добывать "негр" Коляда единолично.
Про топов. Если топы - пьедестал, то потеряли, если мировая десятка, то по рейтингу и бестам Миша с Сашей там, по ЧМ - Миша и Андрей.

#p904592,galosha написал(а):

Так а если в целом? Или все одинаково, но Боян сильнее технически?
Боян сильнее технически пока что на голову, нет? На континентах он боролся с очень компонентным Патриком, который по такому случаю и технику проапгрейдил.

Боян превосходит Мишу количеством квадов, качеством - нет. Все. При этом Боян нестабилен и частенько их валит.

При этом Боян нестабилен и частенько их валит.