Ну так он же не за преротейшны порезанную технику получил.

Ага, и все бегом кинулись нарезать гифки. Обошёл, да?

За недокруты, что это меняет? Он же не говорил, что недокручивает хронически до того, как шел прыгать. Наказание за преры и раньше было, но его как бы не применяли. А может это мы чего-то не знаем про недокруты Винса. Не исключаю, что в кулуарах им намекали на определенные проблемы в технике. Примеры подобных признаний, когда начинали после них придираться к "хорошей" технике нужны? Думаю, вы и сами вспомните. И повторюсь, Грассль вполне может считать, что у него все хорошо и как надо. Если получит не то, на что рассчитывает, тогда может и будут думать, а пока у него куча риттбергеров с разными названиями, все они по 11, и по новым правилам еще никого не судили. Он как раз себе не враг, чтобы себя закапывать раньше времени.

А мне вот просто из спортивного, так сказать, интереса любопытно: а что у него будет стоять в протоколах и как насчет повторов четверных в программе? У него же они и правда не отличимы. Или будут гадать, как с Морисом и его тулупами и сальховыми? Монетку будут бросать или голосованием решать, что он там напрыгал?

Ну у него заходы разные, всё видно, какой прыжок где. Морис-то заходит на квады так, что их по заходу не отличить, там одни и те же шаги, приходится выглядывать - был ли малозаметный удар зубцом.

Еще раз. Винса официально наказывали за недокруты, но он не признавался ни в чем заранее. Раньше не было официального наказания за преротейшн. И Винсент, Закрайчек, судья ИСУ, пользователь ФСО и кто угодно могли говорить, что так прыгают все и это абсолютная норма. То есть по факту признавать наличие технического бага, ничего от этого не теряя. Теперь правила изменились, но мы еще не видели, как их будут применять и будут ли это делать вообще. На этой проблеме заострили внимание, она актуальна. Ну не время сейчас говорить "ах, у меня такой жуткий прер, но по-другому не научили" или "ах, да так все прыгают, какая разница". После такого судьям даже при желании моргать будет сложнее, их потом с удовольствием ткнут носом в интервью этого откровенного спортсмена. Обходить тему зачем? Даниэль не посчитал нужным и просто сказал, что проблем у него нет. Возможно, потом будет сюрприз, но это будет потом. А кто и где гифки с лупой рассматривает, не его проблема. Судьи его не судили пока.

Между нами говоря, у Даниэля не блохи, а слоны и бегемоты.

Я тоже за них радею. Луц Бояна мне нравится, когда приземляет, луц Даниэля нет, но при этом оба прыгают так, как научили. И до сих пор судьи за это никого не наказывали. Может начнут больше работать над техникой, может нет. До сих пор прыжки этих ребят считались нормальными и оценивались одинаково. Да, я не люблю большие преры, но к спортсменам, которые получали свои баллы в рамках действующей на тот момент системы, лично у меня нет. В любом случае, при нынешней гонке квадов, когда прыжки нужны быстро и побольше, оптимизация неизбежна. Может я радею неправильно, но как-то так

Было. Lack rotation in the air - давнишний понижающий критерий, древнее, чем система -5...+5

Остальное я понял, и в принципе больших возражений не имею, но считаю, что, если мы всё понимаем верно, ответ Даниелю стоило дать намного более обтекаемый.

Не нам решать, кому и как отвечать на вопрос. Даниэль считает, что проблем в технике у него нет. Его право. Посмотрим, что на это скажут судьи. Если начнут существенно понижать, возможно, он и начнет говорить более обтекаемо. Возможно, даже попытается что-то исправить, и тогда это действительно будет хорошо.

В каком смысле "неотличимы"? Даже я отличаю без малейших проблем.

Маттео Риццо делал.
И почему вы считаете, что Юзуру не собирается его делать? У него травм уже полтора года как не было, здоров и рвётся в бой.

Что касается остального типа многоквадья, то фиг его знает, что сейчас будет с формой спортсменов и форматом соревнований. Возможно, произойдёт некоторый откат назад.

По поводу вашей "иронии". Понимаете, правила меняются, а спортсмена, наученного прыгать как Грассл, уже не переучишь прыгать как надо. Поэтому ставка на правильную технику прыжков всегда выгоднее в долгосрочной перспективе, чем "оптимизированная" техника. Пересмотр правил стал результатом огромной волны критики таких прыжков, в том числе и со стороны самих фигуристов и тренеров. Если корявых прыжков непонятной породы и количества оборотов станет меньше, то поверьте, фигурное катание не будет в убытке.

Какой "пересмотр"? Снижение цены лутца? Это не пересмотр. Больше практически ничего больше не поменялось. Не понимаю, с чего некоторые решили, что сейчас начнут резать за т. н. "оптимизацию".

раньше было: poor take-off (-2 to -3 GOE) стало poor/cheated take-off (-1 to -3 GOE), т.е. могут снять -1 за тот же фулл-блейд, что перекроется с лихвой другими буллетами, и на оценку серьезно не повлияет.

Отредактировано AcommeAmour (22.05.2020 07:11:05)

Все думают, что начнут резать конкурентов своих любимцев, ведь у любимых фигуристов не может быть проблем в технике. А правда в том, что если по этим правилам начнут строго судить, то вой и полыхание на форуме будут знатные, ведь проблемы с прерами и толчком лезвием есть у 90% фигуристок (про мужчин не скажу, не интересуюсь) в мире. Именно в МИРЕ, а не как некоторые уверены - в Хрустальном. Так что ждём первых стартов и запасаемся попкорном.
Бан на 3 суток 4.14