#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

#p1179234,alltori написал(а):

#p1179223,Турарум написал(а):

#p1179220,Lat100 написал(а):

#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

Простите , а Вы вообще в курсе зачем люди приходят в бордель? Рискну предположить , что совсем не за поцелуем. Он как малозначительная и совсем необязательная причем крайне целомудренная  деталь. Или Вы предлагаете на льду заняться именно тем , чем обычно занимаются в борделе? Не очень понимаю посыл Ваших комментариев. В ладушки предлагаете фигуристам играть? Или изображать неземную любовь строго взглядом вглубь души? Этакими просто провоздками рука в руке секунд по 40?

#p1179220,Lat100 написал(а):

#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

#p1179100,Турарум написал(а):

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

Простите , а Вы вообще в курсе зачем люди приходят в бордель? Рискну предположить , что совсем не за поцелуем. Он как малозначительная и совсем необязательная причем крайне целомудренная  деталь. Или Вы предлагаете на льду заняться именно тем , чем обычно занимаются в борделе? Не очень понимаю посыл Ваших комментариев. В ладушки предлагаете фигуристам играть? Или изображать неземную любовь строго взглядом вглубь души? Этакими просто провоздками рука в руке секунд по 40?

посыл один-мне кажется танец без поцелуя ничего бы не проиграл.Только и всего.

Но лично ... вас взволновал именно поцелуй от чего-то)
Причем начали вы не с композиции танца  и уместности поцелуя, а с морали: у Вани есть девушка и это неэтично.
У каждого актера есть жены, мужья и дети. Им теперь не выходить вообще на площадку и сцену ради моральных и этических псевдопосылов?
  Авер достиг цели, он спровоцировал на эмоции. Без поцелуя танец и был,это финальная точка.

#p1179234,alltori написал(а):

#p1179223,Турарум написал(а):

#p1179220,Lat100 написал(а):

#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

#p1179100,Турарум написал(а):

#p1179096,Lat100 написал(а):

#p1179073,Турарум написал(а):

вот зачем передергивать-то 

Почему передергивать ? Как раз строго в тему. А просто поцелуй в программе МЖ , учитывая кем была героиня , считать перебором- не передергивание?

Т.е. без поцелуя образ был бы не полным?

Тогда уж лучше бы Ваня зарылся головой в грудь Саше 

Простите , а Вы вообще в курсе зачем люди приходят в бордель? Рискну предположить , что совсем не за поцелуем. Он как малозначительная и совсем необязательная причем крайне целомудренная  деталь. Или Вы предлагаете на льду заняться именно тем , чем обычно занимаются в борделе? Не очень понимаю посыл Ваших комментариев. В ладушки предлагаете фигуристам играть? Или изображать неземную любовь строго взглядом вглубь души? Этакими просто провоздками рука в руке секунд по 40?

#p1179220,Lat100 написал(а):

Простите , а Вы вообще в курсе зачем люди приходят в бордель? Рискну предположить , что совсем не за поцелуем. Он как малозначительная и совсем необязательная причем крайне целомудренная  деталь. Или Вы предлагаете на льду заняться именно тем , чем обычно занимаются в борделе? Не очень понимаю посыл Ваших комментариев. В ладушки предлагаете фигуристам играть? Или изображать неземную любовь строго взглядом вглубь души? Этакими просто провоздками рука в руке секунд по 40?

посыл один-мне кажется танец без поцелуя ничего бы не проиграл.Только и всего.

Но лично ... вас взволновал именно поцелуй от чего-то)
Причем начали вы не с композиции танца  и уместности поцелуя, а с морали: у Вани есть девушка и это неэтично.
У каждого актера есть жены, мужья и дети. Им теперь не выходить вообще на площадку и сцену ради моральных и этических псевдопосылов?
  Авер достиг цели, он спровоцировал на эмоции. Без поцелуя танец и был,это финальная точка.

засушенку