Оставим в покое костюмы)

Какие шаги могут предпринять ТМ, чтобы постараться обыграть соперников в следующем сезоне? Могут разучить какие-то новые элементы? Выброс тройной флип возвращать не будут? А с прыжками никаких вариантов нет?

#p924903,Sweety написал(а):

Офигенно идущие Ванессе комбинезоны! Настолько подчеркивающие ее красоту, что судьи закрывают глаза на ее корявость.

Ну значит у нас вкусы не совпадают , бывает . Вы видите одно, я другое .

Да какие жуткие Костюмы, да ещё и из года в год? Вот что трусы в горох творят - уже 2 года подряд все твердят про вечножуткие костюмы. Костюмы у ТМ не хуже остальных.
Особенно забавно, когда в пример ставят Савченко - вот уж икона стиля, в чём только не каталась.

#p924928,Tatiana написал(а):

#p924903,Sweety написал(а):

Офигенно идущие Ванессе комбинезоны! Настолько подчеркивающие ее красоту, что судьи закрывают глаза на ее корявость.

Ну значит у нас вкусы не совпадают , бывает . Вы видите одно, я другое .

А я вижу, что ТМ, имея классную, топовую технику, из года в год теряют баллы заветные на неудачных постановках и жутких, безобразящих их костюмах. И, поскольку, спортсмены уже взрослые, вопросы у меня прежде всего к ним самим. Почему из года в год такая "деревня" выходит.

#p926133,Nezabudka написал(а):

#p924928,Tatiana написал(а):

Ну значит у нас вкусы не совпадают , бывает . Вы видите одно, я другое .

А я вижу, что ТМ, имея классную, топовую технику, из года в год теряют баллы заветные на неудачных постановках и жутких, безобразящих их костюмах. И, поскольку, спортсмены уже взрослые, вопросы у меня прежде всего к ним самим. Почему из года в год такая "деревня" выходит.

Вы серьёзно? Скдьям вообще фиолетово, в чём и подо что там катают - всё это мишура для зрелищности и зрителей. Баллы ребята теряют только на технических ошибках (да и то, не на всех - за две ноги на выбросе они, как и все топы, всё равно получают плюсы). Ни костюмы, ни выбор музыки, ни постановка в критерии оценок вообще никак не входят. Лишь бы они все междусобой сочетались. Тот же горох прекрасно сочетался с остальными ингредиентами прошлогодней ПП, что при чистом прокате и принесло Рыжикам титул чемпионов Европы

#p926133,Nezabudka написал(а):

#p924928,Tatiana написал(а):

Ну значит у нас вкусы не совпадают , бывает . Вы видите одно, я другое .

А я вижу, что ТМ, имея классную, топовую технику, из года в год теряют баллы заветные на неудачных постановках и жутких, безобразящих их костюмах. И, поскольку, спортсмены уже взрослые, вопросы у меня прежде всего к ним самим. Почему из года в год такая "деревня" выходит.

Вы серьёзно? Скдьям вообще фиолетово, в чём и подо что там катают - всё это мишура для зрелищности и зрителей. Баллы ребята теряют только на технических ошибках (да и то, не на всех - за две ноги на выбросе они, как и все топы, всё равно получают плюсы). Ни костюмы, ни выбор музыки, ни постановка в критерии оценок вообще никак не входят. Лишь бы они все междусобой сочетались. Тот же горох прекрасно сочетался с остальными ингредиентами прошлогодней ПП, что при чистом прокате и принесло Рыжикам титул чемпионов Европы

Тут большинство считает, что красота это маленькое черное платье, на большее фантазии просто не хватает.

#p926727,Елена Прекрасная написал(а):

#p926707,Inessa написал(а):

Вы серьёзно? Скдьям вообще фиолетово, в чём и подо что там катают - всё это мишура для зрелищности и зрителей. Баллы ребята теряют только на технических ошибках (да и то, не на всех - за две ноги на выбросе они, как и все топы, всё равно получают плюсы). Ни костюмы, ни выбор музыки, ни постановка в критерии оценок вообще никак не входят. Лишь бы они все междусобой сочетались. Тот же горох прекрасно сочетался с остальными ингредиентами прошлогодней ПП, что при чистом прокате и принесло Рыжикам титул чемпионов Европы

Не соглашусь. Постановки, музыка и даже костюмы имеют определенное влияние на вторую оценку. Интерпретация, презентация, вот это все.
Понятно, даже горохи, будь они чисто выкатаны, позволяли занимать высокие места, но при прочих равных и сама программа будет иметь значение.
Ну и просто, хочется же красоты для ребят)

У них всё при том же горохе компоненты на Небельхорне были выше, чем у Савченко, например. Горох к той музыке - и есть отличная интерпретация и презентация. Повторюсь, судьи обращают внимание не на отдельно взятый горох и не на отдельно взятую музыку (даже если кому-то каждое из них по отдельности кажется ужасным), а на его соответствие конкретного гороха конкретной музыке. Конкретный горох Рыжиков в полной мере соответствовал их конкретной музыке - вот это и есть интерпретация и презентация, которые без видимых завалов оценивались судьями очень высоко.

#p926766,Inessa написал(а):

#p926727,Елена Прекрасная написал(а):

Не соглашусь. Постановки, музыка и даже костюмы имеют определенное влияние на вторую оценку. Интерпретация, презентация, вот это все.
Понятно, даже горохи, будь они чисто выкатаны, позволяли занимать высокие места, но при прочих равных и сама программа будет иметь значение.
Ну и просто, хочется же красоты для ребят)

У них всё при том же горохе компоненты на Небельхорне были выше, чем у Савченко, например. Горох к той музыке - и есть отличная интерпретация и презентация. Повторюсь, судьи обращают внимание не на отдельно взятый горох и не на отдельно взятую музыку (даже если кому-то каждое из них по отдельности кажется ужасным), а на его соответствие конкретного гороха конкретной музыке. Конкретный горох Рыжиков в полной мере соответствовал их конкретной музыке - вот это и есть интерпретация и презентация, которые без видимых завалов оценивались судьями очень высоко.

Угу, соответствовал - к ужасной проге жуткие горохи, тип топ

#p926678,Елена Прекрасная написал(а):

#p926009,Снежная написал(а):

Ну может им Комолова взять в постановщики. Они на фотках рядом с ним были, значит, знают друг друга. А что, для Рогонова он интересные программы ставил, да и опыт у него уже приличный в постановках.

Кстати, отличная идея. У АР интересные программы были, даже ла-ла-ленд и тот, имхо, самый удачный вообще из всех видов. И не дорого бы обошлось, за океан лететь чай не надо.

Угу. И снова уходить под китайцев с их эксклюзивными и не побоюсь этого слова, шедевральными программами от той же Лори Николь. Зато близко и сэкономим, да. На топовом уровне, когда пары практически равны по своим умениям, постановки решают не все, но очень многое.  И хочется фишечек, нюансов, запоминающихся заходов, выходов, связок, всего того, что отличает топовую пару от просто пары с качественными элементами.

#p926868,cris85 написал(а):

Ну как раз считалось, что у АР с нюансами и фишечками все в порядке было, их подводило качество исполнения элементов.

У АР был уклон в театральщину больше.

#p926678,Елена Прекрасная написал(а):

#p926009,Снежная написал(а):

Ну может им Комолова взять в постановщики. Они на фотках рядом с ним были, значит, знают друг друга. А что, для Рогонова он интересные программы ставил, да и опыт у него уже приличный в постановках.

Кстати, отличная идея. У АР интересные программы были, даже ла-ла-ленд и тот, имхо, самый удачный вообще из всех видов. И не дорого бы обошлось, за океан лететь чай не надо.

Угу. И снова уходить под китайцев с их эксклюзивными и не побоюсь этого слова, шедевральными программами от той же Лори Николь. Зато близко и сэкономим, да. На топовом уровне, когда пары практически равны по своим умениям, постановки решают не все, но очень многое.  И хочется фишечек, нюансов, запоминающихся заходов, выходов, связок, всего того, что отличает топовую пару от просто пары с качественными элементами.

Комолов не плох, как бы только потом не костерили "лысую гору", так как амплуа такое у него.