#p1615933,Doctor of Philosophy написал(а):

Логика таких рассуждений явно хромает. Как я уже сказал, считаю, что тогда им была упущена возможность показать себя на взрослом уровне. Если бы она была реализована, кто к моменту выступления на Играх у него был бы уже куда более серьёзный опыт участия в крупных стартах.

Это вопросы не ко мне, а к Дмитрию. Он так сказал и такая у него логика.

#p1615781,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну, дружбу все по-разному понимают. Мне, честно говоря, всё равно, в чём там дружба конкретно с чьей стороны заключается. Но очевидно, что в выборе средств борьбы и риторике это ограничивает.

А с Макаром Диме можно дружить?

#p1615961,Doctor of Philosophy написал(а):

ак что да, можно, это ни на что не влияет само по себе.

Ну слава яйцам) Однако, нахождение Алиева и Игнатова в одной  группе и в дружеских отношениях не мешает одному смеяться над  другим, когда тот разбил новогодний шарик. А другому радоваться своей победе,когда первого ,по мнению большинства, засудили на ЧР. Так сказать,мелкое пакостничество присутствует, можно сильно не переживать)

#p1616097,NataGia написал(а):

#p1615961,Doctor of Philosophy написал(а):

ак что да, можно, это ни на что не влияет само по себе.

Ну слава яйцам) Однако, нахождение Алиева и Игнатова в одной  группе и в дружеских отношениях не мешает одному смеяться над  другим, когда тот разбил новогодний шарик. А другому радоваться своей победе,когда первого ,по мнению большинства, засудили на ЧР. Так сказать,мелкое пакостничество присутствует, можно сильно не переживать)

Ну так ничего из этого к спорту отношения не имеет, а что там за пределами спорта, меня волнует меньше. На спорт, бесспорно, влияет то, что они тренируются в одной группе, все ограничения, о которых я выше писал, присутствуют, но спарринг - крайне важная вещь в спорте вообще и в современном фигурном катании в частности. Я больше скажу, мне очень хотелось бы, чтобы у Рукавицына в группе появился ещё один сильный мальчик - поэтому, кстати, мне не нравится, что у Миши Полянского прогресса в прошлом сезоне не случилось. Сильный юниор, который бы со взрослыми ещё не соревновался напрямую, но был бы сравним по техническому оснащению и поддавливал их, с ощущением, что вот-вот догонит, был бы очень важным фактором для прогресса.

#p1616113,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1616097,NataGia написал(а):

Ну слава яйцам) Однако, нахождение Алиева и Игнатова в одной  группе и в дружеских отношениях не мешает одному смеяться над  другим, когда тот разбил новогодний шарик. А другому радоваться своей победе,когда первого ,по мнению большинства, засудили на ЧР. Так сказать,мелкое пакостничество присутствует, можно сильно не переживать)

Ну так ничего из этого к спорту отношения не имеет, а что там за пределами спорта, меня волнует меньше. На спорт, бесспорно, влияет то, что они тренируются в одной группе, все ограничения, о которых я выше писал, присутствуют, но спарринг - крайне важная вещь в спорте вообще и в современном фигурном катании в частности. Я больше скажу, мне очень хотелось бы, чтобы у Рукавицына в группе появился ещё один сильный мальчик - поэтому, кстати, мне не нравится, что у Миши Полянского прогресса в прошлом сезоне не случилось. Сильный юниор, который бы со взрослыми ещё не соревновался напрямую, но был бы сравним по техническому оснащению и поддавливал их, с ощущением, что вот-вот догонит, был бы очень важным фактором для прогресса.

Надо Самсонова отжать.

Честно за себя скажу: мне глубоко не нравится факт их близкого общения, так как мне не нравится Самарин. Но я понимаю, что это его личный выбор окружения и уважаю этот выбор

#p1616200,blackcat2305 написал(а):

Честно за себя скажу: мне глубоко не нравится факт их близкого общения, так как мне не нравится Самарин. Но я понимаю, что это его личный выбор окружения и уважаю этот выбор

Удивили. Можно полюбопытствовать, чем так Самарин не нравится?

Я согласен по обоим пунктам - да, и мне не нравится, и да, это его личное дело, это ему самому решать, а если кого он и будет на такие темы спрашивать, то уж не меня точно. Так что не вижу, где перегиб:)

Да вот просто я читаю обсуждение, там уже темы соперников, как себя вести, почему выгоднее или лучше дружить с одногруппником Макаром Игнатовым, надо ли подкладывать стекло в коньки, и на мой взгляд, излишне... Как-то раньше тема общения Димы и Саши так не волновала общественность.

Потому что очевидно, что позиция эта скользкая и провокационная, тем более приятельские отношения это дело приятелей, а не кого то со стороны. Да еще с тезисами об "ограничении средств борьбы".

Тем более очевидно, что фигуристам много важнее, сосредоточиться в первую очередь на себе, а не отвлекаться на "средства борьбы" друг с другом.
Как ни не были некрасивы способы психологического давления Ягудина и Плющенко друг на друга, но там хоть они боролись друг с другом, вероятности, что вместо них на олимпиаду поедут Даниелян, Мозалев и так далее не было.

Господи, это же не бокс и не борьба, надо выходить и делать свою программу, а не о соперниках думать и с ними бороться. С собой надо бороться за каждый элемент и все получиться.

Я тоже не пойму, Док,  почему Вам так не нравится дружба Димы с Самариным.

А что, Самарин сам себе грибы отсыпает что ли?
Зачем об этом говорить публично? К чему приведет эта риторика?
Самарин пойдет куда-то и скажет: "Мне, пожалуйста, столько не надо?".

Говорить об этом надо с теми, кто решает - кому и сколько. И это явно не сами спортсмены.

#p1616569,Doctor of Philosophy написал(а):

Коротко - спортсмены, если они не совсем дурачки или глупые детёныши-несмышлёныши, являются, наряду с чиновниками, судьями и тренерами, полноценными участниками процесса грибования.

Это совершенно недоказуемое высказывание.

Достоверно мы знаем лишь то, что спортсмены заявляют вышестоящим свой контент, озвучивают планы по развитию. Вероятно, делятся более-менее приватной информацией, например, "начал работать с психологом таким-то". То есть кто-то прямо СМИ это говорит, а кто-то считает нужным - лишь внутри организации.

По совокупности всех этих заявлений, безусловно, Федерация может как-то скорректировать свои мнения и т.д.
Но назвать за это "полноценным участником грибования" как-то... поспешно и голословно.

Сколько бы вы тут ни написали, у вас, предполагаю, нет никаких весомых доказательств. Поскольку, прежде всего, вас там не было.

#p1616577,Doctor of Philosophy написал(а):

А доказательств в таком жёстком смысле тут и не может быть, если только кого-то за руку не поймали, в которой конверт со взяткой.

Ну так вы поймали разве?

Как дружба Димы с Сашей может повлиять на то, что, кроме Саши, у него конкурентов завались и каждый из них может подвинуть его без всякого Самарина?