FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Тараканова - часть 2


Анастасия Тараканова - часть 2

Сообщений 541 страница 570 из 999

1

Важная информация для пользователей.
В этой теме с пользователями общается сама фигуристка, которой сейчас 15 лет.
Пожалуйста, учтите этот факт при публикации постов.

Тараканова Анастасия Анатольевна

БРОНЗОВЫЙ ПРИЗЕР ЮНИОРСКОГО ФИНАЛА ГРАН-ПРИ 2017

https://pp.userapi.com/c851424/v851424782/1358a/PFX9a1sR5JE.jpg

Дата рождения: 14 апреля 2004 года

Тренер:  Светлана Панова (бывшие тренеры: Евгений Плющенко, Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Ксения Иванова)

Клуб: СШ «Снежные барсы» (Москва) 

Профиль ИСУ

Рекорды:

Достижения

Сезон 2017-2018

Победитель этапа ЮГП в Австрии

Призер этапа ЮГП в Хорватии (бронза)

Призер финала ЮГП (бронза)

Сезон 2018-2019

Победитель этапа ЮГП в Словении

Призер этапа ЮГП в Канаде (серебро)

           

Программы

Сезон 2019-20

КП: https://www.1tv.ru/sport/predsezonnye-k … -2019-2020

ПП: Alcoba Azul https://www.youtube.com/watch?v=ZrOD4qIQRf4
Сезон 2017-18

КП: Fly by Ludovico Einaudi, Experience by Ludovico Einaudi

ПП: Sarabande Suite (Aeternae) by Globus

В соцсетях

Инстаграм

Поддержите меня 💜

https://m.vk.com/@anastasiyatar04-voprosotvet#pop_share.
Там есть ссылки на пэйпал и киви. 

PayPal https://www.paypal.me/tarakanovy

Qiwi https://qiwi.com/n/TARAKANOVY

Для желающих поддержать на gofundme.com💚

https://www.gofundme.com/f/anastasia-tarakanova

Отредактировано coolcool (06.08.2019 22:55:42)

+25

541

#p1040650,AntilopaGnu написал(а):
#p1039747,Ёлочка написал(а):

За несовершеннолетнего отвечают родители. Они должны оградить психику ребенка.

Да, отрубить им всем интернет!

Нет. Ограничивать не надо. Надо обеспечить ребенку спокойствие.

+1

542

#p1040653,omygod написал(а):

А потому если составляет, допустим, популярность фк в России 5-10% от популярности футбола, то нужно эти 5-10% от футбольных денег туда и доставить

Так футбол живёт за счёт спонсоров, хозяев и рекламы.   Бывает, за счёт региона, но в РПЛ таких пара клубов.  Анжи помер без денег спонсора.  Так что же,  РЖД  вдруг должны от Локо отнять 10% и отдать в фк? С чего бы?  Смею напомнить, что у фк свой титульный спонсор имеется- Ростелеком.  В футболе целый платный канал есть, с которого прибыль по клубам распределяют.
ФК, боюсь, не потянет платный канал.

Отредактировано KROK (27.07.2019 18:25:58)

0

543

#p1040653,omygod написал(а):

Вообще, по-моему, государство должно финансировать спорт исходя из его рейтингов.

кому должно?  :)

#p1040653,omygod написал(а):

Ведь для власти спорт является частью формулы "хлеба и зрелищ", посредством которой в том числе она и управляет населением.

Не только населением. Есть еще желание пощеголять на международной арене.
Фигурное катание дает возможность большой рекламе в прайм тайм в Ледниковом периоде каждую неделю.
При всех зарплатах футболистов и популярности футбола сборная России не лидирует в мире.
А советское и затем российское фигурное катание-долго и устойчиво в лидерах. Вспомните, выступать в МОК отправили Медведеву.

+4

544

#p1040493,Asya1993 написал(а):
#p1040455,Lika написал(а):

Как выяснилось, Настя не входит и не входила в основу юниорской сборной ( смотреть пост № 240 в теме Условия подготовки фигуристов). Поэтому она не получает и не получала зарплату, и жильё ей снимать федерация не обязана.

Разве? Настя в основе была в сезонах 2017-2018 и 2018-2019 (юноши 11-19 лет, основа сборной):

https://i.imgur.com/u5Gy2FSm.png
https://i.imgur.com/U3Q3WVnm.png

А при чём здесь "юноши", надо смотреть графу " Юниоры , юниорки" , может ещё новисам и преновисам зарплату платить ( за то что на коньках катаются ) ?

+3

545

#p1040561,Kelly написал(а):
#p1040560,ElenaTs написал(а):

А Загитовой почему оплачивают аренду квартиры в Москве рядом с катком? И не факт что аренда квартиры в Москве дешевле аренды в Торонтовке.

А что была такая информация, что ей оплачивают?

Если и оплачивают (оплачивали), то наверняка клуб.

Самбо 70 не клуб , а бюджетное учреждение, если и оплачивали , то скорее через  Федру . Возможен вариант , что вначале не оплачивали , а после побед и титулов - стали . ( В любом случае задаваться вопросом " а почему Медведевой и Загитовой оплачивают съём жилья , а героине темы нет " как-то странно , по-моему всё весьма очевидно /Kelly, это я не вам/)

+3

546

#p1040788,KROK написал(а):

Так футбол живёт за счёт спонсоров, хозяев и рекламы.   Бывает, за счёт региона, но в РПЛ таких пара клубов.  Анжи помер без денег спонсора.  Так что же,  РЖД  вдруг должны от Локо отнять 10% и отдать в фк? С чего бы?

Спонсоры и хозяева - это большей частью госкорпорации или аффилированные с ними лица. То есть, в конечном счете, - те же государственные деньги. Если государство примет решение о сколь-нибудь рациональной политике по части финансирования большого спорта, то все эти деньги можно будет перераспределить с учетом кпд вложений. А кпд вложений в российский футбол, несомненно, - один из самых смехотворно низких в мире, в то время как кпд вложений в фк - один из самых высоких. Причем как кпд затрат на собственно спортивные результаты, так и, что не менее важно для властей (формула "хлеба и зрелищ"), кпд затрат на обеспечение сопутствующего зрелищного рейтинга.

+4

547

#p1040786,Ёлочка написал(а):
#p1040650,AntilopaGnu написал(а):
#p1039747,Ёлочка написал(а):

За несовершеннолетнего отвечают родители. Они должны оградить психику ребенка.

Да, отрубить им всем интернет!

Нет. Ограничивать не надо. Надо обеспечить ребенку спокойствие.

Ограничение объема избыточной информации, анализировать которую должным образом ребенок еще не способен, прекрасно работает в таких случаях. Мы как раз предлагаем убрать лишние раздражители и дать ребенку спокойно сконцентрироваться на том, чем он располагает.

+2

548

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

+7

549

#p1040911,Турарум написал(а):

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

Я думаю, она хочет заниматься любимым делом, то бишь кататься.  :)

+7

550

Я, наверное, чего-то не понимаю, но если для обеспечения ребенку «спокойствия» родители должны зарабатывать и отдавать ему в год стоимость однокомнатной квартиры, то я уж не знаю, что это за ребенок такой беспокойный.
Настя сначала ушла от Тутберидзе, где все было.
Понятно, что большинство россиян, у которых свои дети, и которым такие деньги не снились, не побегут сразу их давать, лучше на крауд-фандинг идти, где целевая аудитория. Не очень это надежный источник дохода, может, все-таки в Питер? Как-то они там выживают.

+6

551

#p1040801,omms написал(а):
#p1040493,Asya1993 написал(а):
#p1040455,Lika написал(а):

Как выяснилось, Настя не входит и не входила в основу юниорской сборной ( смотреть пост № 240 в теме Условия подготовки фигуристов). Поэтому она не получает и не получала зарплату, и жильё ей снимать федерация не обязана.

Разве? Настя в основе была в сезонах 2017-2018 и 2018-2019 (юноши 11-19 лет, основа сборной):

https://i.imgur.com/u5Gy2FSm.png
https://i.imgur.com/U3Q3WVnm.png

А при чём здесь "юноши", надо смотреть графу " Юниоры , юниорки" , может ещё новисам и преновисам зарплату платить ( за то что на коньках катаются ) ?

Какие-то гранты могут быть и для новисов, почему нет? У нас в обычной районной музыкалке были дети, которые получали гранты (государственные), а музыканты кому нужны.

0

552

#p1040911,Турарум написал(а):

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

Возможно, пришла к выводу, что это её тренер, имея возможность сравнить?

+1

553

#p1041013,galosha написал(а):
#p1040801,omms написал(а):
#p1040493,Asya1993 написал(а):

Разве? Настя в основе была в сезонах 2017-2018 и 2018-2019 (юноши 11-19 лет, основа сборной):

https://i.imgur.com/u5Gy2FSm.png
https://i.imgur.com/U3Q3WVnm.png

А при чём здесь "юноши", надо смотреть графу " Юниоры , юниорки" , может ещё новисам и преновисам зарплату платить ( за то что на коньках катаются ) ?

Какие-то гранты могут быть и для новисов, почему нет? У нас в обычной районной музыкалке были дети, которые получали гранты (государственные), а музыканты кому нужны.

Речь была не о грантах , а о зарплате . ( Хотя я не слышала , чтоб фигуристы получали гранты )
( Я удивлена даже , что у юниорской основы есть зарплата , понятно бы было : лёд, тренер, специалисты, коньки , форма , костюмы , постановки , медобслуживание бесплатно ( то , что оплачивает федерация основе ) , но зарплата ? )

+2

554

#p1040705,galosha написал(а):
#p1040545,LGG написал(а):
#p1040513,Каролина написал(а):

На сборы к Арутюняну Настя не поехала только из-за финансовой составляющей или есть ещё какие-то причины?

Я думаю, что что бы туда поехать, родителям надо серьезно вложиться. Если у группы нет спонсора, не все такое потянут. По всей видимости это дело добровольное. У Мишина бартер и спонсоры, у Рукавицина спонсоры, по крайней мере так говорят. Что лично для меня крайне удивительно, ведь у него спортсмены, говоря языком наших СМИ, звёзд с неба абсолютно не хватают.))) И тем не менее.

У Рукавицына, наверное, тоже не без бартера. И результат есть - оба бронзовых призера ЧЕ в одиночных видах стажировались у него.

А еще он один из двух наших тренеров (вместе с Мишиным), у которых два разных фигуриста в этом десятилетии становились призерами ГС в мужском одиночном - медали ЧЕ Меньшова и Алиева. При том, что оба на момент прихода к Рукавицыну не считались претендентами на что-то серьезное - Меньшов вообще в детско-юниорские времена был непонятно где, Алиева несколько раз отфутболил тот же Мишин, у него своих более перспективных целая куча была.

И только у Рукавицына уже целых три фигуриста выкатывали чисто проги с двумя разными квадами (КП Алиева на ОИ, КП Меньшова не помню, где, а Игнатов ближе к концу прошедшего сезона вообще обе чисто выкатал, правда, на питерском старте). Для сравнения, у того же Мишина один Лазукин, и то только в КП и только на водокачке. И Игнатов тоже не в статусе супер-таланта переходил, Рукавицын для него был последним шансом выбраться из травм и продолжить карьеру. Так что как тренер мужского фк Рукавицын подает очень неплохие надежды.

А в это межсезонье Рукавицын тоже занимался с итальянскими фигуристами, правда, уже без Риццо, но Франджипани, например, успел за одно лето поработать и с Мишиным, и с Рукавицыным. Еще Рукавицын фигуристов из Латвии тренировал, болгарина Ники Обрейкова... и т.д.

+3

555

#p1041020,galosha написал(а):
#p1040911,Турарум написал(а):

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

Возможно, пришла к выводу, что это её тренер, имея возможность сравнить?

Или пыталась в ту же реку войти. А почему Настя не вернулась к ЭТ, ведь ее в плане тренировок там все устраивало. Логично было бы от Плющенко туда вернуться.

Отредактировано Helvi (27.07.2019 22:31:27)

0

556

#p1041024,omms написал(а):
#p1041013,galosha написал(а):
#p1040801,omms написал(а):

А при чём здесь "юноши", надо смотреть графу " Юниоры , юниорки" , может ещё новисам и преновисам зарплату платить ( за то что на коньках катаются ) ?

Какие-то гранты могут быть и для новисов, почему нет? У нас в обычной районной музыкалке были дети, которые получали гранты (государственные), а музыканты кому нужны.

Речь была не о грантах , а о зарплате . ( Хотя я не слышала , чтоб фигуристы получали гранты )
( Я удивлена даже , что у юниорской основы есть зарплата , понятно бы было : лёд, тренер, специалисты, коньки , форма , костюмы , постановки , медобслуживание бесплатно ( то , что оплачивает федерация основе ) , но зарплата ? )

Стипендия. Почему нет? Они уже обучаются на проф. уровне.

+1

557

#p1041028,Helvi написал(а):
#p1041020,galosha написал(а):
#p1040911,Турарум написал(а):

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

Возможно, пришла к выводу, что это её тренер, имея возможность сравнить?

Или пыталась в ту же реку войти. А почему Настя не вернулась к ЭТ, ведь ее в плане тренировок там все устраивало. Логично было бы от Плющенко туда вернуться.

Она у Пановой сейчас будет единственной взрослой (по возрасту) фигуристкой и лидером. Логично предположить, что Панова ей будет уделять особенное внимание. С Машей у неё в своё время все получилось (и еще запаса хватило на 2 сезона)

+4

558

#p1041028,Helvi написал(а):
#p1041020,galosha написал(а):
#p1040911,Турарум написал(а):

И в 100 раз вопрос зачем Настя вернулась к Пановой не имея спонсора?

Возможно, пришла к выводу, что это её тренер, имея возможность сравнить?

Или пыталась в ту же реку войти. А почему Настя не вернулась к ЭТ, ведь ее в плане тренировок там все устраивало. Логично было бы от Плющенко туда вернуться.

а зачем она нужна Этери?

0

559

#p1041034,galosha написал(а):

Она у Пановой сейчас будет единственной взрослой (по возрасту) фигуристкой и лидером. Логично предположить, что Панова ей будет уделять особенное внимание. С Машей у неё в своё время все получилось (и еще запаса хватило на 2 сезона)

Что-то и не скажешь, если Панова сейчас в Америке, а Настя непонятно где, раз тут пишут, что льда нет. А Настя вдобавок ищет деньги на дополнительные занятия.

+10

560

У Плющенко не было катка большого размера, на вопросы «когда» кормили завтраками. Настя ушла, тут же появился каток. Ну и внимания тренера ей не хватало. Тот, кто ее на удочке страховал, больше времени уделяет Саше и другим деткам. Так Настя сама говорила в интервью.
Этери бы со своими справиться. Думаю, новых спортсменов она берет только в младшую группу с прицелом на перспективу. В этом сезоне у неё сразу несколько сильных девочек во взрослых, им нужно внимание, сопровождение на старты итд.
Почему Настя с остальной группой не попала к Рафу - видимо, уехали те, кому родители оплатили поездку. У Насти возможности не было.
Конечно 20 млн вложить в занятие детки ФК - грандиозные траты для большинства россиян. Тем более Настя раз уже всерьёз хотела бросать. Значит, мотивация то есть, то нет.

+7

561

#p1041044,Vitacha написал(а):

Ну и внимания тренера ей не хватало. Тот, кто ее на удочке страховал, больше времени уделяет Саше и другим деткам.

Это Сима говорила. А у Насти внимание тренеров было, и спонсорство, и каток вот через 2 недели сразу по волшебству появился.

+2

562

#p1040843,riviere написал(а):
#p1040786,Ёлочка написал(а):
#p1040650,AntilopaGnu написал(а):

Да, отрубить им всем интернет!

Нет. Ограничивать не надо. Надо обеспечить ребенку спокойствие.

Ограничение объема избыточной информации, анализировать которую должным образом ребенок еще не способен, прекрасно работает в таких случаях. Мы как раз предлагаем убрать лишние раздражители и дать ребенку спокойно сконцентрироваться на том, чем он располагает.

Идея ограждать 15-летнего ребёнка от информации такая себе...

+2

563

#p1041028,Helvi написал(а):

А почему Настя не вернулась к ЭТ, ведь ее в плане тренировок там все устраивало. .

Вы имеете в виду интервью Насти?
На словах все устраивало, но на деле Настя бросила катание после сезона у ЭТ.

#p1041028,Helvi написал(а):

Логично было бы от Плющенко туда вернуться.

что-то мне подсказывает, что этот вопрос решала бы ЭТ, если к ней обращались с таким вопросом. Там полна коробочка. да и квадов нет у Насти.

0

564

#p1041049,Asya1993 написал(а):

Это Сима говорила. А у Насти внимание тренеров было,

Из Настиного поста в инстаграме:
"У меня очень хорошо шли прыжки после занятий на удочке с Амиром Рафаэловичем , но почему-то ему редко давали меня, а с другими я получала травмы."
https://www.instagram.com/p/BwTgwO3nafP/

Отредактировано Lika (27.07.2019 23:08:29)

+3

565

#p1041044,Vitacha написал(а):

У Плющенко не было катка большого размера, на вопросы «когда» кормили завтраками. Настя ушла, тут же появился каток. Ну и внимания тренера ей не хватало. Тот, кто ее на удочке страховал, больше времени уделяет Саше и другим деткам. Так Настя сама говорила в интервью.
Этери бы со своими справиться. Думаю, новых спортсменов она берет только в младшую группу с прицелом на перспективу. В этом сезоне у неё сразу несколько сильных девочек во взрослых, им нужно внимание, сопровождение на старты итд.
Почему Настя с остальной группой не попала к Рафу - видимо, уехали те, кому родители оплатили поездку. У Насти возможности не было.
Конечно 20 млн вложить в занятие детки ФК - грандиозные траты для большинства россиян. Тем более Настя раз уже всерьёз хотела бросать. Значит, мотивация то есть, то нет.

Раз Настя сейчас просит о материальной помощи, значит, родители у нее не миллионеры.
Поэтому мотивация в стиле "то есть, то нет"-это очень безответственно, учитывая, сколько уже в нее вложено.

+4

566

#p1041044,Vitacha написал(а):

У Настя раз уже всерьёз хотела бросать. Значит, мотивация то есть, то нет.

Я думаю, она сделала выводы после того эпизода и сильно повзрослела. Есть мотивация, явно. Но поддержка родителей нужна, и в первую очередь моральная. В Сочи она на сборах же была, значит, занимается.

0

567

#p1041059,Lika написал(а):

Из Настиного поста в инстаграме:
"У меня очень хорошо шли прыжки после занятий на удочке с Амиром Рафаэловичем , но почему-то ему редко давали меня, а с другими я получала травмы."
https://www.instagram.com/p/BwTgwO3nafP/

Но с Настей хорошо занимались тренеры, она вроде бы в интервью Эмме об этом говорила. А удочка - это да, проблема была. Но вот тут выше вообще предполагали, что у Пановой удочку даже некому держать (нет мужчин в команде), надо отдельно оплачивать. Разве такое возможно?

0

568

#p1041060,albina написал(а):

Поэтому мотивация в стиле "то есть, то нет"-это очень безответственно, учитывая, сколько уже в нее вложено.

Прежде всего родители подают пример настойчивости, умения проходить через неудачи, терпения, и из года в год каждый день тренировки. В России традиционно принято обращать к детям слово "должен". "Должен понимать, должен помогать, должен вести себя так,, сяк".
Слово "должны" по отношению к родителям... Как-то не звучит, не употребляется в таком сочетании "родители должны". А кто в семье старший? Кто подаёт пример?
Ведь если Настя, не приведи Господи, бросит сейчас из-за недостатка средств, то они ж себе потом этого не простят. Семье нужен и отдых, и деньги, и спонсор. Все переживают за Настю в семье, я не сомневаюсь.

0

569

#p1041062,Asya1993 написал(а):

Но с Настей хорошо занимались тренеры, она вроде бы в интервью Эмме об этом говорила.

Иванова хорошо занималась,
А Амира не давали.
Есть еще дипломатия. Не все скажешь в интервью. Ругать предыдущих  и тренеров не комильфо. Но была же причина.

+2

570

#p1041062,Asya1993 написал(а):
#p1041059,Lika написал(а):

Из Настиного поста в инстаграме:
"У меня очень хорошо шли прыжки после занятий на удочке с Амиром Рафаэловичем , но почему-то ему редко давали меня, а с другими я получала травмы."
https://www.instagram.com/p/BwTgwO3nafP/

Но с Настей хорошо занимались тренеры, она вроде бы в интервью Эмме об этом говорила. А удочка - это да, проблема была. Но вот тут выше вообще предполагали, что у Пановой удочку даже некому держать (нет мужчин в команде), надо отдельно оплачивать. Разве такое возможно?

на сайте «Снежных Барсов» есть только 2 тренера (Панова и Ефанова) --
Так что видимо да, у них нет мужчин

+2


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Тараканова - часть 2