По крайней мере на видео Амир Хабибулин Ссылка
Ссылка

Отредактировано Дикий Макс (19.07.2019 16:37:46)

Да.

Насколько помню, именно про него.

Конечно ,  нормальная реакция - отводит глаза и явно нервничает , когда Эмма говорит  про большой каток.  И по словам же Насти явно видно ,  что никто не уговаривал её перед уходом еще чуть чуть подождать , не обещал большой лёд в ближайшее время. Наоборот ,  родители искали встречу с Плющенко.
И Академия ,  которую вы называете пиар ,  в условиях минимума времени восстановила Настю и хорошо провела её по сезону.

От Плющенко ушла Ксения Иванова, с которой Настя работала. А Амир занят с Сашей. Кто оставался тогда ее главным тренером? Сам Плющенко?

я знаю вариант "3 года".
А каток новый строили? Или арендовали?
Выше все разложили, как это бывает с обещанием "завтраков".
Простая логика-Плющенко был сильно зол из-за ухода Насти, потому дал такой резкий и некорректный комментарий. Значит, он не хотел, чтобы Настя ушла, это же ясно.
Амира Рафаиловича ей не часто давали, он был занят с другим спортсменом. А Иванова работала у Плющенко, когда Настя там была, я в инсте видела. И Настя всегда была довольна Ивановой, и после ухода из Ангелов  с ней общалась. Пооучается, спортсменка осталась в хороших отношениях с тренером. Как-то не вяжется версия о большой скандальности Насти. (хотя я не инсайдер ни разу)
И правильно, имхо, что родители смотрели вперед и обеспечивали девочке надежную систему работы и подходящий каток.

Когда ушла ?

От Плющенко ушли тренеры, которые с Симой работали. Наверное, Vitacha перепутала.

Иванова с кучей детей из Казани приехала, как-

А к какому возрасту успокаиваются?
А то я за многих таких болею в фк.

Отредактировано MLidia0912 (20.07.2019 12:22:22)

Я говорила не про вариант, когда обещают закончить  ремонт или стройку через 2 недели ,  а заканчивают через 3 года. А про вариант ,  когда реально закончили. В этом случае заказчик за две недели до реального завершения видит какой объем работ остался.  Плющенко на видео Академии рассказывал про свои поездки на новый каток ,  и вообще любит все контролировать сам. Так что , думаю ,  он был прекрасно осведомлен,  о том какой объем работы остался до открытия. Но перед уходом ,  тем не менее об этом Насте с родителями не стал говорить.  То есть ,  не уговаривал и не держал. Наоборот,  по Настиному же интервью ,  именно её родители искали встречи с ним ,  чтобы что то услышать.

если он был равнодушен к ее уходу, он бы в интервью звучал так же равнодушно. К чему человек относится спокойно, о том он спокойно говорит.

Плющенко в интервью об уходе Насти не был равнодушен. Он был затронут, мягко говоря. Он был зол. Значит, ухода Насти не хотел.
Весь инет говорит о том, что взрослый мужчина, чемпион, авторитетная популярная личность, проехался по девчонке. Он был сильно задет, неужели это вызывает сомнения?

Его интервью выглядело как "я гнался за Вами три дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны".

На самом деле, если это сочетается с сильным пробивным характером, то это вполне можно и во благо использовать. Такие люди зачастую могут быстро восстанавливаться, оправляться от ударом и с новыми силами идти дальше. У Насти за последние буквально года полтора чего только не было - проблемы со здоровьем, судя по всему, достаточно серьезные, попытки восстановиться, поначалу не самые удачные, смена тренера и школы посреди межсезонья, какой-то дурдом с документами, битва в ЮГП и ФЮГП с другими россиянками при огромной конкуренции, которую Настя с учетом предыдущих проблем более чем достойно прошла, причем если прокаты посмотреть - как будто и не было этих проблем, при том, что Настя вроде еще подрасти успела... Дальше еще одна смена тренера, Плющенко по ней прошелся... В принципе, тут можно было после половины всего этого сдаться, Настя вроде и подумывала закончить, но все переварила и пока что есть впечатление - ее не подкосило и биться она будет еще как.

Другое дело, что сложно, конечно, направлять такой характер на пользу, при этом нивелируя то, что может сказаться отрицательно. Нужны грамотные действия родителей как минимум, фигуристке тоже надо многое осознавать. Желательно бы еще тренера, который грамотно будет работать с такой спортсменкой... может, Иванова и могла стать таким тренером.

Отредактировано vaprol (20.07.2019 14:57:25)

Нет, это слова Насти почему возвели в истину в последней инстанции. А я с самого начала писала, что истина где-то посередине. Плющенко прямо в интервью не говорил, что выгнал Настю. Он говорил, что несколько раз говорил с родителями по поводу ее истерик и срывов на льду (про которые  писали и до Плющенко), что если не изменится отношение, пусть думают о смене тренера. После этих разговоров, надо полагать, родители и стали искать варианты.

А по словам Плющенко, тренеры говорили, что истерики Насти на льду отрицательно влияли на других учеников.

Ксения Иванова – женщина и прекрасно понимает, какие изменения происходят у девочки подростка и как физиологический цикл влияет на настроение. Если кто-то и задал бы ей вопрос о причинах очередных слез Насти, то она вполне смогла бы объяснить это ребенку доходчивым языком. У Плющенко совершенно другая ситуация. Знания о подростковой (я имею в виду девочек) психологии и физиологии приближаются к нулевой отметке, да еще за ним по пятам следует Гном, которому по большому счету нечего делать на тренировках взрослых фигуристов и постоянно задает вопросы, которые другие дети не зададут никогда. А дальше, как у «Мистера Твистера» - «то, что хочет дочка (сын в данном контексте), должно быть исполнено, точка».

к тому же она имеет приличный опыт как тренер и профессиональное образование.

Тысяча плюсов. В Ангелах все заточено на Гнома. Я с большим уважением отношусь в Ангелам Плющенко и самому Плющенко, но явно там ситуация здорово сконцентрирована на Гноме.
Плющенко во многих интервью рассказывал, как  он в подростковом возрасте давал жару на полную катушку, но как-то выплыл.

Безусловно, хотелки ученика далеко не всегда должны служить руководством к действию для учителя.
Но в данном случае, работа с этим, одним тренером, была для Насти наиболее эффективная, странно что тренер выбирал для одной, если не для наиболее перспективной своей ученице, путь, который был не оптимален, заранее сдерживая ее прогресс.
Тренировочный процесс был не оптимален, оттуда и неудовлетворенность спортсмена, которая могла выражаться истериками.