Amitié
Почему то верю, что именно этот Ваш пост сумеет погасить пожар.

#p984604,Луч написал(а):

Да, и снова повторю - два раза в самый пик карьеры двух ОИ чемпионок не пригласили в шоу, куда их звали сразу или настояли на приглашении позже. Кто выгодоприобретатель от действий которого несут потери не только отдельные спортсмены, но и ФФККР - и финансовые, и репутавионные. Или вы считаете такую ситуацию нормой?

Меня интересует, кто же этот таинственный "кое-кто", о котором Вы утверждаете, что "не захотел делиться"?
Если у Вас нет ответа, то, зачем об этом говорить в утвердительной форме?

а я вправе задать вопрос,

#p984647,Kelly написал(а):

#p984643,Крыса написал(а):

Ой, ну давайте еще немножко поиграем в масонов. Кому не выгодны выступления ОИ-чемпионок на зарубежных шоу? Кто не связан тесно с федрой, но имеет от нее определенный гешефт? Кому нужны новые звездные участники различных ЛП?
Где-то из под шубы ТАТ машет лапками Авербух.

Если бы у Авера были подобные возможности, его шоу (пока участники были относительно молоды и полны сил) давно гастролировали бы в Японии, однако же...
Ну и тогда ему надо было в первую очередь о Жене "договариваться". Ведь её он больше всего жаждал заполучить к себе.
Аделина в 2014 успела покататься как в японских шоу, так и по городам с Авером проехалась.

А Юля ни там, ни там? Вот вам и новая версия. Во всем виновата Сотникова. И Авербух. И ТАТ. И...кто там у вас еще не в фаворе?

#p984648,elena k написал(а):

#p984604,Луч написал(а):

Да, и снова повторю - два раза в самый пик карьеры двух ОИ чемпионок не пригласили в шоу, куда их звали сразу или настояли на приглашении позже. Кто выгодоприобретатель от действий которого несут потери не только отдельные спортсмены, но и ФФККР - и финансовые, и репутавионные. Или вы считаете такую ситуацию нормой?

Меня интересует, кто же этот таинственный "кое-кто", о котором Вы утверждаете, что "не захотел делиться"?
Если у Вас нет ответа, то, зачем об этом говорить в утвердительной форме?

Может вам и удобно замалчивать это подтрибунное кумовство, а я вправе задать вопрос, как бы вы не пытались замять имеющуюся в российском ФК проблему распределения возможностей не по спортивным результатам.

#p984662,elena k написал(а):

#p984660,Луч написал(а):

а я вправе задать вопрос,

Вы не задавали вопрос, а утверждали.
Так, будет от Вас ответ - кто же этот "злоумышленник"?

Вы перевираете мои слова. Да, я утверждаю что два раза повторилась одна и та же ситуация - лидеров лишили лавров, и считаю необходимым вывести на чистую воду тех, кто в этом так или иначе участвовал. А вы хотите чтобы это сошло с рук.

#p984660,Луч написал(а):

#p984648,elena k написал(а):

Меня интересует, кто же этот таинственный "кое-кто", о котором Вы утверждаете, что "не захотел делиться"?
Если у Вас нет ответа, то, зачем об этом говорить в утвердительной форме?

Может вам и удобно замалчивать это подтрибунное кумовство, а я вправе задать вопрос, как бы вы не пытались замять имеющуюся в российском ФК проблему распределения возможностей не по спортивным результатам.

Так кто заминает? Наоборот, пытаются обсудить, выяснить детали кто же помешал, называют возможных персон, на которых вы так настойчиво намекаете, а в ответ "как же вы надоели с ЖМ".

#p984668,lilia13 написал(а):

#p984660,Луч написал(а):

Может вам и удобно замалчивать это подтрибунное кумовство, а я вправе задать вопрос, как бы вы не пытались замять имеющуюся в российском ФК проблему распределения возможностей не по спортивным результатам.

Так кто заминает? Наоборот, пытаются обсудить, выяснить детали кто же помешал, называют возможных персон, на которых вы так настойчиво намекаете, а в ответ "как же вы надоели с ЖМ".

Т.е. вы выдвигаете свои версии и сами называете истинных виновных? Ну пусть они возглавят ваш список подозреваемых, правда, хотелось бы, чтобы дальнейшее следствие велось в их же топиках. Это возможно?

#p984674,Луч написал(а):

#p984668,lilia13 написал(а):

Так кто заминает? Наоборот, пытаются обсудить, выяснить детали кто же помешал, называют возможных персон, на которых вы так настойчиво намекаете, а в ответ "как же вы надоели с ЖМ".

Т.е. вы выдвигаете свои версии и сами называете истинных виновных? Ну пусть они возглавят ваш список подозреваемых, правда, хотелось бы, чтобы дальнейшее следствие велось в их же топиках. Это возможно?

Вы издеваетесь?
Я считаю, что все разговоры о том, что кого-то намеренно лишили законного заработка - несусветнейшая чушь, и мне не нравятся ваши намёки. Но давайте обсудим, раз уж вы решили "не дать сойти с рук"

#p984673,elena k написал(а):

#p984670,Луч написал(а):

Вы перевираете мои слова. Да, я утверждаю что два раза повторилась одна и та же ситуация - лидеров лишили лавров, и считаю необходимым вывести на чистую воду тех, кто в этом так или иначе участвовал. А вы хотите чтобы это сошло с рук.

Я привела Вашу цитату, хочу теперь узнать ответ - кто же этот "кое-кто", кому не должно "сойти с рук"?
У Вас есь ответ?

Да, вы его уже процитировали, потрудитесь перечесть.

#p984662,elena k написал(а):

#p984660,Луч написал(а):

а я вправе задать вопрос,

Вы не задавали вопрос, а утверждали.
Так, будет от Вас ответ - кто же этот "злоумышленник"?

Вы перевираете мои слова. Да, я утверждаю что два раза повторилась одна и та же ситуация - лидеров лишили лавров, и считаю необходимым вывести на чистую воду тех, кто в этом так или иначе участвовал. А вы хотите чтобы это сошло с рук.

А вроде бы на форуме определяли клевету так

Я уже наверное десятки раз пояснял в Оргвопросах: у нас в адрес сторонних лиц важно соблюдать только законодательство РФ. Оскорблениями считаются не "проводы на пенсию" или "грибы" а грубые, бранные, непристойные, нецензурные выражения, включая слова на "фекальную тему". Клевета - это обвинение в нарушении законодательства РФ (она била, он хулиганил, она дала взятку, он украл и т.п.) и т.п.
вариации на тему "Савченко пора завершать карьеру" "Костнер завысили оценки" - это не оскорбление, не клевета, и т.п., никакие законы РФ эти темы не нарушают.

Ну предположил кто-то из пользователей, что ЕМ и её агенту/агентам было выгодно, чтобы Алина не составляла ей конкуренцию в японских шоу, и что дальше? Где тут клевета-то? Допустим, задействовали какие-то связи для достижения этих целей: бизнес и ничего личного. Мне, если что, про это не особо интересно, но тем не менее. Это не очень красиво характеризует ЕМ с моральной стороны  - это беспокоит? Ну так её вроде ангелом никто и не рисовал, в том числе поклонники (за это вроде и любили). Просто про моральный облик ЕМ ну совсем ни к чему в этой теме.

А вроде бы на форуме определяли клевету так

Я уже наверное десятки раз пояснял в Оргвопросах: у нас в адрес сторонних лиц важно соблюдать только законодательство РФ. Оскорблениями считаются не "проводы на пенсию" или "грибы" а грубые, бранные, непристойные, нецензурные выражения, включая слова на "фекальную тему". Клевета - это обвинение в нарушении законодательства РФ (она била, он хулиганил, она дала взятку, он украл и т.п.) и т.п.
вариации на тему "Савченко пора завершать карьеру" "Костнер завысили оценки" - это не оскорбление, не клевета, и т.п., никакие законы РФ эти темы не нарушают.

заведомо ложных сведений