#p1032099,Спираль5 написал(а):

Ну, что интервью Насти - это интервью 16 ребенка. Она много фантазирует, врет  и вообще это ее подростковый вид проблемы. Конечно очень тяжело жить самой в таком возрасте и держать режим и следить за питанием.

Это сарказм? А то русский язык для меня не родной и без таблички с большими буквами «сарказм» иногда не понимаю.

vaprol
Вот Настя говорит, что они поговорили и Буянова решила, что надо им прекратить совместную работу. Так? После чего Настя спокойно пошла домой, не спросила, что дальше ей делать, остается она в клубе у другого тренера или ей надо возвращаться в Питер?  И сидит такая дома и ждет, когда ей весть принесут о ее дальнейшем будущем? Что- то слабо верится.

#p1032189,Каролина написал(а):

#p1032187,akushka написал(а):

Если сразу, то странно, что она удивлена отчислению.

Может, формулировки, с которой отчислена?

Ну какая-то формулировка должна была быть. И согласна с вышенаписанным, что отчисление из-за несоответствия формы предъявляемым требованиям выглядит благопристойнее, чем за нарушение режима или проявления неуважения, например. Другое дело, что обычно никакие официальные формулировки сразу в прессу не попадают, а в виде бумажек и файлов передаются куда надо.

#p1032210,Nyura написал(а):

vaprol
Вот Настя говорит, что они поговорили и Буянова решила, что надо им прекратить совместную работу. Так? После чего Настя спокойно пошла домой, не спросила, что дальше ей делать, остается она в клубе у другого тренера или ей надо возвращаться в Питер?  И сидит такая дома и ждет, когда ей весть принесут о ее дальнейшем будущем? Что- то слабо верится.

Ну как минимум со стороны самой Буяновой это было подано как отчисление из ЦСКА начальником команды. Возможно, это решение уже было принято, а максимально возможный результат разговора - как-то смягчить ситуацию, сгладить какие-то углы и т.д.

Надо понимать, что Настя в любом случае не договаривает. По сути, любой фигурист в любом интервью об уходе от тренера что-то не договаривает. И разброс того, что именно и в чью пользу это могло бы говорить, очень большой.

#p1032179,akushka написал(а):

#p1032161,Каролина написал(а):

Для меня после интервью Насти ситуация особо не прояснилась.
Кажется, многое она не договаривает.

Для меня тоже. Допустим, не сработались. Допустим, Настя права - отсутствие взаимопонимания, Буянова предъявляет завышенные требования, не учитывает травмы, пытается чрезмерно форсировать, гнать на усложнения любой ценой и чтобы вес стремился к нулю.
Но. Почему та же Маша, потеряв взаимопонимание с ЕГ, спокойно ушла к Соколовской, а не была изгнана из ЦСКА вообще? Ведь Настя говорит практически то же, что и Маша  по поводу последнего разговора - поговорили и вместе решили прекратить сотрудничество. Вроде все похоже, а итог разный - Маша просто сменила тренера внутри клуба, а Настя получила сюрприз с отчислением, о котором узнала из прессы в лице Самохвалова.

Маша перешла внутри клуба к Соколовской, потому что та была готова ее взять и работать с ней, хоть Маша по потенциалу уступает Насте, плюс рост и ГИТИС в нагрузку. Почему не перешла Настя к любому другому тренеру в ЦСКА? А кто- либо из них был согласен с ней работать? Возможно проявления несогласия с  требованиями тренера у Маши и Насти были уж больно разными?  Не в пользу Насти, так скажем?

"Уехала в Москву одна маленькой девочкой..."
??? Ещё младшая сестра лет так 6-ти - 7-ми тоже в ЦСКА с ней приехала тренироваться и мама с ними. Я что-то путаю?

#p1032188,Nyura написал(а):

#p1032179,akushka написал(а):

Для меня тоже. Допустим, не сработались. Допустим, Настя права - отсутствие взаимопонимания, Буянова предъявляет завышенные требования, не учитывает травмы, пытается чрезмерно форсировать, гнать на усложнения любой ценой и чтобы вес стремился к нулю.
Но. Почему та же Маша, потеряв взаимопонимание с ЕГ, спокойно ушла к Соколовской, а не была изгнана из ЦСКА вообще? Ведь Настя говорит практически то же, что и Маша  по поводу последнего разговора - поговорили и вместе решили прекратить сотрудничество. Вроде все похоже, а итог разный - Маша просто сменила тренера внутри клуба, а Настя получила сюрприз с отчислением, о котором узнала из прессы в лице Самохвалова.

Маша перешла внутри клуба к Соколовской, потому что та была готова ее взять и работать с ней, хоть Маша по потенциалу уступает Насте, плюс рост и ГИТИС в нагрузку. Почему не перешла Настя к любому другому тренеру в ЦСКА? А кто- либо из них был согласен с ней работать? Возможно проявления несогласия с  требованиями тренера у Маши и Насти были уж больно разными?  Не в пользу Насти, так скажем?

А возможно, Машу было нелогично посылать в СПб, как Настю, у которой там семья? И Маша имеет некоторые заслуги перед ЦСКА, что её нельзя вот так "турнуть"? (как и Лену) Может, вообще дело было так: Самохвалов подкатил к Буяновой с вопросами про Настю, типа планы на сезон, программы, клады...,ну а она ему -А Настя больше не у нас, она в СПб. Он такой: (сочувственно) и она сбежала.
Б. Чего это? Я её отчислила сама.
С.: Ого. За что.?
Ну и вот и приехала формулировочка, которая была озвучена.
А не сошлись бы звезды, все было бы тихо-мирно. Ну, почти:)

#p1032111,Старшая сестра написал(а):

#p1032047,vaprol написал(а):

Вот вы бы сначала столкнулись с ситуацией, когда доверчиво предупредили тренера о планах по поводу перехода, а этот тренер (или школа, а то и вовсе федра) начинает после этого палки в колеса вставлять и препятствовать переходу. Или переход срывается, а тебе говорят - ты все равно не хотел(а) со мной работать, и даже если останешься, то скоро все равно сбежишь, так что иди на все четыре стороны и ищи нового тренера. Конечно, так происходит далеко не всегда, но это вполне реальные ситуации.

Вот из-за наличия таких ситуаций и договариваются обычно сначала за спиной. К сожалению, это обычная практика, и не фигуристы тому виной, как бы тренеры ни пытались все на них свалить...

Я с разными ситуациями сталкивалась. И я уходила, и от меня уходили. И рынок у нас тоже тесный и все друг друга знают. Можно договариваться заранее, но нельзя доводить до ситуации, когда вся страна знает уже, а тренер нет. Профессия публичная, внимание прессы неизбежно.

Ну если вся страна знает, а тренер нет, то тренер живет в бункере и никак не контактирует с внешним миром, других вариантов предположить не могу.

#p1032159,galosha написал(а):

Сомневаюсь, что в нынешних реалиях16-тилетняя Адель оказалась бы для Буяновой " правильным материалом".

Судя по словам Насти о зацикленности на стабильности, точно бы не оказалась. Уж чего-чего, а стабильности у Аделины не было никогда. Причем то, что Буянова все больше циклится именно на стабильности как минимум в женском фк, читалось и без всяких слов Насти. Не исключено, что это идет вообще еще с тех времен, когда она Аню не взяла. С одной стороны, это можно понять с учетом нынешней конкуренции, с другой... какими-то странными методами пытается Буянова свои хотелки реализовать.

Дело ясное, что дело темное.  1. Талантливая ли девочка Губанова - да, 2) много ли с ней работы предстояло (как физической, так и психологической) - да; 3) захотели ли вкладываться и физически и психологически - скорее нет по второму (или исчерпали  возможности),и  профит перекрывал потенциальные дивиденты; 4) решили не заморачиваться - и отчисли.
Но это если  схематично.  По факту все знают, что с талантливыми детьми трудно работать,  и не у многих хватает "сил", да и желание отсутствует включаться в жизнь  тех, кого тренируешь (и быть в курсе, что слушают, что смотрят и т.д.).   У Буяновой была потрясающая девочка, которую она упустила - это Саша Проклова (шикарная вторая оценка уже тогда была, в юниорах, высокие пролетные прыжки и отсутствовали неправильные ребра), и думаю, что  она вполне бы заменила Аделину, но...  А по поводу проблем Насти и отчисления: вот посмотрела я на фото группы Мишина и обратила внимание, если бы Алексей Николаевич отчислял всех девушек, у которых есть или был лишний вес, то группа бы поредела.

#p1032112,vaprol написал(а):

#p1032111,Старшая сестра написал(а):

Я с разными ситуациями сталкивалась. И я уходила, и от меня уходили. И рынок у нас тоже тесный и все друг друга знают. Можно договариваться заранее, но нельзя доводить до ситуации, когда вся страна знает уже, а тренер нет. Профессия публичная, внимание прессы неизбежно.

Ну если вся страна знает, а тренер нет, то тренер живет в бункере и никак не контактирует с внешним миром, других вариантов предположить не могу.

Тренер знала от большого количества людей , но не от спортсменки, при этом честно довела ее до конца сезона.
Кстати в момент того ПР новая команда прекрасно знала, что Настя к ним переходит, вопрос был решён, ни о каких переманиваниях речь не шла. Оказать Насте поддержку тоже никто не спешил. Сама решила перейти-сама решай свои проблемы.

 
Сашу Проклова лишилась возможности счастливой карьеры ещё при Гончаренко, она уже пришла к Буяновой травмированная. И тоже природная склонность к набору веса, как у Даши .