FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александр Самарин


Александр Самарин

Сообщений 1081 страница 1110 из 1956

1

Александр Самарин

СЕРЕБРЯНЫЙ ПРИЗЁР ЧЕМПИОНАТА ЕВРОПЫ - 2019
ДВУКРАТНЫЙ СЕРЕБРЯНЫЙ ПРИЗЁР ЧЕМПИОНАТА РОССИИ - 2017, 2018
БРОНЗОВЫЙ ПРИЗЁР ЮНИОРСКОГО ЧЕМПИОНАТА МИРА - 2017

Дата рождения Александра: 15 июня 1998 года

https://i.imgur.com/KB1zMBKl.jpg

Клуб: ЦСКА
Тренеры: Светлана Соколовская, Виталий Бутиков
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00013646.htm
Профиль as: https://allskaters.info/alexander_samarin/
Лучшие результаты в карьере:  
КП: 98.48 (ISU GP Internationaux de France 2019)
ПП: 177.87 (ISU European Championships 2019)
Итог: 195.35 (ISU European Championships 2019)

Программы

Программы сезона 2019-2020
КП: Blues for Klook by Eddy Louiss

Хореограф: Албена Денкова, Максим Ставиский

ПП: Good News by Apashe

Хореограф: Николай Морозов

Достижения:
Серебряный призёр чемпионата Европы - 2019
Двукратный серебряный призёр чемпионата России (2017,2018)
Бронзовый призёр чемпионата России (2019, 2020, 2023)
Серебряный призёр этапа ГП "Internationaux de France de Patinage 2019"
Бронзовый призёр этапов ГП "Skate Canada Int. 2017" и "Internationaux de France 2018"
Победитель этапа ГП "Rostelecom Cup 2019"
Бронзовый призёр юниорского чемпионата мира (2017)
Серебряный призёр юниорского финала Гран-при (2016)
     

В соцсетях:

В соцсетях:
       Инстаграм Саши https://www.instagram.com/alexander.samarin/
       

+18

1081

#p1868735,Doctor of Philosophy написал(а):

Может, сама была рада спихнуть, так как ресурсов его тащить дальше самой не было, а ресурсы определяет Буянова - может быть такое?

Да не в ресурсах дело. Там тащить было нечего и некуда. Тем более у Александровской, которая для одиночницы никогда толком не прыгала, ее можно было только для парного или танцев растить.

0

1082

#p1868727,Feba написал(а):

Да средний уровень растет, но делать выводы, что прорыв уже случился рано.

А это и есть прорыв, что средний уровень поднялся. И верхняя граница этого уровня достигает мирового топа. Теперь с этим нужно грамотно работать, чтобы в нужный момент именно верхняя граница реализовалась.

#p1868727,Feba написал(а):
#p1868634,Doctor of Philosophy написал(а):

Владеть контентом нельзя – можно владеть только отдельными элементами, его составляющими.

Угу, вот начнут за квады в инстаграме медали давать  - всех победим массово.

Вы прекрасно знаете, что это не ко мне – я за владение засчитываю приземление на одну ногу в половине попыток на соревнованиях. Или хотя бы в чём-то близком к половине (5 из 11, скажем). Инстаграм – это не ко мне.

#p1868727,Feba написал(а):

Ну если вы хотите придираться к формулировкам - выкатывание контента такой сложности в данный момент скорее случайность, чем закономерность, в то время как есть фигуристы для которых это более менее норма и базовый уровень.

И эти фигуристы являются претендентами на золото. Среди претендентов на бронзу таких нет. Ни для Винсента Чжоу, ни для Шомы Уно и молодых японцев, ни для Даниеля Грассла это не является базовым уровнем. Это для них, как и для россиян, цель, которой они достигают один-два раза в сезон.

#p1868727,Feba написал(а):
#p1868634,Doctor of Philosophy написал(а):

Допустим, Соколовская поставила Конратюку квад во вторую половину. У него не идёт. Вопрос – а может, Марк вообще не способен на четверной во второй половине? Может, программа так и будет ломаться? Логично, что долго тут вкатывать это нельзя. Не получается за несколько месяцев даже близко что-то сделать – значит, не получается, надо менять что-то. Новый контент берём – и начинаем вкатку уже нового контента.

А почему именно такие выводы, вы же недавно говорили, что нормально когда в течении сезона нет формы на исполнение всего контента, если в эти несколько месяцев он просто форму не успел набрать, а как набрал бы выкатал. Как то получается, что одним фигуристам по вашему мнению позволительно ошибаться и накатывать, а другим надо упрощать, искать чего то - не владеют. Может не стоит путать тактику и текущие задачи со стратегией развития фигуриста? Не всегда решения должны быть ситуативны.

Не вижу противоречия. Там хоть были намёки, что ему посилен квад во второй половине? Никаких, на мой взгляд. Иначе бы хоть на одном старте было что-то близкое, но там же, кажется, то бабон, то две падение при приземлении на ход вперёд. Почему они вообще тулуп убрали – я не знаю, можно было попробовать три четверных подряд. Но очевидно, что что-то менять было нужно.

0

1083

#p1868747,Feba написал(а):

Иногда можно и рискнуть, а иногда стабильность важнее, почему то только с Самариным это не работало.

Ну изредка работало - например, после пролета мимо ОИ Соколовская больше не возвращалась к идее повторять 4Л, если память не изменяет. И Райцин с ним тогда работал, который активно писал после Шанхай Трофи (там была первая проба набора с двумя 4Л), что Самарин только начал набирать форму, что он будет дальше прибавлять, прибавлять и прибавлять... Напоминаю, тот самый ЧР Ковтуна с 5 квадами, где он в ПП таки прыгнул 3 квада (один на галку, но Райцин писал, что это случайно и не считается), но проиграл Петрову технику в ПП, был тоже при Райцине, и спустя годы он продолжал считать, что все было сделано правильно. Фактически это были попытки штурмовать новый уровень сложности точно так же "в лоб", как в свое время набор с одним квадом, например, Кулик - выучил, вставил в проги, выкатал. Ах, да, еще и ТАТ всегда за такую "тактику" стоит горой, правда, на Самарина она куда меньше влияет, чем на Ковтуна, но на всяких тренерских советах "отжигает" по поводу всех, да и в ЦСКА как консультант.

Но чудить с контентом Соколовская и сама горазда, конечно. В частности, тот же Кондратюк, когда начались проблемы, перестал пытаться исполнять 3А, зато начал пробовать 4С, который был крайне сырой, постоянно были недокруты и падения. А потом он надолго пропал, пропустил сезон.

0

1084

vaprol, тогда чего Гончаренко, по-вашему, говорила, что сейчас переходят на лучшие условия? Наверняка она имела в виду, что кто-то купился на плюшки и ушёл от неё.

P. S. Ну, в самом деле, вы всё время ругаете Райцина. Я не понимаю, за что. Даже если вы считаете, что у спортсменов в период работы с ним были какие-то неудачи (хотя, на мой взгляд, удач было больше) - ну это же дела давно минувших дней. Отвечает-то всё равно за всё основной тренер фигуриста - в том числе и за то, к каким специалистам обращаться в какое время.

Отредактировано Doctor of Philosophy (17.11.2020 22:08:59)

0

1085

#p1868772,Doctor of Philosophy написал(а):

vaprol, тогда чего Гончаренко, по-вашему, говорила, что сейчас переходят на лучшие условия? Наверняка она имела в виду, чтто кто-то купился на плюшки и ушёл от неё.

оффтоп

Да многие тренеры любят все списывать на условия, плюшки, авторитет, а уж если есть сложности в отношениях с руководством... Тут вот писали, когда Кленина с группой перешла из СШОР в ЗЛ, что ее чуть ли не задвигали там со всех сторон, идет третий сезон ее в ЗЛ, смотрю на ее подопечных... а точно в этом была проблема?

Если конкретно о Гончаренко, то она любила мотивировать фигуристов тем, что их задвигают, зажимают и т.д., а они должны бороться с несправедливостью. С Вороновым так делала постоянно, и если на ГП работало, то на ЧР он выходил с уверенностью, что никуда не пустят при любых прокатах... и валил. Судейством Лены Радионовой была недовольна и в сезоне 13-14, и в сезоне 14-15, по поводу неясного на флипе (Лена сама признает, что оно вылезало) с судьями спорила активно и т.д. Говорила в интервью, что ради сборов за границей даже могут уходить (намекая на Буянову), хотя уж по этой причине в здравом уме никто не уйдет, а Новогорск - одно из самых престижных мест и далеко не дешевое, за границу как раз нередко из-за финансов ездят, т.к. там можно подзаработать на подкатках и консультациях.

Отредактировано vaprol (17.11.2020 22:22:45)

0

1086

#p1868640,Doctor of Philosophy написал(а):

vaprol, OK. Но, в общем, это ничему из написанного мной в принципе не противоречит. Логично, что сборников (Самарин уже ведь был сборником?) старались сохранить, а такие спортсмены хотели условий лучше, чем давали Гончаренко, поэтому их держали поблизости, но сама Буянова себе хотела Проклову и Радионову, а такие, как Бернадинер или тот же Самарин, доставались Соколовской.

Не был он никаким сборником тогда. Он был мальчишкой без трикселя даже и без единого квада. И Гончаренко не верила, что он в принципе способен их освоить. Он был тем самым отбракованным материалом.

+1

1087

#p1868941,Nyura написал(а):

Не был он никаким сборником тогда.

Был он сборником, см. стр. 10: https://fsrussia.ru/files/docs/RUteam1213.pdf

Отредактировано Doctor of Philosophy (18.11.2020 01:10:13)

0

1088

#p1868941,Nyura написал(а):
#p1868640,Doctor of Philosophy написал(а):

vaprol, OK. Но, в общем, это ничему из написанного мной в принципе не противоречит. Логично, что сборников (Самарин уже ведь был сборником?) старались сохранить, а такие спортсмены хотели условий лучше, чем давали Гончаренко, поэтому их держали поблизости, но сама Буянова себе хотела Проклову и Радионову, а такие, как Бернадинер или тот же Самарин, доставались Соколовской.

Не был он никаким сборником тогда. Он был мальчишкой без трикселя даже и без единого квада. И Гончаренко не верила, что он в принципе способен их освоить. Он был тем самым отбракованным материалом.

Триксель у него уже был, и даже на соревнованиях были чистые попытки, но бабочковал он его часто, в т.ч. поэтому результаты упали относительно бестриксельного периода. А вот в квады Гончаренко действительно не верила.

+1

1089

#p1868943,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1868941,Nyura написал(а):

Не был он никаким сборником тогда.

Был: https://fsrussia.ru/files/docs/RUteam1213.pdf

Ok,был в юношеской сборной, даже не в юниорской. Очень ценный актив, особенно учитывая его технический арсенал на тот момент.

0

1090

#p1868946,Nyura написал(а):

Очень ценный актив, особенно учитывая его технический арсенал на тот момент.

Ну да. По числу сборников в том числе клуб финансируется.

0

1091

#p1868945,vaprol написал(а):
#p1868941,Nyura написал(а):
#p1868640,Doctor of Philosophy написал(а):

vaprol, OK. Но, в общем, это ничему из написанного мной в принципе не противоречит. Логично, что сборников (Самарин уже ведь был сборником?) старались сохранить, а такие спортсмены хотели условий лучше, чем давали Гончаренко, поэтому их держали поблизости, но сама Буянова себе хотела Проклову и Радионову, а такие, как Бернадинер или тот же Самарин, доставались Соколовской.

Не был он никаким сборником тогда. Он был мальчишкой без трикселя даже и без единого квада. И Гончаренко не верила, что он в принципе способен их освоить. Он был тем самым отбракованным материалом.

Триксель у него уже был, и даже на соревнованиях были чистые попытки, но бабочковал он его часто, в т.ч. поэтому результаты упали относительно бестриксельного периода. А вот в квады Гончаренко действительно не верила.

Давненько это было, но я в тот период помню у него сплошные срывы. И не только трикселя. Плюс рос он очень неравномерно и все это вместе производило удручающее впечатление. Сейчас то просто красавчик, и сам, и контент. Пусть спину только вылечит.

+1

1092

#p1868949,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1868946,Nyura написал(а):

Очень ценный актив, особенно учитывая его технический арсенал на тот момент.

Ну да. По числу сборников в том числе клуб финансируется.

Причина, чтобы оставить парня в клубе. Но для отжать там было мало привлекательного. Вы же пишете, что его отжали у бедной Гончаренко и он ушел за плюшками и супер условиями. Никто его не отжимал, Соколовская его подобрала.

Отредактировано Nyura (18.11.2020 01:20:55)

+1

1093

#p1868952,Nyura написал(а):

Но для отжать там было мало привлекательного.

Разумеется, иначе бы Буянова себе взяла, а не спихнула Соколовской. Но это не значит, что у Гончаренко не стремились поставить в такое положение, чтобы от неё валил народ.

0

1094

То, что Гончаренко после ухода из ЦСКА не стала нигде работать, навевает на мысли, что дело там было не в невыносимых условиях и ущемлениях, а конкретно в самой Гончаренко.
И, кстати, много народа у нее Буянова отжала? Только Радионову не предлагать, она сама ушла и не потому, что Буянова Гончаренко ущемляла. Помнится, тогда как раз Гончаренко у Буяновой отжала Ковтуна, прямо такая вся бедная овечка :D

+3

1095

#p1868764,vaprol написал(а):

А потом он надолго пропал, пропустил сезон.

Вот это и печально - надо убиться, чтобы хоть немного откатить и перегруппироваться.

0

1096

#p1868758,Doctor of Philosophy написал(а):

А это и есть прорыв, что средний уровень поднялся. И верхняя граница этого уровня достигает мирового топа. Теперь с этим нужно грамотно работать, чтобы в нужный момент именно верхняя граница реализовалась.

Ну какой это прорыв, это нагнетание, прорыв будет когда появится фигурист способный верхушке топа борьбу навязывать не по большим праздникам и без их значительной помощи на каждом соревновании.

+2

1097

#p1868981,Feba написал(а):
#p1868758,Doctor of Philosophy написал(а):

А это и есть прорыв, что средний уровень поднялся. И верхняя граница этого уровня достигает мирового топа. Теперь с этим нужно грамотно работать, чтобы в нужный момент именно верхняя граница реализовалась.

Ну какой это прорыв, это нагнетание, прорыв будет когда появится фигурист способный верхушке топа борьбу навязывать не по большим праздникам и без их значительной помощи на каждом соревновании.

Нет, это будет не прорыв, а появление конкретного такого человека. Здесь надо понимать, что такие, как Чен и Ханю - это не продукты системы. Это исключительные люди. Прорыв - это именно вещь системная. Вот цикл назад в мире был прорыв в сложности, все стали прыгать по многу четверных, учить старшие четверные и овладевать ими, а в России такого не было, и было понятно, что мы отстаём - в целом. А сейчас такого нет - в целом. Но, разумеется, фигуриста, равного Чену и Ханю, в России нет - и совершенно не факт, что он появится, потому что появление, извините уж за пафос, спортивного гения - это случайность, это не контролируется. Конечно, если общий уровень поднят, то и гению легче взрасти на плечах гигантов, но появится он или нет - это не вопрос развития вида спорта в целом. А развитие в целом мы имеем.

+1

1098

#p1868957,Nyura написал(а):

То, что Гончаренко после ухода из ЦСКА не стала нигде работать, навевает на мысли, что дело там было не в невыносимых условиях и ущемлениях, а конкретно в самой Гончаренко.


Просто Инне Германовне интересно работать на результат. А такое в условном «Янтаре», где ей, по слухам, предлагали, невозможно.

#p1868957,Nyura написал(а):

И, кстати, много народа у нее Буянова отжала? Только Радионову не предлагать, она сама ушла и не потому, что Буянова Гончаренко ущемляла.

Ну, про Радионову давно было известно, что её Буянова хотела к себе. Конечно, она хотела её к себе юниоркой, а не выросшей барышней.

Из учеников Гончаренко, которые оптом переходили к Буяновой – Проклова и – совсем уж в детском возрасте, когда было заранее ясно, что Буянова девочку к себе возьмёт, и она просто на передержке – Сотникова.

Собственно, это всё те, которые действительно выделялись. Их Буянова себе брала, а всякие Самарин да Бернадинер отходили Соколовской, с таким материалом пущай она разбирается, ага.

#p1868957,Nyura написал(а):

Помнится, тогда как раз Гончаренко у Буяновой отжала Ковтуна, прямо такая вся бедная овечка :D

Ну это точно не отжатие:) Это Макс брыкнул. Гончаренко себе тогда уже Воронова взяла – вряд ли Ковтун входил в её планы. Он на неё свалился как снег на голову.

0

1099

#p1869116,Doctor of Philosophy написал(а):

Здесь надо понимать, что такие, как Чен и Ханю - это не продукты системы.

Простите, но воспользуюсь вашим лексиконом - фигня абсолютная, сферическая в вакууме даже. Вы считаете, что безсистемный подход помог бы позволить им состояться, тут и личные качества безусловно важны, но и система не мешающая, а помогающая их достигнуть основа. А у нас ломаются до того как выйдут на необходимый уровень систематически.

#p1869116,Doctor of Philosophy написал(а):

Прорыв - это именно вещь системная.

Вот когда у нас появится система способная не сломать, а довести до систематического исполнения конетента в пять квадов не забывая про все остальное, тогда и будет прорыв. Сейчас все пытаются как говорил vaprol в лоб и фигуристы ломаются систематически, а не выкатывают.

+1

1100

#p1868957,Nyura написал(а):

То, что Гончаренко после ухода из ЦСКА не стала нигде работать, навевает на мысли, что дело там было не в невыносимых условиях и ущемлениях, а конкретно в самой Гончаренко.
И, кстати, много народа у нее Буянова отжала? Только Радионову не предлагать, она сама ушла и не потому, что Буянова Гончаренко ущемляла. Помнится, тогда как раз Гончаренко у Буяновой отжала Ковтуна, прямо такая вся бедная овечка :D

Можно конечно Проклову вспомнить, но она была так счастлива, когда ее отжали, и Радионова сама хотела к Буяновой, что и подтвердила в интервью.
Буянова вообще не "про отжимать", она скорее про "не взять", когда попросились или иногда взять, чтобы другим не достались.
Иногда брала под "нажимом сверху", толку все равно не было.
Вот запала на Артура и Лизу, тоже пришли сами, их взяла моментально.
Гончаренко да, всегда любила пожаловаться на свою тяжелую долю, и ещё очень любила детей из обеспеченных семей, чего никак нельзя сказать о Буяновой, та все же на талант реагировала и продолжает.

Отредактировано MLidia0912 (18.11.2020 13:46:12)

+2

1101

#p1869251,Feba написал(а):

довести до систематического исполнения конетента в пять квадов не забывая про все остальное, тогда и будет прорыв.

Это невозможно довести до систематического исполнения в обозримом будущем (разве что у Этери мальчики весом 15 кг и ростом 115 см будут выращены и натасканы). А когда будет возможно систематически – тогда, наверно, аксель в четыре с половиной оборота будет у топов распространённым явлением.

Вспомните, когда только-только мужики квады осваивали, во времена Урманова, Стойко, Кулика, много ли было тех, кто с квадом всё выкатывал? И часто ли они это делали? Да нет. На иных стартах тройной тулуп прыгали на месте четверного. На других делали с помарками, упрощая каскадную часть программы. Нормальным явлением было квад сделать, а потом какой-нибудь тройной сальхов сдвоить. И только пару раз в сезон, на главных стартах, в наилучшей форме старались показывать максимум – квад и все тройные, триксель-тройной тулуп, чтобы второй сольно повторить…

Не будет систематически. Ни у кого, кстати, нет. Если, условно говоря, максимум у Чена и Ханю за технику в ПП 120 с чем-то, то в рабочих прокатах это будет на 15-25 баллов меньше. Ну так и у тех, у кого такая сумма является максимумом, рабочая тоже на 15-25 баллов ниже. То есть 85 для них на водокачке – это хорошо. Да, формально кажется, что для человека с разными квадами это мало. Ну, так система устроена – существенная  разница набирается только на максимуме.

#p1869251,Feba написал(а):

А у нас ломаются до того как выйдут на необходимый уровень систематически.

Не вижу, чтобы в России травматизм в целом был выше среднего, это раз. Не вижу, чтобы имеющийся травматизм однозначно был связан с изучением четверных прыжков и их вкаткой в большом количестве. Но нетрудно допустить, что это действительно повышенные риски, и те же Шома и Чжоу достаточно травм имеют, в том числе таких, из-за которых программы вдрызг заваливали (в Милане, например). Неизбежно это – первые квады двадцать пят лет назад мужики тоже осваивали через травмы. Элдридж сезоны целые из-за травмы спины пропускал – при этом ему квад так и не поддался.

#p1869251,Feba написал(а):
#p1869116,Doctor of Philosophy написал(а):

Здесь надо понимать, что такие, как Чен и Ханю - это не продукты системы.

Простите, но воспользуюсь вашим лексиконом - фигня абсолютная, сферическая в вакууме даже. Вы считаете, что безсистемный подход помог бы позволить им состояться, тут и личные качества безусловно важны, но и система не мешающая, а помогающая их достигнуть основа

Я так не считаю, вы снова меня перевираете. Разумеется, самым талантливым в рамках системы, а не там, где надо каждый шаг вымучивать, проще выйти на максимальный для них сверхвысокий уровень. Но такие таланты могут быть, а могут и не быть. Поэтому я и говорю о борьбе не за первое место в мире, а за призовое. Топ-уровень – это системный продукт. Уровень мирового лидера – только в том случае, если для этого попадётся уникальный материал. Если вдруг найдётся тот, кто с Ченом окажется бороться способен – это случай, это везение будет. А вот подготовка тех, кто с Чжоу бороться сможет – вот это уже должна быть системная работа. И её мы видим.

0

1102

#p1869263,MLidia0912 написал(а):

Буянова вообще не "про отжимать"

У нас почему-то отжиманием называется прямое переманивание. Типа скрина переписки Рудковской и Загитовой. Нет, друзья, создание условий, при которых в одном месте есть доступ к разным ресурсам, а в других нет, это тоже отжимание. Столицы отжимают таланты из регионов, большие школы у маленьких, группы влиятельных тренеров с ресурсами у коллег с меньшими возможностями. Хотя формально спортсмены сами принимают решения.

#p1869263,MLidia0912 написал(а):

Вот запала на Артура и Лизу, тоже пришли сами, их взяла моментально.
Гончаренко да, всегда любила пожаловаться на свою тяжелую долю, и ещё очень любила детей из обеспеченных семей, чего никак нельзя сказать о Буяновой, та все же на талант реагировала и продолжает.

Ну, разумеется, о чём и речь – Буянова берёт к себе только самый лучший материал. А чаще и не материал, а готовых спортсменов с отличной выучкой, с базой. Задачи а-ля «сделать салат из цыплячьих перьев» (с) Буянова не решает.

Кстати, пруф можно, что Гончаренко любила детей из обеспеченных семей? Хоть какое-то доказательство, чтобы мы убедились, что это не брехня и не намеренная попытка ввести нас в заблуждение, а утверждение, которое имеет какие-то основания?

0

1103

#p1869124,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну это точно не отжатие:) Это Макс брыкнул. Гончаренко себе тогда уже Воронова взяла – вряд ли Ковтун входил в её планы. Он на неё свалился как снег на голову.

Нет, Воронов позже пришел. Она бы его одного и не взяла, а под двоих с Ковтуном ей проще было выбить лед, вроде Воронова на каких-то таких условиях она и брала, за него федра просила.

+1

1104

#p1869525,galosha написал(а):
#p1869124,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну это точно не отжатие:) Это Макс брыкнул. Гончаренко себе тогда уже Воронова взяла – вряд ли Ковтун входил в её планы. Он на неё свалился как снег на голову.

Нет, Воронов позже пришел.

Нет, не позже. Вы на форуме старом зарегистрированы были? Там Gus писал инсайд, когда Воронов в ЦСКА появился. Ковтун тогда к чемпионату мира готовился. Вот, пожалуйста - статья о переходе Ковтуна, там Воронов уже упоминается как пришедший в группу. https://www.sport-express.ru/figure-ska … s/1000915/

0

1105

#p1869525,galosha написал(а):

Нет, Воронов позже пришел. Она бы его одного и не взяла, а под двоих с Ковтуном ей проще было выбить лед, вроде Воронова на каких-то таких условиях она и брала, за него федра просила.

ТАТ намудрила с этим переходом Ковтуна.Ее достаточно нелепая идея была.
Льда под Ковтуна и Радионову и так дали бы.
По итогу у Гончаренко не получилось толком ни с Ковтуном, ни с Вороновым, ни с Леной.
Вот уж кто тренер юниоров, при этом с рекордным травматизмом.

Отредактировано MLidia0912 (18.11.2020 16:46:38)

+2

1106

#p1869530,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1869525,galosha написал(а):
#p1869124,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну это точно не отжатие:) Это Макс брыкнул. Гончаренко себе тогда уже Воронова взяла – вряд ли Ковтун входил в её планы. Он на неё свалился как снег на голову.

Нет, Воронов позже пришел.

Нет, не позже. Вы на форуме старом зарегистрированы были? Там Gus писал инсайд, когда Воронов в ЦСКА появился. Ковтун тогда к чемпионату мира готовился. Вот, пожалуйста - статья о переходе Ковтуна, там Воронов уже упоминается как пришедший в группу. https://www.sport-express.ru/figure-ska … s/1000915/

Хм. И правда. А Гус всегда транслировал точку зрения Гончаренко, как ее притесняют в цска и всех хотят отжать. Пока его дочка не ушла от нее.

Отредактировано galosha (18.11.2020 16:48:53)

+1

1107

#p1869536,MLidia0912 написал(а):
#p1869525,galosha написал(а):

Нет, Воронов позже пришел. Она бы его одного и не взяла, а под двоих с Ковтуном ей проще было выбить лед, вроде Воронова на каких-то таких условиях она и брала, за него федра просила.

ТАТ намудрила с этим переходом Ковтуна.Ее достаточно нелепая идея была.
Льда под Ковтуна и Радионову и так дали бы.
По итогу у Гончаренко не получилось толком ни с Ковтуном, ни с Вороновым, ни с Леной.
Вот уж кто тренер юниоров, при этом с рекордным травматизмом.

Лучший международный результат Ковтуна был у Гончаренко, тем не менее. Ну и с Леной, естественно. И не в юниорах.
Вот Буянова - это тренер юниоров, но опять же, Ковтун - исключение. Единственный успешный (относительно) 18+ ведь у нее?

Отредактировано galosha (18.11.2020 16:51:19)

+1

1108

#p1869536,MLidia0912 написал(а):

Льда под Ковтуна и Радионову и так дали бы.
По итогу у Гончаренко не получилось толком ни с Ковтуном, ни с Вороновым, ни с Леной.

Полная чушь, вопиющая причём. Во-первых, то, что Радионова осталась без поддержки за кулисами и получала меньше, чем упавшая Медведева, было во многом результатом внутренней борьбы в ЦСКА. Тогда ещё можно было что-то "Самбо" противопоставить, ещё был какой-то шлейф былого авторитета, ещё свежи были воспоминания, как многолетние вложения в Сотникову по факту окупились - привели же к золоту, и то, что это быстро сошло на нет, лично на совести Буяновой. Продолбала это она - так что уж точно на Радионову никто не стал бы выделять специально лёд.

Во-вторых, и Ковтун, и Воронов при Гончаренко резко прибавили в общем уровне. В уровне катания: Максим хорошо так поднялся в хореографии, грамотно подобранный контент позволил ему прибавить в стабильности и в качестве прыжков, в сложности элементов, которые он мог исполнять во второй половине. Сергей также стал стабильнее исполнять свой набор, переместил лутц во вторую половину программы, стал стабильно его прыгать, в том числе в короткой программе - с шагов, да и вообще в том,ч что касается связок, Сергей стал приближаться к задаваемым новой судейской системой стандартам, с чем до того у него были проблемы.

То, что в итоге Сергей феерил на коммерческих стартах, а на отборах сливался, и то, что Ковтун получил серьёзную травму в самый неудачный момент - это, коненчо, факты, против которых не попрёшь. Однако невозможно отрицать и то, что по общему уровню Ковтун и Воронов до Гончаренко и после обучения у неё - капитально разные фигуристы. Она реально их преобразила. Может, они и не достигли под её руководством каких-то громких успехов, но в классе прибавили офигительно.

Судя по интервью Гончаренко, для неё идеал в спорте - это система наподобие Этериной. Однако в реальности она себе показала разносторонним и сильным специалистом, которая сумела вытащить максимальный уровень из взрослых сложившихся спортсменов.

Отредактировано Doctor of Philosophy (18.11.2020 17:03:25)

0

1109

Spoiler

Переход Ковтуна - действительно идея ТАТ, которая тогда как раз поссорилась с Буяновой и на время подружилась с Гончаренко. Помните, как на юбилейный банкет она пригласила Гончаренко, Ковтуна и Лену, но прокатила Буянову? Это как раз было в сезон Ковтуна у Гончаренко. Но затем Гончаренко при подготовке к ЧМ перестала пускать ТАТ к работе с Ковтуном, зато с Леной ТАТ тогда работала много. Но ситуация с Ковтуном ее обидела, отсюда и тот поток сознания на ЧМ после КП. И льда для Ковтуна, Лены и Воронова как раз хватало, внимания не хватало. Если Воронову оно и не особо надо было, Гончаренко его консультировала, выводила и ладно, то вот Лене как раз надо. Есть даже такая инфа, что Гончаренко чуть ли не напрямую объявила группе после прихода Ковтуна, что в приоритете только он. Поэтому и некоторые инсайдеры об этом узнали и писали тогда, но им никто не верил. Вот тогда Лене и надо было уходить, а не через год. Ну а с Ковтуном Гончаренко, грамотно проведя первый сезон, в погоне за командником ОИ просто переборщила с усложнением и нагрузками в межсезонье.

Отредактировано vaprol (18.11.2020 17:11:58)

0

1110

#p1869540,galosha написал(а):
#p1869530,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1869525,galosha написал(а):

Нет, Воронов позже пришел.

Нет, не позже. Вы на форуме старом зарегистрированы были? Там Gus писал инсайд, когда Воронов в ЦСКА появился. Ковтун тогда к чемпионату мира готовился. Вот, пожалуйста - статья о переходе Ковтуна, там Воронов уже упоминается как пришедший в группу. https://www.sport-express.ru/figure-ska … s/1000915/

Хм. И правда. А Гус всегда транслировал точку зрения Гончаренко, как ее притесняют в цска и всех хотят отжать. Пока его дочка не ушла от нее.

О, так он родитель фигуристки? Тем более, значит, знает, о чём говорит. И итог тоже в эту картину вписывается.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александр Самарин