#p3014297,Lat100 написал(а):

Конкретные слова того же Жулина из его книги здесь уже приводили . И что ? Разве это кого- то напрягло

Я реально что ли на туркменском пишу?

Жулин тренер, а не спортсмен . Судьи подошли к нему, а не к Навке и Чернышёву. И таких свидетельств ни одно, и не два, и не только от Жулина. И да, поэтому и не напрягло, это не секрет. ( кстати скрины с книги Жулина приводила я)

Хотим узнать к каким ещё танцорам подходили судьи после соревнований и объяснялись по местам, и мало того, что объяснялись, так ещё и сказали, что "тренеры попросили поставить вас под кого-то ".
Меня как раз напрягает реакция : да это и так все знают, ну сказала и сказала, имеет право и т. д.
Если Шевченко не врёт, то судью дисквалифицировать /отстранить/снизить категорию, Жук Свинину тоже показательную порку вплоть до снижения званий .

#p3014316,omms написал(а):

#p3014313,Zoe написал(а):

Неравнодушные за фк судьи ( сюрпрайз такие тоже есть в отличие от тренеров)подходят к симпатичным им парам и намекают, что паре  пришла пора сменить тренера. Почему Соня не сделала это, не пойму.

Что ж они такие неравнодушные, но такие непрофессиональные? Судить по правилам пробовали, а не по указке тренеров кого-то под кого-то ставить?

с чего вы взяли что подошел судья который отсудил нечестно? Подошел тот, кто отсудил честно , но знал о сговоре.

#p3014319,Lat100 написал(а):

#p3014305,omms написал(а):

Я отвечала на удивление что мол как так, два года назад в Японии на этапе была сумма 178 , а в Японии 21 - 160.
Аргументировала, почему минус 18 баллов не должны вызывать удивления с такой подготовкой . Это не специциально Шевченко топили и ставили под кого-то, это результат подготовки к этому эгп.

Вы опять передергиваете. Читайте внимательно- к этому моменту Соня уже практически все решила. И она вообще не хотела ехать на этот этап  И , уверена, что и ее болезни были прямым следствием того, что происходило с парой .

Это вы не читаете тот пост, который я комментировала и зачем-то говорите совершенно о другом.

#p3014218,omms написал(а):

Я сто раз объяснила почему не верю Шевченко, потому что судьи не подходят к спортсменам после соревнований и не оправдываются перед ними за оценки и места ( попутно сливая тренеров этих спортсменов).

Вы в этом уверены после соревнований судьи никогда не походят к спортсменам?
Может, подходили с разговором о каких-то конкретных элементах, а потом разговор перешёл от частного к общему. И на удивление насчет мест/оценок кто-то вполне из судей мог выдать в стиле: а чего вы хотите, если тренерам так угодно. И это вовсе не значит, что кто-то там оправдывался.

#p3014344,Каролина написал(а):

#p3014218,omms написал(а):

Я сто раз объяснила почему не верю Шевченко, потому что судьи не подходят к спортсменам после соревнований и не оправдываются перед ними за оценки и места ( попутно сливая тренеров этих спортсменов).

Вы в этом уверены после соревнований судьи никогда не походят к спортсменам?
Может, подходили с разговором о каких-то конкретных элементах, а потом разговор перешёл от частного к общему. И на удивление насчет мест/оценок кто-то вполне из судей мог выдать в стиле: а чего вы хотите, если тренерам так угодно. И это вовсе не значит, что кто-то там оправдывался.

Ни от кого такого не слышала и не читала, ни единого раза ( всё примеров жду что вот мол такие-то танцоры рассказали как к ним судьи после соревнований подошли ) , тренеры подходят к судьям за фидбэками, это почти повсеместно, на митинги-разборы ходят и тренеры и спортсмены, а о другом не слышала.

Если прочитать саму Шевченко, то подготовка к этому этапу шла так, что -18 - ничего удивительного: мотивации нет, полной концентрации и отдачи нет - тренировки не получались ( это из вью)

#p3014297,Lat100 написал(а):

#p3014202,Ht_hu написал(а):

Ну так и говорила бы уже до конца: на каких стартах, какие судьи подходили отчитываться (совершенно непонятно, зачем судьям так подставляться), под кого топили пару. А так по имени назван единственный виновный - ЖС, и вместо вскрытия проблемы судейского сговора, получилась месть бывшим тренерам.

Лично мне это все совершено не интересно. Никакого значения это в принципе не имеет. Зачем подставлять людей , которые наверняка  хотели их подбодрить? А то что это у нас нормальная практика- никого давно не удивляет. Конкретные слова того же Жулина из его книги здесь уже приводили . И что ? Разве это кого- то напрягло? Ведь наш честный и принципиальный Сан Саныч великодушно разрешил судьям поставить в том случае оценки по прокатам. Это он сам так сказал. А как было на самом деле никто ведь не знает. Во всяком случае точно никто не признаётся. Но что это меняет? Факт сговора налицо. А Вам так хочется чьей- то крови? Чтобы вот непременно с датами , соревнованиями , фамилиями и записями бесед под диктофон?Даже в этом случае  тех , кто в это не верит или банально не хочет верить ,ведь все равно не убедить. И это в общем  уже не важно. Главное , что ростки правды , да ооочень редкие и робкие , но уже начали пробиваться сквозь бетонные плиты коррупции и лжи. И чем больше будет таких отважных и отчаянных как Соня , тем больше надежды , что наши танцы совсем не загнутся. Я пока ещё надеюсь. А там посмотрим.

Это сюр какой-то...
Судьи в этой ситуации непосредственные участники сговора, без них ЖС вообще ничего не могли бы сделать, но тут внезапно судьи просто хотели подбодрить. Ну сперва утопили по просьбе, а потом подходят утешать. Ага.
Какой смысл рассказывать историю неподкрепленную ничем? Чтобы в суд за клевету потащили? Потому что делая такия заявления в перссе надо быть готовым их доказать. Соня не ноунейм с форума, она причастный человек и говорит она не абстрактно, она обвиняет конкретных людей. Если кроме слов предъявить нечего - это клевета и пустой трёп.

#p3014333,omms написал(а):

#p3014328,sanika написал(а):

Вообще про такое не врут и не сочиняют.

Ну кто знает, а может врут, а может и не судья, а бывший судья, не этих соревнований, а других, и вообще не после соревнований, а в кулуарах - дьявол в деталях 

все может быть, кроме врут), ну могла бы что-то другое рассказать если хотела бы отомстить ЖС, в каждой избушки есть погремушки, чтобы погреметь))

" Пусть назовет, кто, к кому и когда конкретно подходил и просил занижать им оценки."© ( ТАТ)

#p3014354,Lat100 написал(а):

#p3014351,omms написал(а):

Ни от кого такого не слышала и не читала, ни единого раза ( всё примеров жду что вот мол такие-то танцоры рассказали как к ним судьи после соревнований подошли ) , тренеры подходят к судьям за фидбэками, это почти повсеместно, на митинги-разборы ходят и тренеры и спортсмены, а о другом не слышала.

Но это совсем не значит , что этого нет , и быть не может , правда же  ? Вы и Ваша личная информированность точно ведь не истина в последней инстанции, не так ли ?

Абсолютно, но пример таких танцоров кто в СМИ ,так же как и Шевченко , заявил бы, что к ним после соревнований подошли судьи и сказали ( неважно что) я жду второй день.

#p3014364,omms написал(а):

Нет, серьёзно, если это правда, то почему ЖС считают себя в праве управлять судейством и указывать судьям кого куда ставить?

Потому что они не одни такие. И многие в силу своих возможностей этим пользуются.

Какое это вообще имеет значение? Все равно мы сейчас просто

Но это совсем не значит , что этого нет , и быть

Ждите дальше. Чтобы сделать подобное заявление

что подобная практика существует.  В этом суть претензий

И кто , простите , этим заниматься будет?

Вы просто шутите