#p3015686,Линявка написал(а):

#p3015532,lenivka написал(а):

Все же не удержусь. Ну пусть тогда и тренеры записывают эпизоды "лени", "неуправляемости" и прочих "придержаний", а не голословно обвиняют на первом канале и других публичных местах. Это должно в таком разе в обе стороны работать.

Обязательно. Но есть такая вот ерунда. Если А сказал, что Б сказал А некое, а Б вместо того, чтобы отпереться, мямлит: не помню, вывод должен быть верным.

Ну это, простите, не доказательство. Так рассуждать - СЖ если неправда должны отпереться, а если молчат - вывод должен быть верным. Что тогда от Сони доказательств требуют, если это так как вы пишите работает, пусть те, кого обвинили "отпираются". Двойные стандартики у вас.

В отношении пары Шевченко/Еременко, лично я не могу назвать ни единой причины, по которой Ирина Батьковна Жук не сделала их звездами мировой величины. В отличии от ( Бетины). Скользили они ровно так как их научили в этой группе. Образ носили такой, какой выдали. Форму держали, не бухали, не скандалили. Очень выгодно называть бесталанными спортсменов, которыми не занимались. В этом случае с талантом, внешностью  и психологическими качествами все полный порядок .

#p3015939,aleksey71 написал(а):

#p3015809,Zoe написал(а):

В отношении пары Шевченко/Еременко, лично я не могу назвать ни единой причины, по которой Ирина Батьковна Жук не сделала их звездами мировой величины. В отличии от ( Бетины). Скользили они ровно так как их научили в этой группе. Образ носили такой, какой выдали. Форму держали, не бухали, не скандалили. Очень выгодно называть бесталанными спортсменов, которыми не занимались. В этом случае с талантом, внешностью  и психологическими качествами все полный порядок .

У ЖС никто из дев не скользит. Здесь правы: научили, как умели. ШЕ- обычная средняя, ничем не примечательнаях пара. Старались - да! ЖС бросили все силы на СБ. А что, Шевченко об этом не знала? Пока СБ не уйдут, другой первой пары у ЖС не будет. К кому могли перейти ШЕ? К Жулину (какой парой), к Морозову, Алексеевой/Кустаровой, Горшкову? У них свои есть, не только ни хуже, а даже лучше. У ШЕ был только один шанс - всех пересидеть и дождаться своей очереди. Но тут как танк поперли ДС. Тут ЖС СБ стоило не мало сил отстоять, ни до ШЕ.

Нету сил - возьми три пары и облизывай каждую как Рублева илт Крылова, а если взяла тридцать три пары - найми ещё 10 тренеров. Но нет, с ними же надо делиться. Очень мало у нас выступают спортсмены отдавшие сумму равную трешке в пределах садового кольца и взамен получившие : отделяем зерна от плевел . Ты - плевел. Иди.

#p3015686,Линявка написал(а):

#p3015532,lenivka написал(а):

Все же не удержусь. Ну пусть тогда и тренеры записывают эпизоды "лени", "неуправляемости" и прочих "придержаний", а не голословно обвиняют на первом канале и других публичных местах. Это должно в таком разе в обе стороны работать.

Обязательно. Но есть такая вот ерунда. Если А сказал, что Б сказал А некое, а Б вместо того, чтобы отпереться, мямлит: не помню, вывод должен быть верным.

Ну это, простите, не доказательство. Так рассуждать - СЖ если неправда должны отпереться, а если молчат - вывод должен быть верным. Что тогда от Сони доказательств требуют, если это так как вы пишите работает, пусть те, кого обвинили "отпираются". Двойные стандартики у вас.

#p3015707,lenivka написал(а):

#p3015686,Линявка написал(а):

Обязательно. Но есть такая вот ерунда. Если А сказал, что Б сказал А некое, а Б вместо того, чтобы отпереться, мямлит: не помню, вывод должен быть верным.

Ну это, простите, не доказательство. Так рассуждать - СЖ если неправда должны отпереться, а если молчат - вывод должен быть верным. Что тогда от Сони доказательств требуют, если это так как вы пишите работает, пусть те, кого обвинили "отпираются". Двойные стандартики у вас.

Почему двойные? В данной ситуации отсутствие разбирательства и молчание со стороны СЖ и ФФКР действительно в пользу слов Сони. Они должны официально потребовать от Сони доказательств или извинения/опровержения. Если будут делать вид, что всё ОК, вывод будет не в их пользу.

#p3017147,Cont7 написал(а):

#p3015472,ОльгаЛюбимая написал(а):

А Соне не напрягалась разве?, она работала не меньше чем Степанова и Дэвис, Аннабель  но у нее нет блатных родителей,а тренерам она была не нужна .Вот и пропала вся мотивация

Вы в этом уверены? По интервью получается, что не могла собрать "себя в кучу".
И давайте с другой стороны посмотрим: если спортсмен не готов (не хочет, не может, не способен, нет настроения, мотивации и т.д.) впахивать, выкладываться, то где ТРЕНЕРАМ брать мотивацию работать, выкладываясь по полной, со спортсменом? Уверяю Вас, если у спортсмена "горят глаза", и у тренеров начинают гореть. А если спортсмен приходит "отбывать" тренировку, то и у тренеров соответствующее к нему отношение.

Я верю Сони. И мотивацию я видела  ее до гран-при на которых их не пустили. Глаза у этой пары всегда горели, но они поняли что ставку будет близлежащие годы на блатных Букиных Аннабель/Морозовых, а им  нечего светит. Так-то как отбор в танцах у нас нечестный.

#p3017196,Cont7 написал(а):

#p3017181,ОльгаЛюбимая написал(а):

Я верю Сони. И мотивацию я видела  ее до гран-при на которых их не пустили. Глаза у этой пары всегда горели, но они поняли что ставку будет близлежащие годы на блатных Букиных Аннабель/Морозовых, а им  нечего светит. Так-то как отбор в танцах у нас нечестный.

Так верьте, никто ж не против. Только вопрос веры к объективной реальности никакого отношения не имеет.
И вот вы сейчас реально Букиных и ШЕ сравниваете?

Для меня они одинаковые. Что Саша что Соня обе как не катили никогда так и не катят.

Если мы говорим о том, что она плохо катит, то для меня это сразу вопрос к тренерам, почему это так получилось, что девочка которая у вас занимается с 2013 года, то бишь с 12 лет, как-только перешла из одиночного, плохо катит.
Не ваша ли это вина и ответственность.

И мотивацию я видела  ее до гран-при на которых их не пустили.