#p1341787,КГИ написал(а):

Я правильно понял что ТАТ нельзя критиковать?

Нет, неправильно.
Если кто-то совершает неприглядные поступки или говорит что-то не то, критиковать можно и должно. И никакие заслуги, хоть бывшие, хоть настоящие не могут служить индульгенцией. Только есть несколько условий.
1. Критиковать конкретные вещи, слова или дела, а не скатываться в откровенное хамство и паскудство. Потому что заявить или написать человеку, заведомо зная, что этот человек одинок "бабушка, с кем ты будешь встречать новый год, если-ли у тебя дети и внуки" именно паскудство и мерзость.  Так же, как и высказывание на тему "как нам жаль тех, кого вы любите" (не дословно), тоже не критика, а то самое хамство и есть. И уж точно те слова, которые сказала Тарасова в этот раз не содержат ничего криминального.
2. Если вас так возмущают слова Тарасовой сами по себе, а не потому что "Алиначку и Этиричкай обидили", если вам так претит интрига и скандал, то почему вас не возмущает поведение Тутберидзе? Или сказать, что я не верю в то, что Алина вернется, это больший ужас, чем трясти личной перепиской с ученицей в СМИ? Почему вас не возмущают слова, на которые не скупиться Тутберидзе в адрес ушедших от нее людей? Одна внезапно стала толстой и ленивой, вторая гадюка семибатюшная неблагодарная, третья больная, четвертый трус и невротик, пятый маменькин сынок. Почему вас это не возмущает? Вы считаете, что настоящие заслуги Тутберидзе, которые, действительно, хороши, все оправдывают? Тогда почему заслуги Тарасовой (до которых, прямо скажем, Тутберидзе еще пахать, пахать и еще раз пахать) ее не оправдывают? Ах, да, без Тутберидзе ни Юля, ни Женя не стали бы тем, кем стали. Возможно. Только взаимоотношения спортсмен-тренер - это пусть с двухсторонним движением. Потому что не будь Юли и Жени, Тутберидзе тоже не стала бы тем, кем стала. И именно благодаря успехам этих девочек в группу Тутберидзе такая толпа.
3. Почему вас не возмутили слова Тарасовой после командника ОИ в отношение Миши Коляды? Ведь тогда именно вы, поклонники группы Тутберидзе, писали, что Тарасова совершенно права и Миша заслужил все то, что ему прилетело, потому что, видите-ли, лишил тутберидзевских девочек командного золота. Извините, но грубость всегда грубость и оскорбления всегда оскорбления. Или оно недопустимо только в сторону группы Тутберидзе, а остальных пинай - не хочу?

Это не конкретно Вам вопросы, естественно. Просто занятны все эти даже не двойные, а десятирные стандарты, когда любимцем оправдываем все, а нелюбимцам - см. анекдот про столб и милиционера.

#p1342899,kornblumenblau написал(а):

"я плакала три дня", "упала в дыру в лестнице и лежала там, пока не нашли", "я была одна, а у Чайковской и Дубовой были мужья-журналисты", "мне никто не помогал".

Без образования сразу тренером пристроили и группу собрали.

"Прислали самолет" - наверняка тоже преувеличение. Билеты, наеврне, купили.

Без образования сразу тренером пристроили и группу собрали.

но ТАТ как Лев Толстой - вне зависимости от личных мнений и симпатий, - все-таки видит происходящее как оно есть, и если ясно видит, - не может об этом не говорить.

#p1342899,kornblumenblau написал(а):

. Exemplification: "я патриотка, флаг, гимн, папа жизнь положил во славу страны, я тоже". И тут же, в интервью ЕСВ, - уехала бы давно в Америку, если бы знала, как все сложится, квартира в Нью-Йорке, купленная на средства от продажи родительской квартиры на Соколе, живет там месяцами.

У нас у многих патриотов виллы в Италии и в Америке. Давайте и их от эфира отлучим, а че?

#p1343189,ovechka написал(а):

И как видите-не ошиблись.

В советские времена не пробовали устроиться на работу учителем, не имея диплома?

Да, сейчас возраст, он берет своё, но ТАТ как Лев Толстой...

Светило  бы. После средней школы брали в школу   лаборантками.)

Не очень люблю ТАТ, но считаю что в данном случае ничего она не сказала, за что ей прилетает. После «негорящих глаз»  только хорошее, даже там где стоило бы покритиковать.

#p1343189,ovechka написал(а):

И как видите-не ошиблись.

В советские времена не пробовали устроиться на работу учителем, не имея диплома?

#p1343470,Marivanova написал(а):

#p1343189,ovechka написал(а):

И как видите-не ошиблись.

В советские времена не пробовали устроиться на работу учителем, не имея диплома?

И что дальше? Эйнштейн вообще двоечником был.
Куча людей с образованием вообще извергами стали. Что это доказывает?

ТАТ стала тренером по блату, из-за связей отца, ок.
Вы много знаете людей, из изначально известной семьи-родителей, которые превзошли бы их достижения?
Тарасов - это эпоха в хоккее, и многие его методики используются в мире.
Но ТАТ является самым успешным тренером в фигурном катании вообще.

Попытки принизить её достижения якобы тем что она интриганка, особенно смешны. Много вы знаете тренеров фк, которые бы не были интриганами, особенно в период 6.0  с восточным/западным блоком? Да даже сейчас? Назовите мне пожалуйста эту святую душу

Это фигурное катание, а не бег на дистанцию.

#p1343334,КГИ написал(а):

#p1343306,Choli написал(а):

По-моему последние два года нельзя критиковать только ТШ Хрустального. Потому что стоит только заикнуться, так начинаются набеги на соц.сети,агрессия,  петиции и т.п.
Не очень люблю ТАТ, но считаю что в данном случае ничего она не сказала, за что ей прилетает. После «негорящих глаз»  только хорошее, даже там где стоило бы покритиковать.
Не умоляя заслуг ТШ, но то что они устроили в последнее время в СМИ не одобряю.

А, что именно было в СМИ? За последние почти два года очередь выстроилась из желающих высказаться в СМИ о Хрустальном,  и ТАТ там не в последних рядах. Хрустальный ответил единственный раз в Инстаграме. При этом ТШТ никогда не позволяет себе комментировать работу других специалистов.

Смешно, кто где выстроился в очередь для критики Хрустального и можно пример  критики ТАТ в сторону Х, про Загитову она ничего  критичного не сказала?