Если подставить фамилии современных фигуристов, которых тренировала или консультировала ТАТ, я не представляю, чтобы кто-то из них так повелся. А ведь они в основном моложе и менее опытны.

Оксана не про "Мемориал" говорит, а про предолимпийский восточный танец. Они тогда действительно пришли поздно в сезоне с готовой программой.

#p1930883,Pumpkin написал(а):

со всех выступлений 
Зачем Усова бесплатно работала? Уж тогда в Америке она могла найти возможность подзаработать хоть бы и на любителях. Если Усова 4 года работала за спасибо, то либо она глупа, либо ее все устраивало.

В том же интервью Усова пишет: "благодаря Татьяне Анатольевне, закончив кататься, я попала в элиту фигурного катания как тренер".
Интересно, кто так девушке голову заморочил, что чемпионка мира за счастье почитала работать бесплатно и искренне считала, что она ( чемпионка мира) - никто, не элита фигурного катания?

#p1930900,Pumpkin написал(а):

Вроде успешный спортсмен - не великий тренер. Вот Плющенко был в самой элите фк как спортсмен, но он же не в тренерской элите сейчас?

но всякий труд должен быть оплачен. Просто по разным ставкам. Бесплатная работа за идею  - это типичная манипуляция тех, кто на этом наживается. Неужели вы думаете, что федерации спортсменов, которых она тренировала,  так мало платили Тарасовой, что она жила только на отчисления от призовых за один турнир ( и не первое место) одной пары, и то пополам с Усовой? Напомните, кто у неё в те годы тренировался , кроме Грушиной и Гончарова.

#p1930889,Vera написал(а):

#p1930883,Pumpkin написал(а):

со всех выступлений 
Зачем Усова бесплатно работала? Уж тогда в Америке она могла найти возможность подзаработать хоть бы и на любителях. Если Усова 4 года работала за спасибо, то либо она глупа, либо ее все устраивало.

В том же интервью Усова пишет: "благодаря Татьяне Анатольевне, закончив кататься, я попала в элиту фигурного катания как тренер".
Интересно, кто так девушке голову заморочил, что чемпионка мира за счастье почитала работать бесплатно и искренне считала, что она ( чемпионка мира) - никто, не элита фигурного катания?

Элита как спортсмен и как тренер - далеко не одно и то же. Не думаю, что она не считала себя элитной спортсменкой.

И да, получается, что ТАТ чуть ли не вообще всем "голову заморочила" при том, что это взрослые люди, далеко не 17-летние подростки и уж тем более не дети, к тому же имеющие опыт проживания в разных странах и разных культурах... ТАТ далеко не ангел, я сам к ней отношусь крайне неоднозначно, многие здесь об этом знают, но это уже что-то перебор. Если подставить фамилии современных фигуристов, которых тренировала или консультировала ТАТ, я не представляю, чтобы кто-то из них так повелся. А ведь они в основном моложе и менее опытны.

К слову, у героев этой истории "пост-спортивная" карьера не особо складывалась и после разрыва отношений с ТАТ. Разве что у Платова более-менее. Грищук, оказывается, мешает сам факт того, что она титулованная спортсменка, мол, в США тренеры в основном фк не занимались и таких не любят... мало ли кто кого не любит, Москвиных не любил сам Жук, имевший тогда огромный авторитет, а они еще до его опалы тренировали и побеждали. Что мешает Усовой, без понятия.

#p1930989,galosha написал(а):

#p1930937,Vera написал(а):

А начинающие должны работать бесплатно? Сама Тарасова наверняка в свои 19 лет зарплату тренерскую получала, когда начала тренировать, хотя у неё не только опыта никакого не было, но и спортивные заслуги были гораздо менее весомые, чем у Усовой.

Ну, в те годы в порядке вещей было взять аспиранта (с символической стипендией), который будет делать всю работу, обещать ему платить с грантов, а потом рассказывать как грант урезали и еле-еле на расходники (для работы) хватило ( ну еще хватило на новую машину, новый комп, новый комп для ребенка...) Люди поколения ТАТ,  не очень хорошо проходили этот квест - когда в твоих руках распределение денег и можно себе взять почти все, а остальным по минимуму, оговоренному в условмях гранта или контракта.

Сдаётся мне, что это в порядке вещей не только в те годы. Мы же платим за различные тренинги и курсы. Я, к примеру, если бы хотела овладеть каким -либо ремеслом, то устроилась бы помощником  к профи за символическую плату. Чтобы только присутствовать в процессе.

#p1930989,galosha написал(а):

#p1930937,Vera написал(а):

А начинающие должны работать бесплатно? Сама Тарасова наверняка в свои 19 лет зарплату тренерскую получала, когда начала тренировать, хотя у неё не только опыта никакого не было, но и спортивные заслуги были гораздо менее весомые, чем у Усовой.

Ну, в те годы в порядке вещей было взять аспиранта (с символической стипендией), который будет делать всю работу, обещать ему платить с грантов, а потом рассказывать как грант урезали и еле-еле на расходники (для работы) хватило ( ну еще хватило на новую машину, новый комп, новый комп для ребенка...) Люди поколения ТАТ,  не очень хорошо проходили этот квест - когда в твоих руках распределение денег и можно себе взять почти все, а остальным по минимуму, оговоренному в условмях гранта или контракта.

Сдаётся мне, что это в порядке вещей не только в те годы. Мы же платим за различные тренинги и курсы. Я, к примеру, если бы хотела овладеть каким -либо ремеслом, то устроилась бы помощником  к профи за символическую плату. Чтобы только присутствовать в процессе.

#p1930831,Vera написал(а):

elena k
речь шла про программу предыдущего года, они к Тарасовой пришли в середине предолимпийского сезона с готовыми программами.  Мемориал вроде тоже сами ставили, но музыку нашла Тарасова.

А ТАТ утверждает, что та программа была поставлена с техническими ошибками. И она специально приглашала Чайковскую, именно как знатока всех тонкостей, для вычищения программы.

Да и Платов ни разу не говорил, что Мемориал им ставила Тарасова

Ну да , почитаешь сейчас спортсменов некоторых бывших , все сами и ставили и тренировались , а тренеры только их выводили и жить не давали , только почему то все сами шли к ТАТ и просили что бы взяла , той же Грищук — зачем попросилась к ТАТ ? Стать двухкратной , если все сами зачем им тренеры были ? И сама. Тарасова сказала ,что это была самая сложная психологически медаль , нервов им Оксана попилила знатно . А уж сейчас вываливать это все в интервью , вообще за гранью , зарабатывать на имени тренера , понятно что никому не интересна сама Грищук , обыватели и не помнят кто это такая , а вот облить Тарасову которую знает вся страна — вот это и есть цинизм  и
успех нынешней Грищук.