Рома в том сезоне получал больше, 89-93, в этом пока что 88-89

Вы имеете ввиду ЧР-22? Так Макар тогда был на 3 года моложе, и не было еще всех этих событий. Вполне возможно, что в отношении него тогда и ожидания были еще другие, и некая поддержка была в расчете хотя бы на ЭГП и бэшки-чешки. А сейчас прогресса технического так и нет, резких улучшений в катании, как у Ромы, нет, титулов нет, возраст есть, почему ему сейчас должны ставить выше?
Что же касается остальных упомянутых, то там перспективы скорее из категории, так скажем, сложной структуры взаимоотношений федерации, клубов и тренеров)) Я уверена, что будь Терновский не там, где он есть, был бы в КП намного выше. Прошу прощения за оффтоп и заканчиваю.

Макар Игнатов после произвольной программы:
«Охарактеризовал бы этот чемпионат как старт в борьбе: с собой, с обстоятельствами. У меня в сезоне не было стартов, где был плохо готов. Но именно здесь казалось, что готов хуже всего.
Были проблемы с коньками: всегда ломались. В начале декабря поменял марку, лезвие. В Санкт-Петербурге ругался, матерился на коньки, уже невозможно было в них катать, пришлось менять.
Обидно, когда тебя подводит твой лучший друг. К этому тоже привыкал, адаптировался. До сих пор бывают моменты, когда не чувствую полный комфорт. За пару дней до ЧР еще приболел.
Стал лучше держать программу, если брать подготовку к ЧР, то всего пару рез целиком прокатал программы. Было тяжело. Любые изменения в плюс, все к лучшему. С прыжковой частью справился неплохо, но можно было лучше.
Хочу выдохнуть немного, потом будут шоу. В прошлом году самую хорошую форму набрал на шоу, потому что очень много катал там.
Большого разговора с тренерами после старта еще не было, перекинулись парой фраз. Евгений Викторович [Плющенко] похвалил, сказал, что я показал характер.
Пока сам для себя не пойму, что больше ни на что не гожусь, что ресурсы кончились и достиг потолка, тогда повешу коньки на гвоздь в соревновательном плане. Но это явно не сейчас, не через год и не через два».
https://t.me/figurexing/34945

Возможно, вы правы, конечно, я лично никаких улучшений не заметила, плюс-минус обычный Макар. Но я не применяю столь классический подход к оценкам, как вы). Для меня гое, компы и их динамика в первую очередь - это показатель отношения федерации к конкретному спортсмену, а вовсе не отражение его умений. И если при сопоставимых прокатах компы пошли вниз - значит, фигурист стал выпадать из сферы интересов руководства и рассчитывать на него и задействовать в раскладах особо не будут. И соответственно наоборот. Ну просто это объясняет все гораздо лучше, чем "так вот тут заход простой, выезд косой, почему плюс 4?". Да потому что так надо и можете прикурить вашими правилами.

Ну не совсем так, ещё и по гое. Да, в ПП компы ниже Евгения на 7.83, так гое ещё на 6.14, восьмые против третьих. По прыжкам у Макара в ПП третья сумма, а вот вращения только 17ые. Дорога 13ая. То есть по прежнему идут потери на непрыжковых. Отдельно отмечу, что Макар в новом штабе впервые с сезона 18-19 не отобрался в финал. На ЧР ему просто необходимо было показывать нормальный результат и не исключаю, что мы наблюдали итог разовой форсированной подготовки. Посмотрим, как дальше пойдёт.

Ох, какой некрасивый наброс на прежнего тренера. "Были проблемы с вращениями"? Новый тренер протоколы с ЧР видел вообще? Дорога второго уровня, последние два вращения - первого.

Отредактировано Parisienne (23.12.2024 11:27:14)

Хм. Боюсь, этот протокол говорит нам, что стоило бы пока воздержаться от глагола в прошедшем времени применительно к вращениям. Да и от уколов прежнего штаба тоже, как быть с непопаданием в финал?

А ещё можно привести статистику прошлого сезона и этого по поводу тех самых вращений. Спойлер - она будет очень сильно не в пользу этого сезона. Очень-очень сильно.

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать.

Это значит, что Макар пришел с проблемами, начали исправлять, но на соревнованиях не получилось. Видимо на тренировках было лучше и/или на каких-то соревнованиях, но пока так.

А в чем стали хуже вращения? В оценке? Никогда нельзя сравнивать разные соревнования, разные бригады судей. Да и требования к вращениям изменились.

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем. После перехода Макара в АП только ленивые не набрасывали, что он, якобы, пришёл только ради шоу, что спортом там уже не пахнет, что этот переход ничего хорошего не принесёт.
В итоге на ЧР Макар показал чуть ли не лучший прокат КП в карьере. Да и ПП в целом нормально. Прыжки уж точно лучше стали (раньше он часто сливал прыжки в конце ПП). А вот компоненты Макару начали зажимать в сравнении с прошлым сезоном. В ПП аж на 3 балла меньше получил, чем на прошлом ЧР. И в целом по компонентам и ГОЕ судить его стали заметно строже. Уход из Питера тоже сыграл роль
Однако на главном турнире сезона Макар показал очень достойный результат. Я бы сказал, заслуживал 5 места. Прогресс есть. Обошел всех рукавицынских в том числе

Отредактировано cordius (23.12.2024 13:05:07)

Он сказал, что они "были", а уместнее было бы "есть". Кроме того, баллы предыдущих трёх турниров в сезоне не отличаются от обычных баллов в прежнем штабе, так что речь о "базы не было", "мог прокатать", как будто эти проблемы уже решены, явно преждевременна.

Нет, это вы для себя так решили. Вы с самого начало сезона пинали Макара и его тренеров. А вот то, что ему режут компоненты и ГОЕ не замечаете. Но всё равно в таких условиях он занял 6 место на ЧР.
Пинает он не Рукавицына, а всяких интернет "экспертов", которые пророчили слив спортивных результатов Игнатова, после перехода в АП. Вы постоянно жалуетесь на судейство в адрес Гуменника или Угожаева, однако Игнатова судят гораздо строже как показала практика. Режут ГОЕ, компоненты и не удивлюсь, если и некоторые вращения могли порезать не по делу. Так что глупо тут махать статистикой

Отредактировано cordius (23.12.2024 12:42:40)

Разве где-то сказано " Проблемы уже решены"?