FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Макар Игнатов. Часть 1.


Макар Игнатов. Часть 1.

Сообщений 1501 страница 1530 из 1699

1

Макар Игнатов (Россия)
СЕРЕБРЯНЫЙ ПРИЗЕР ЧР 2021

Свернутый текст

https://i.imgur.com/k4oL6De.jpg

https://i.imgur.com/qW1rCCql.jpg

Дата рождения: 21 июня 2000 года (Санкт-Петербург)
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренер: Евгений Рукавицын
Хореограф: Ольга Глинка, Валентин Молотов
Профиль ИСУ: -
Результаты: https://allskaters.info/makar_ignatov/

Рекорды: КП - 97,45 ПП - 176,05 (Финал Кубка России 2020)
Участник и призер юниорских гран-при; финалист ЮГП.
Результаты:

+

Сезон 2018/19
Финал Кубка Санкт-Петербурга 2019 - 1 (270.47)
Финал Кубка России 2019 - 4 (229.87)
Чемпионат Санкт-Петербурга 2019 - 3 (199.61)
Tallinn Trophy 2018 - 4 jun. (165.33)

Сезон 2017/18
Первенство России 2018 - 6 (215.24)
Чемпионат России 2018 - 12 (217.25)
Финал ЮГП 2017 - 4 (211.99)
Tallinn Trophy 2017 - 7 (196.71)
Ice Star 2017 - 5 (216.33)
Coupe de Nice 2017 - 9 (195.47)
ЮГП в Хорватии 2017 - 3 (219.22)
I этап Кубка России 2017 - 3 (206.40)
ЮГП в Латвии 2017 - 2 (196.88)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2017 - 1 кмс (203.71)

Сезон 2016/17
Спартакиада учащихся России 2017 - 3 кмс (214.61)
Финал Кубка России 2017 - 1 кмс (223.06)
Первенство России 2017 - 4 (230.54)
IV этап Кубка России 2016 - 1 кмс (213.13)
Coupe de Nice 2016 - 3 (199.39)
II этап Кубка России 2016 - 4 кмс (183.51)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2016 - 2 кмс (205.04)
Открытое первенство Москвы 2016 - 16 кмс (158.73)

Сезон 2013/14
Первенство России (ст. вз.) 2014 - 11 (157.44)
Чемпионат Санкт-Петербурга 2014 - 4 кмс (167.82)
III этап Кубка России 2013 - 4 кмс (173.16)
Мемориал Н.А. Панина 2013 - 8 кмс (152.01)
I этап Кубка России 2013 - 6 кмс (163.75)

Сезон 2012/13
Первенство России (мл. вз.) 2013 - 4 ст.вз. (211.47)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2013 - 2 ст.вз. (196.58)
Мемориал Н.А. Панина 2012 - 1 кмс (182.83)
V этап Кубка России 2012 - 9 кмс (168.92)
III этап Кубка России 2012 - 5 кмс (168.63)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2012 - 1 кмс (176.26)

Сезон 2011/12
Rooster Cup 2012 - 2 adv-nov. (119.32)
Первенство России (мл. вз.) 2012 - 6 ст.вз. (212.61)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2012 - 2 ст.вз. (208.75)
Первенство России 2012 - 10 (169.93)
Мемориал Н.А. Панина 2011 - 6 кмс (146.55)
2 этап Кубка Санкт-Петербурга 2011 - в/к (164.57)
III этап Кубка России 2011 - 11 кмс (140.10)
II этап Кубка России 2011 - 1 кмс (191.92)
1 этап Кубка Санкт-Петербурга 2011 - 1, 1сп. (174.78)

Сезон 2010/11
Первенство России (мл. вз.) 2011 - 2 мл.вз. (172.70)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2011 - 1 мл.вз. (188.70)
Мемориал С. Волкова 2010 - 1 мл.вз. (133.09)

Сезон 2009/10
Хрустальный конёк 2010 - 2 мл.вз. (133.43)
Первенство России (мл. вз.) 2010 - 3 мл.вз. (164.94)
Первенство Санкт-Петербурга (мл. вз.) 2010 - 1 мл.вз. (165.67)

Сезон 2008/09
Первенство России (мл. вз.) 2009 - 18 мл.вз.

Отредактировано wild ju (11.11.2023 14:58:34)

+28

1501

#p3924243,vaprol написал(а):
#p3924201,Parisienne написал(а):
#p3924153,ТамараО. написал(а):

Плющенко о подготовке Игнатова к турнирам:
"Игнатов пришел в нашу группу в начале сезона за результатом, что бы там ни говорили различные эксперты. Он пахал на износ. Никого не хочу обидеть, но заложенной на долгие годы "базы" у Макара не было. Он мог хорошо прокатать одну из двух программ, что говорило об отсутствии должной общефизической подготовки. Были проблемы с вращениями. Мы начали над этим работать, но держать планку на протяжении всего сезона не получалось", - сказал Плющенко.
"Подготовка к турнирам шла волнообразно. В Омске Игнатов выступил достойно. Макар стал кататься более эмоционально, улучшил владение коньком. Понимаю, что нужно работать еще больше, и останавливаться мы не собираемся. Сейчас очень много времени уделяем скольжению и выносливости. Вижу в этом большие резервы", - добавил Плющенко.
https://rsport.ria.ru/20241223/plyusche … 1990770142

Ох, какой некрасивый наброс на прежнего тренера. "Были проблемы с вращениями"? Новый тренер протоколы с ЧР видел вообще? Дорога второго уровня, последние два вращения - первого.

А ещё можно привести статистику прошлого сезона и этого по поводу тех самых вращений. Спойлер - она будет очень сильно не в пользу этого сезона. Очень-очень сильно.

Так переучивать всегда сложно.

+3

1502

#p3924243,vaprol написал(а):
#p3924201,Parisienne написал(а):
#p3924153,ТамараО. написал(а):

Плющенко о подготовке Игнатова к турнирам:
"Игнатов пришел в нашу группу в начале сезона за результатом, что бы там ни говорили различные эксперты. Он пахал на износ. Никого не хочу обидеть, но заложенной на долгие годы "базы" у Макара не было. Он мог хорошо прокатать одну из двух программ, что говорило об отсутствии должной общефизической подготовки. Были проблемы с вращениями. Мы начали над этим работать, но держать планку на протяжении всего сезона не получалось", - сказал Плющенко.
"Подготовка к турнирам шла волнообразно. В Омске Игнатов выступил достойно. Макар стал кататься более эмоционально, улучшил владение коньком. Понимаю, что нужно работать еще больше, и останавливаться мы не собираемся. Сейчас очень много времени уделяем скольжению и выносливости. Вижу в этом большие резервы", - добавил Плющенко.
https://rsport.ria.ru/20241223/plyusche … 1990770142

Ох, какой некрасивый наброс на прежнего тренера. "Были проблемы с вращениями"? Новый тренер протоколы с ЧР видел вообще? Дорога второго уровня, последние два вращения - первого.

А ещё можно привести статистику прошлого сезона и этого по поводу тех самых вращений. Спойлер - она будет очень сильно не в пользу этого сезона. Очень-очень сильно.

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать.

+4

1503

#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Были проблемы с вращениями. Мы начали над этим работать, но держать планку на протяжении всего сезона не получалось

Что значит "были проблемы с вращениями", если они стали ещё больше, причем явно? И о какой планке речь, если на абсолютно каждом турнире этого сезона вращения были хуже, чем на аналогичном турнире прошлого?

+8

1504

#p3924263,vaprol написал(а):
#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Были проблемы с вращениями. Мы начали над этим работать, но держать планку на протяжении всего сезона не получалось

Что значит "были проблемы с вращениями", если они стали ещё больше, причем явно? И о какой планке речь, если на абсолютно каждом турнире этого сезона вращения были хуже, чем на аналогичном турнире прошлого?

Это значит, что Макар пришел с проблемами, начали исправлять, но на соревнованиях не получилось. Видимо на тренировках было лучше и/или на каких-то соревнованиях, но пока так.

+4

1505

#p3924263,vaprol написал(а):

Что значит "были проблемы с вращениями", если они стали ещё больше, причем явно?

У многих стали хуже вращения, может строже начали судить их. Глупо цепляться именно к Макару. А что же вы не заметили про короткую программу Макара на ЧР? Там вращения 4-3-3, дорожка 3 уровня

+3

1506

#p3924263,vaprol написал(а):
#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Были проблемы с вращениями. Мы начали над этим работать, но держать планку на протяжении всего сезона не получалось

Что значит "были проблемы с вращениями", если они стали ещё больше, причем явно? И о какой планке речь, если на абсолютно каждом турнире этого сезона вращения были хуже, чем на аналогичном турнире прошлого?

А в чем стали хуже вращения? В оценке? Никогда нельзя сравнивать разные соревнования, разные бригады судей. Да и требования к вращениям изменились.

+2

1507

Вот по турнирам.

1 этап, сезон 23-24: 4-3-4-4-3-4
1 этап, сезон 24-25: 4-3-2-3-2-2

2 этап, сезон 23-24: 4-2-4-4-2V-4V
2 этап, сезон 24-25: 3-2-2-3-2-2

ЧР, сезон 23-24: 3-2-4-3-2-3
ЧР, сезон 24-25: 4-3-3-3-1-1

Количество 4 уровней (без учёта 4V): 8:2
Количество уровней не ниже 3 (с учётом 4V): 14:9

Количество уровней не ниже 3 в конце программ (в КП и ПП второе и третье вращение у Макара последними элементами): 8:3

Количество уровней не ниже 3 в конце ПП: 4:0 (!)

Это же не просто ухудшение, а катастрофа. А последний пункт очень красноречиво говорит о якобы улучшившейся выносливости - в конце ПП ни одного вращения даже 3 уровня.

Отредактировано vaprol (23.12.2024 12:33:54)

+7

1508

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем. После перехода Макара в АП только ленивые не набрасывали, что он, якобы, пришёл только ради шоу, что спортом там уже не пахнет, что этот переход ничего хорошего не принесёт.
В итоге на ЧР Макар показал чуть ли не лучший прокат КП в карьере. Да и ПП в целом нормально. Прыжки уж точно лучше стали (раньше он часто сливал прыжки в конце ПП). А вот компоненты Макару начали зажимать в сравнении с прошлым сезоном. В ПП аж на 3 балла меньше получил, чем на прошлом ЧР. И в целом по компонентам и ГОЕ судить его стали заметно строже. Уход из Питера тоже сыграл роль
Однако на главном турнире сезона Макар показал очень достойный результат. Я бы сказал, заслуживал 5 места. Прогресс есть. Обошел всех рукавицынских в том числе

Отредактировано cordius (23.12.2024 13:05:07)

+9

1509

#p3924270,cordius написал(а):

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности. Это называется "снизу постучали".

Отредактировано vaprol (23.12.2024 12:37:08)

+6

1510

#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Он сказал, что они "были", а уместнее было бы "есть". Кроме того, баллы предыдущих трёх турниров в сезоне не отличаются от обычных баллов в прежнем штабе, так что речь о "базы не было", "мог прокатать", как будто эти проблемы уже решены, явно преждевременна.

+7

1511

#p3924275,vaprol написал(а):
#p3924270,cordius написал(а):

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности.

Он именно это и сказал. А желание видеть то, что хочется видеть и набросить, это уже совсем другая проблема и уж точно не Евгения.

+1

1512

#p3924275,vaprol написал(а):

На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности.

Нет, это вы для себя так решили. Вы с самого начало сезона пинали Макара и его тренеров. А вот то, что ему режут компоненты и ГОЕ не замечаете. Но всё равно в таких условиях он занял 6 место на ЧР.
Пинает он не Рукавицына, а всяких интернет "экспертов", которые пророчили слив спортивных результатов Игнатова, после перехода в АП. Вы постоянно жалуетесь на судейство в адрес Гуменника или Угожаева, однако Игнатова судят гораздо строже как показала практика. Режут ГОЕ, компоненты и не удивлюсь, если и некоторые вращения могли порезать не по делу. Так что глупо тут махать статистикой

Отредактировано cordius (23.12.2024 12:42:40)

+4

1513

#p3924275,vaprol написал(а):
#p3924270,cordius написал(а):

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности. Это называется "снизу постучали".

На тренера он накинул зря, но в остальном cordius абсолютно правильно написал всё.

0

1514

#p3924277,nata b написал(а):
#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Он сказал, что они "были", а уместнее было бы "есть". Кроме того, баллы предыдущих трёх турниров в сезоне не отличаются от обычных баллов в прежнем штабе, так что речь о "базы не было", "мог прокатать", как будто эти проблемы уже решены, явно преждевременна.

Разве где-то сказано " Проблемы уже решены"?

+2

1515

#p3924277,nata b написал(а):
#p3924255,Алексдоттир написал(а):

А где Плющенко говорит, что вращения стали лучше? Наоборот сказал, что не получилось и надо работать

Он сказал, что они "были", а уместнее было бы "есть". Кроме того, баллы предыдущих трёх турниров в сезоне не отличаются от обычных баллов в прежнем штабе, так что речь о "базы не было", "мог прокатать", как будто эти проблемы уже решены, явно преждевременна.

Где он сказал, что проблемы решены? Он прямо противоположное сказал.

+1

1516

#p3924270,cordius написал(а):

Однако на главном турнире сезона Макар показал очень достойный результат. Я бы сказал, заслуживал 5 места. Прогресс есть. Обошел всех рукавицынских в том числе

Да, результат достойный. А о прогрессе можно будет говорить тогда, когда он тех же рукавицынских начнет обходить на постоянной основе. А то у нас когда-то и Ковтун Ханю объехал, и Андрей у Кагиямы выигрывал.

+4

1517

#p3924282,Алексдоттир написал(а):
#p3924275,vaprol написал(а):
#p3924270,cordius написал(а):

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности. Это называется "снизу постучали".

На тренера он накинул зря, но в остальном cordius абсолютно правильно написал всё.

А почему он накинул на предыдущего тренера? Это же у Макара не было должной базы, может он плохо тренировался, тренер здесь причём? Да и тренировался он не у одного тренера, даже у Мишина был.

+1

1518

#p3924284,marina 1303 написал(а):

Разве где-то сказано " Проблемы уже решены"?

Да, сказано, что проблемы БЫЛИ. Следовательно, сейчас их нет.

+5

1519

#p3924275,vaprol написал(а):
#p3924270,cordius написал(а):

Очевидно, что основной посыл слов Плющенко заключается в следующем

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности. Это называется "снизу постучали".

Ну я тоже именно так прочитала, как и Cordius. А по поводу, якобы, наброса на предыдущий штаб, так ЕП  говорит прямо, что думает. А про то, что с физической подготовкой у Рукавицына проблемы, здесь писали многократно. Как бы факт. Но почему-то Плющенко должен в интервью изображать, что это не так. ТО, что сейчас Макар доехал ПП куда более живой и с эмоцией видно невооруженным взглядом. КП - так вообще прекрасно откатал. Да, не все сразу. И не все получилось. Будем работать, но улучшения уже есть. Так и сказал.
И да, то, что всех Рукавицынских Макар обошел - это факт.

Отредактировано Vi_vv (23.12.2024 12:58:33)

+5

1520

#p3924298,nata b написал(а):
#p3924284,marina 1303 написал(а):

Разве где-то сказано " Проблемы уже решены"?

Да, сказано, что проблемы БЫЛИ. Следовательно, сейчас их нет.

Так читайте все, а не выдергивайте фразу )) Плющенко говорит, что проблем до фига

+2

1521

#p3924297,marina 1303 написал(а):
#p3924282,Алексдоттир написал(а):
#p3924275,vaprol написал(а):

Если бы основной посыл был таким, он бы так и сказал. На самом же деле он неприкрыто пинает предыдущего тренера в фирменном стиле кое-кого, причем даже более откровенно и без какого-либо соответствия слов реальности. Это называется "снизу постучали".

На тренера он накинул зря, но в остальном cordius абсолютно правильно написал всё.

А почему он накинул на предыдущего тренера? Это же у Макара не было должной базы, может он плохо тренировался, тренер здесь причём? Да и тренировался он не у одного тренера, даже у Мишина был.

Ну не зря он сказал "никого не хочу обидеть" и про заложенную базу. Для меня это наброс и это не стоило говорить.

+5

1522

#p3924300,Алексдоттир написал(а):

Так читайте все, а не выдергивайте фразу )) Плющенко говорит, что проблем до фига

Я и читаю)). Где можно увидеть прямую речь про дофига проблем? Про были проблемы вижу, про мог прокатать вижу, про дофига проблем не вижу)

+4

1523

#p3924303,nata b написал(а):
#p3924300,Алексдоттир написал(а):

Так читайте все, а не выдергивайте фразу )) Плющенко говорит, что проблем до фига

Я и читаю)). Где можно увидеть прямую речь про дофига проблем? Про были проблемы вижу, про мог прокатать вижу, про дофига проблем не вижу)

Где? В обсуждаемой цитате из интервью, которая касается Игнатова.

Отредактировано Алексдоттир (23.12.2024 12:57:12)

+2

1524

#p3924298,nata b написал(а):
#p3924284,marina 1303 написал(а):

Разве где-то сказано " Проблемы уже решены"?

Да, сказано, что проблемы БЫЛИ. Следовательно, сейчас их нет.

Этого тоже не сказано, что проблем нет. Зачем приписывать свои домыслы?

+1

1525

#p3924301,Алексдоттир написал(а):
#p3924297,marina 1303 написал(а):
#p3924282,Алексдоттир написал(а):

На тренера он накинул зря, но в остальном cordius абсолютно правильно написал всё.

А почему он накинул на предыдущего тренера? Это же у Макара не было должной базы, может он плохо тренировался, тренер здесь причём? Да и тренировался он не у одного тренера, даже у Мишина был.

Ну не зря он сказал "никого не хочу обидеть" и про заложенную базу. Для меня это наброс и это не стоило говорить.

А я никаких набросов не увидела. Так что это только личное восприятие. Кто что хотел, тот то и увидел.

+2

1526

#p3924312,marina 1303 написал(а):

Этого тоже не сказано, что проблем нет. Зачем приписывать свои домыслы?

Знаете, я обожаю русский язык и языковые споры могу вести бесконечно). У глагола "были" есть ещё какое-то значение, которое распространяется и на настоящее время?)

+3

1527

#p3924305,Алексдоттир написал(а):

Где? В обсуждаемой цитате из интервью, которая касается Игнатова.

Покажите, пожалуйста. Прямую речь про дофига проблем.

+2

1528

#p3924315,marina 1303 написал(а):
#p3924301,Алексдоттир написал(а):
#p3924297,marina 1303 написал(а):

А почему он накинул на предыдущего тренера? Это же у Макара не было должной базы, может он плохо тренировался, тренер здесь причём? Да и тренировался он не у одного тренера, даже у Мишина был.

Ну не зря он сказал "никого не хочу обидеть" и про заложенную базу. Для меня это наброс и это не стоило говорить.

А я никаких набросов не увидела. Так что это только личное восприятие. Кто что хотел, тот то и увидел.

Ну так личное восприятие вполне может быть набросом. Мы ж не говорим некрасивой женщине:  ну ты и страшная. Не стоило так говорить ЕП, это мое мнение.

0

1529

#p3924323,nata b написал(а):
#p3924305,Алексдоттир написал(а):

Где? В обсуждаемой цитате из интервью, которая касается Игнатова.

Покажите, пожалуйста. Прямую речь про дофига проблем.

Вам еще раз запостить кусок вью? Потрудитесь поднять глаза самостоятельно. Надеюсь понятно, что "до фига" это не прямая цитата, а резюме?

+2

1530

#p3924320,nata b написал(а):
#p3924312,marina 1303 написал(а):

Этого тоже не сказано, что проблем нет. Зачем приписывать свои домыслы?

Знаете, я обожаю русский язык и языковые споры могу вести бесконечно). У глагола "были" есть ещё какое-то значение, которое распространяется и на настоящее время?)

Конечно, нет. "Были"  это и означает "были", но никак не то, что " теперь нет".

+3


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Макар Игнатов. Часть 1.