, если мировая общественность решит, что это обходится для здоровья детей слишком дорого.

#p3160507,Danielle написал(а):

, если мировая общественность решит, что это обходится для здоровья детей слишком дорого.

  Надо спросить у Юли - сильно ли она страдает со своей, семьей, ребенком, жильем, хорошооплачиваемой работой не обошлось ли это все ей слишком дорого, и не хочет ли она всю оставшуюся жизнь лиц старше 18 тренировать.

А можно уточнить  к примеру у Александровской....ой нет не получится

#p3160478,Changi написал(а):

#p3160474,Natalia написал(а):

Я бы так не сказала. Особенно про бессловестность. 

А почему не сказали бы? Вот и этот, простихосспади, кодекс этики или как там его приняли, красной нитью в котором именно она, бессловесность. Ну или очень марионеточная и дозированная словесность, что по сути та же бессловесность.

Да достаточно посмотреть как огребает любой спортсмен посмевший открыть рот - Попова, Скопцова, Шевченко, Нургуманова

#p3160487,Feba написал(а):

#p3160466,Lat100 написал(а):

В России это будет сделать крайне сложно , потому как у нас уже заложена парадигма , что РПП -это проблема исключительно спортсмена. А то , что тренер требует ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ сбросить вес -это норма. Тот же Жулин почему -то не озаботился такой простой мыслью , что если есть проблема , то ее должны решать строго профессионалы , причем строго в пределах возможностей  для каждого конкретного спортсмена , а не рубить с плеча? Разве кто -то ощзботился  хотя бы со стороны федерации  подать в суд на ту же ЭТ , которая заставляля кормить несовершеннолетнюю Юлю несколько лет сквизи? Но нет , конечно,  зачем. Золото в коменднике Юля очень помогла получить , победила . Это главное. Что с ней будет потом -кого вообще волнует? Новые придут ...расходнички.Еще раз - пока у нас абсолютно  узаконено отношение к спортсмену как к расходному материалу и, что бы не произошло -тренер всегда прав , а спортсмены низведены по сути до положения бессловесных существ , ни на что прав вообще не имеющих , беспредел по крайней мере в российской сборной будет продолжаться.  И то , что это имеет место быть -в том числе огромная заслуга конкретно  Жулина.

Простите это все красиво, но вы серьезно? А почему тогда Хавайек и Юля, а не сотня других менее известных кого надо было понять на руках понести, "подойти индивидуально" и никуда не отпускать из большого спорта ни под каким предлогом? Ну и что что они ничего не достигли, им тоже мог мешать лишний вес, травмы, давайте медали давать за историю, а не за прокаты, так выходили бы и зачитывали из центра льда, артистично. Спорт высоких достижений это и есть по сути отбор, по множеству параметров и по весу тоже, поражает все это лицемерие делать вид, что на самом деле не так и это вы такие неправильные все и потребители, сдувая пылинки с белого пальто. По факту не Липницкая так другая бы поехала на ОИ вот и вся история про сбережение здоровья Юли.  А ЖЛБ т.к. платит из своих и тоже в системе антибуллинга будет таскать Кэйтлин либо до каких то успехов, либо пока как у Мозгова не выйдет и будем надеяться, что ему страховка что то компенсирует, у Мозгова еще неплохой вариант, если подумать.

А разве кто-то говорил, что жалко только Юлю? Это вы сам придумали.
Ну вот из-за такого отношения возраст в жо и подняли. Чтобы у безответственных тренеров не было возможности вместо одной замученной девочки пропихнуть другую.

#p3160392,Lat100 написал(а):

Да и что в принципе можно ждать от человека, который почём зря лупил свою партнершу ?

Читаю это и подступает…..Ведь никаких репутационных издержек не понёс. Все его комменты нужно оценивать с поправочным коэффициентом (как мне предложили на одной из веток относительно другой дамы)  на то, что он не совсем норм

Немного в сторону вопрос. А можете мне ответить, какое вообще дело до зажравшихся американцев, ведь РосФК обособилось от мирового? теперь можно не раздражать глаза чужими, а  смотреть только на своих правильных, худых (пусть и мочегонно-слабительных)

#p3160531,Katarin@ написал(а):

Да я абсолютно серьезно. Замалчивание проблем в спорте  ради "высшего блага достижения" это огромная проблема в которую входят и Липницкая и Александровская и Нургуманова и еще тысячи - тысяч
И когда об этом пытаются говорить - говорящих затыкают насмешками, криками "да они завидуют" и прочими угрозами. Когда толпой нападают на одну и никто не поддерживает - не только "в кусты отползешь" но и спасибо будешь говорить что живой выбралась. Поэому в нашей стране еще долго будет этот культ "молчи и терпи" У нас вон за это золотые медальки федерация помогает брать
А о таких вещах надо не говорить а кричать
И да перегибы к сожалению бывают везде. Увы когда проблема уже наросла огромным грязевым комом разобрать ее по чистому вряд и удастся, но это не значит что разбирать не надо

Я как то даже теряюсь от такого, о чем же должна была кричать Александровская и кому? Это все равно что осуждать ее за то что у нее характер не как у Нугумановой или что за спиной у нее не было отечественной федры, а была Австралийская которой пофиг есть ли жилье, лед и регулярное питание у ее лучшей в истории пары или нет. Или рекламировать травму, которую получила и она не совместима со  спортом?  Как можно из трагедии делать транспорант за модную сейчас идею?
Что касается перегибов и замалчиваний, то ровно этим с весом Хавайек сейчас и занимаются осуждающие Жулина, т.к. вроде он не выдумал изношенные колени и проблемы со спиной у фигуристов и это вполне реальные проблемы, а вот что такое РПП у взрослого человека бо-о-ольшой вопрос, по сути не думаю что есть женщина в мире у которй не было бы периодов, которые можно было отнести к растройствам подобного рода, но при этом до болезни и реальной угрозы жизни это дошло далеко не у всех, и не только в спорте. У моих знакомых, у очень благополучной во всех отношениях семьи такое случилось с дочерью-подростком и там проблема была не в том, что кто то ей сказал при росте 175 весишь 45 кг, а в том, что в своей голове у нее не было нижней планки вообще, она смотрела в зеркало и казалась себе толстой даже когда была уже почти скелет. И я вполне могу понять как такое в первую очередь психологическое расстройство может с некоторыми подростками произойти, а вот взрослых людей выставлять в образе жертвы буллинга и утверждать что подобные высказывания причинять непоправимый вред - это явное преувеличение, врослый человек на то и взрослый, что занет свои границы и последствия.
Так что на одной чаше весов реальный вред, на другой вероятный гипотетически и оценивать это именно так и надо.
Тот же подход в случае с Нугумановой - есть перегиб, один человек погиб, может уже научиться на чужом примере и призывать сначала записать доказательства, а потом обращаться в компетентные органы, а потом уже идти в сми? Нет, сначала хайп, а потом страдать, а в интернетике половина сравнивают что ты говорила вчера и позавчера, постила полгода назад и спрашивают пруфы где, а вторая половина - онажедеть вы злобная толпа и занимаетесь травлей, давайте призывать говорить и дальше! А потом подтянутся тренеры, которые своих подопечных и в непреглядных видах видали и тоже что-нибудь расскажут, устроим ток шоу, кому оно нужно эти ФК и здравый смысл.

#p3160531,Katarin@ написал(а):

Да я абсолютно серьезно. Замалчивание проблем в спорте  ради "высшего блага достижения" это огромная проблема в которую входят и Липницкая и Александровская и Нургуманова и еще тысячи - тысяч
И когда об этом пытаются говорить - говорящих затыкают насмешками, криками "да они завидуют" и прочими угрозами. Когда толпой нападают на одну и никто не поддерживает - не только "в кусты отползешь" но и спасибо будешь говорить что живой выбралась. Поэому в нашей стране еще долго будет этот культ "молчи и терпи" У нас вон за это золотые медальки федерация помогает брать
А о таких вещах надо не говорить а кричать
И да перегибы к сожалению бывают везде. Увы когда проблема уже наросла огромным грязевым комом разобрать ее по чистому вряд и удастся, но это не значит что разбирать не надо

Я как то даже теряюсь от такого, о чем же должна была кричать Александровская и кому? Это все равно что осуждать ее за то что у нее характер не как у Нугумановой или что за спиной у нее не было отечественной федры, а была Австралийская которой пофиг есть ли жилье, лед и регулярное питание у ее лучшей в истории пары или нет. Или рекламировать травму, которую получила и она не совместима со  спортом?  Как можно из трагедии делать транспорант за модную сейчас идею?
Что касается перегибов и замалчиваний, то ровно этим с весом Хавайек сейчас и занимаются осуждающие Жулина, т.к. вроде он не выдумал изношенные колени и проблемы со спиной у фигуристов и это вполне реальные проблемы, а вот что такое РПП у взрослого человека бо-о-ольшой вопрос, по сути не думаю что есть женщина в мире у которй не было бы периодов, которые можно было отнести к растройствам подобного рода, но при этом до болезни и реальной угрозы жизни это дошло далеко не у всех, и не только в спорте. У моих знакомых, у очень благополучной во всех отношениях семьи такое случилось с дочерью-подростком и там проблема была не в том, что кто то ей сказал при росте 175 весишь 45 кг, а в том, что в своей голове у нее не было нижней планки вообще, она смотрела в зеркало и казалась себе толстой даже когда была уже почти скелет. И я вполне могу понять как такое в первую очередь психологическое расстройство может с некоторыми подростками произойти, а вот взрослых людей выставлять в образе жертвы буллинга и утверждать что подобные высказывания причинять непоправимый вред - это явное преувеличение, врослый человек на то и взрослый, что занет свои границы и последствия.
Так что на одной чаше весов реальный вред, на другой вероятный гипотетически и оценивать это именно так и надо.
Тот же подход в случае с Нугумановой - есть перегиб, один человек погиб, может уже научиться на чужом примере и призывать сначала записать доказательства, а потом обращаться в компетентные органы, а потом уже идти в сми? Нет, сначала хайп, а потом страдать, а в интернетике половина сравнивают что ты говорила вчера и позавчера, постила полгода назад и спрашивают пруфы где, а вторая половина - онажедеть вы злобная толпа и занимаетесь травлей, давайте призывать говорить и дальше! А потом подтянутся тренеры, которые своих подопечных и в непреглядных видах видали и тоже что-нибудь расскажут, устроим ток шоу, кому оно нужно эти ФК и здравый смысл.

#p3160867,Снежана написал(а):

Почему вы утверждаете, что у взрослых нет проблем с РПП? Исходя из здравого смысла? Так на то он и здравый … Фуросемид зависимая почка загуглите

Я говорю не что у взрослых их нет, а что взрослые уже должны справляться и понимать где у них проблемы, если они дееспособные взрослые.

#p3160898,Снежана написал(а):

#p3160872,Feba написал(а):

Я говорю не что у взрослых их нет, а что взрослые уже должны справляться и понимать где у них проблемы, если они дееспособные взрослые.

Тогда и ожирения 1-2-3 степени у людей не было бы и зависимостей различных.

Это вы не туда, кто с ожирением будет на проф.уровне заниматься ФК? Может человек сразу поймет что это не его и подберет себе сумо, например? А не будет утверждать, что с его проблемами это безопасно, вам надо свои стандарты поменять.

Это я вам к тому, что взрослые дееспособные люди должны справляться с проблемами

Заклюют за то, что кто-то скажет, что у него есть проблемы со здоровьем? Это кого же из партнёров заклевали и заставляли через боль кататься? Если есть проблемы, об этом говорить в общем то и не надо, однажды пара просто начинает пропускать старты.